高清，伪高清！

jdm001

       什么才是好的画质？理想的高清画质包含哪些特征？我们究竟应该追求什么样画质？

     一个很要紧的误区，很多初哥以为图像的分辨率越高，画质一定越好，其实也不一定。你要高的分辨率，那就播放幻灯片好了，保证幅幅都清晰无比，无可挑剔，而且码流不到1M就够了。还有人以为压缩格式越先进，画质肯定越好。理由是采用H.264的LUXE-HD，只用不到6M的码流，却能播放非常靓丽的画面来。

     仅仅凭一幅截图或屏摄，就去断定画质的优劣，而不去讨论这一幅幅画面是怎么连接的，中间的过渡是否平缓畅顺。为了方便讨论，今后我们约定把静态画面叫图像，动态画面叫影像。

幻灯和电视是不同的。电视影像要求每秒多少幅图像，专业术语收帧。720P高清电视最多，是60帧。1080i高清电视有25帧和30帧两种。而电影和1080P高清电视最少，只有24帧。

      电视是表现运动的画面，高清电视应能表现和真实情景一样的影像，而不是一帧帧跳过去的，甚至要等一会才出现下一帧，那就和放幻灯片没什么两样了。

     遗憾的是，国内现在评论高清电视的清晰度，依然使用静态的测试图，以屏幕上最终能看清的线条，也就是所谓的“电视线”来评价一个高清系统的好坏，这是很片面的。因为这种静态的测试方法，无法体现实际影像的流动状态，流畅播放？还是卡卡卡？

    日本已经采用全新测试方法，给我们借鉴，那就是动态清晰度。用移动的影像来考核高清电视的清晰度，这是很科学的。因为我们已经发现，有些号称1080P的电视节目，可能动态清晰度连300电视线都不到，你不要太惊奇。

     在高清电视中，顺畅播放比分辨率高低更重要。被很多人捧为“经典”的LUXE-HD，分辨率只有1280×1080。而常被人诟病的CCTV高清的分辨率倒是有假包换的1920×1080。这是因为节目源本身制作得好，分辨率低些也无妨。如果制作质量差，给你再高的分辨率也没用。

    既要高的静态分辨率，又要大的动态码流，这是矛盾的，需要占用较多的带宽资源，很多广播商不愿意干。当画质和开销摆在面前的时候，牺牲的往往是画质。采取的手段，主要是降低码流，而非分辨率。

    理论和实验都证明，对于MPEG2压缩格式，低于20M就被认为会影响到动态清晰度。但亚洲的卫星频道，除了日本的BSD，全部做不到。大陆的CHC-HD电影频道，视频码流曾经达到22M，堪称画质的王者。遗憾的是，广播商反悔了，想挤进更多的频道，只能退一步求其次，目前CHC-HD的视频码流已经降到19M了。而CCTV-HD，早在一年前已经从19M降为17M。我不明白，节省了2M，真的有金币可以进帐？

    有人认为H.264具有比MPEG2更先进的算法，因此在同样画质的前提下，码流可以降低到1/3。我看到最大写的言辞，说一个码流为18M的MPEG2节目，换到H.264之后，甚至将码流降到4M左右，依然可以保持原有的画质。这完全是无稽之谈。

    H.264与MPEG2最大的不同，在于MPEG2是把全画幅分割成相等的方块，再逐个压缩，而不管方块内是什么内容。例如，对于一个近乎静态的风景前，表现一列高速运行的火车，MEPG2不管是火车部分还是静止的背景部分，都一律采用相同规格的压缩，结果，火车的带宽不足，而背景的带宽又浪费了。而H.264具有智能功能，它会先分析整个画面中的运动部分，上运动部分分配较多的资源，让相对静态的部分分配较少的资源，这样就有效利用了带宽。对于有些特定的画面来说，例如上面说的火车，H.264或许真的可以比MPEG2节约2/3的码流，而不损伤画质。

   但是也有特例。如果在足球场上把镜头从左球门移到右球门，俗称摇镜头，那么H.264就毫无用武之地了，因为整幅画面都在移动，H.264必须得到与MPEG2相同的码流，才能不损伤画质。

    业界对于H.264究竟用多低的码流，才能让运动的影像保持完整流畅，一直有争论。但最近的研究基本趋向一致，认为不能低于17M。但实际情况又如何呢？亚二上的国家地理高清版是节目源，H.264格式，图像码流高达19M。但到了马星三号上，却降为半码播出。香港高清翡翠台试播时曾经达到15M。但现在是12M上下，马上有网友指出画质差了。马三上的VOOM-HD，开播时是10M，但现在降到8M以下。

    码流不足，将对影像的动态清晰度造成很大影响。但有一特例，大家都认为LUXE-HD的动态清晰度可以接受，而它的码流只有5.5M而已。作为一个奢侈品广告频道，秀的都是缓慢移动的影像，这样的码流真的够了。其中，H.264对画面的勾边效应也帮了很大忙，图像反差比MPEG2更加强烈。但是，当它要表现全画面的动态影像，就力不从心。既要保证一定的分辨率，又要快速移动画面，结果只能丢掉某些帧，原本应该每秒25帧的，现在可能只有20帧甚至更少，当然芯片会自动补上缺失的帧，不过是重复前一帧而已。每当LUXE不小心放出快速移动画面时，就露出马脚，跳帧了。奇怪的是，有些年轻人竟然看不出来，是不经意去看，还是他的脑力分析快，把跳掉的帧自动“补”到大脑中去，这种现象理论上叫视觉掩盖，有空要研究一下。

    FTV-HD更能说明问题，虽然码流接近8M，比LUXE-HD高一些，但由于它表现的主体是很动感的，常常是快步的T台，强烈的摇镜头，结果画面不是跳一两帧，而是大跳特跳。我测试过老年人，根本无法忍受这种现象，因为以上就会头晕。对头晕者，看这种频道等于找罪受。

    我的大学教授，研究传媒理论的，现在是70多岁的老太太，从来没看过高清。我卢给她秀秀LUXE-HD。可是她却闭着眼睛听听英语，我问为什么？她说看着头晕，怎么看上去没有普通电视清楚呢？原来高分辨率对她不起作用，反而跳帧倒成了障碍。

    而现在大多数人看高清，一入手就是LUXE-HD，根据先入为主的原理，他们当然认为高清本来就是这样的，所以才看不出跳帧。有人甚至根据网上下载的BSD节目，判定BSD也跳帧，天啊，那是你的高清播放机问题啊！LUXE-HD为普及高清事业做了贡献，但同时又在毒害着越来越多的高清入门者。

     高清的参考标准只有两个，卫星应该参考BSD，高清播放应该参考BD，一定先要把眼力训练好了，有了火眼金睛，才能真正去辨别画质的好坏。一个音响爱好者，老是听着破喇叭，久而久之，他会认为这种破声音就是高级音响。如果心里的这杆称破坏了平衡，那是最危险的。

     要告诉大家，看电视要看动态清晰度，看高清要看流畅度。不管是卫星、地面、光碟来的高清节目，都只有一个评价标准，那就是动态清晰度。

    卫星高清的码流一降再降，我把这种现象称为“裤带运动”，不信你把裤带拉紧一节，总是可以的，但肚子越来越挤。但更糟糕的情况还在后头，现在流行高清打包转发，也就是二手高清，它的码流不是降2M，而是降五成，因此又叫“半码运动”。

    例如艺华将原高清频道重新编码为H.264，然后再把码流减半，如CCTV高清，亚洲高清，码流都降到7M左右，是原版的一半。越南VTC高清中，将CCTV高清频道的码流改为动态的，最低4M，最高12M。平均8M，也是原版的一半左右。

   二手高清在码流减半之后的效果如何？按照某些人的理论，改为H.264，减半应该没问题的，但事实不是这样。看过艺华CCTV高清和越南CCTV高清的都知道，它们的画质比原版的要差很多，但主要不是图像分辨率不足，而是运动时出现跳帧和色块。越南高清时不时还会顿一下，这些都是码流不足的表现。深圳786地面波上的CCTV高清，本来用MPEG2原码转播，一直不错。但自从去年底改为H.264，并减半码流之后，也和艺华及越南高清同样的结果—跳帧和色块。

   广播商正在摩拳擦掌，把过度压缩的准高清推高市场。除了码流流不足之外，分辨率也偷工减料。例如使用1280×1080i（LUXE-HD），甚至1280×720i（越南高清），来充当高清节目播出，忽悠百姓。我们应当呼吁并制止事态进一步恶化下去。
     

    我们看到液晶电视的成像是一帧加上一帧的画面连续起来的效果，当液晶电视以60Hz显示图像时，一帧图像显示1/60秒，两帧图像之间几乎没有转换时间，而人眼是有视觉残留的，感觉上就是两幅图像发生了重叠，表现在运动物体上就变得模糊了。这种现象称为运动模糊(motion blur)。也有人把运动模糊笼统地称之为拖尾，但是与液晶的响应时间造成的拖尾是不同的，不是一回事。　　
      运动模糊是液晶电视独有的现象，CRT电视是一条线一条线扫描的(这也造成CRT电视在刷新频率地的时候出现大面积闪烁，看起来很不舒服，因此CRT电视也采用120Hz技术消除图像的大面积闪烁)，
       PDP的每一帧画面是由n个子帧叠加的，都不会有这个问题。
      电影虽然是以24幅/秒来显示画面，但在播放时加上了遮挡时间，相当于插入黑屏，把人眼的视觉残留给清除了，同时把刷新频率提高到48Hz，使人眼感觉不到闪烁。
　　液晶显示的特点与人眼的视觉残留共同造成了motion blur的问题，因此很自然的就想到学习电影的方式，在两帧图像之间插入黑屏时间来解决，于是120Hz技术应运而生。插入黑屏会降低平均亮度，插入低亮度的重复帧稍有改善。更好地方法是采用ME/MC技术，就是在原有的两帧之间插入一个经过运算合成之后的假帧。
　　ME/MC(运动估计/运动补偿)技术，最早是Philips开发用来消除还原经过3:2pull-down的电影信号时产生的judder(抖动)，能够使物体的运动看起来更加连贯平滑，后来在各种图像编解码算法中有广泛应用。
　　ME/MC技术用在120Hz液晶上，不单使电影信号的还原更加流畅，没有抖动，同时也更有效的消除了运动模糊的现象。不过这个技术也不是尽善尽美，因为对运动物体的估计不一定100%准确，特别是两个物体擦身而过的时候，不知道应该把哪个物体放在前面;同时，由于是对图像分成16×16、8×8之类的小块进行运动估计，运动物体的周围可能带有淡淡的影子(falo)，这也是美中不足吧。由于ME/MC是对整个图像进行实时处理，要求的运算能力和数据读写速度比较高，而且随着图像的分辨率增加，对运算速度的要求成倍数提高。
　　综上所述，只有屏、图像处理都具有120Hz技术，并且采用了ME/MC技术才能达到比较好的效果。市场上声称是120Hz的电视有很多，具体情况也比较复杂。有些图像处理电路在HD下支持120Hz，FHD下只能上到60Hz;有些是采用了插黑帧技术;有些芯片的ME/MC只能在HD或者FHD格式下处理电影的3:2pull-down，不能做120Hz处理;国内真正能够在FHD 120Hz状态下进行ME/MC处理的液晶电视只有极少数的型号。

闻乐

技术派文章，学习了，。

来自:家电论坛IOS客户端

LexusF

楼主来解释下一天朝有线电视的标清和高清用什么格式，什么码率，和各种机顶盒的优劣。

jdm001

标清是MPEG2，压缩过的码率，参考中九星

星毅℡/星星

老帖子了，注明个转载嘛

やめて

跟我所理解的相同，但是大部分人不能接受这个看法。无损压缩在AVI时代已经达到巅峰了，通过更好的算法可以大幅减少体积不减少效果我真不信。.H264除了损失帧还损失色彩，把色差不明显的色彩压缩为同一个颜色。色彩看起来变的不自然。