《美丽的契约》画质非常好，很有拍屏摄的冲动

ttqq

五行钉 发表于 2014-2-14 15:13
T老师咋不上这贴屏图捏

最近两天没拍了[s:97]

五行钉

ttqq 发表于 2014-2-14 15:15
最近两天没拍了

拍噻[s:21]稍后我也凑个数[s:14]

szf229

五行钉 发表于 2014-2-14 15:17
拍噻稍后我也凑个数

好像在哪个帖子见你拍的了，很不错的。

845008460

szf229 发表于 2014-2-14 15:11
PV700比880还要好看。当初国美的松下销售（现在是国美的店长了）强烈向我推荐。
实际上好多HD机的画质比 ...

我自己的feel：
65PV600等离子特性最好，亮度够，画面通透
65PZ700暗室画质表现力很强，但是发光效率低
65PZ880比较综合，但是各方面都不是最好
65PZ800定位尴尬，有PZ880压着，确实无多大优势
65V10动态最好，发光效率高，但是色彩不如前辈

不知szf老师如何认为?

szf229

845008460 发表于 2014-2-14 15:19
我自己的feel：
65PV600等离子特性最好，亮度够，画面通透
65PZ700暗室画质表现力很强，但是发光效率低 ...

PV600木见过，但你这样说，肯定有你的道理。
其它完全同意。

五行钉

szf229 发表于 2014-2-14 15:18
好像在哪个帖子见你拍的了，很不错的。

哦，那个是同一场景人物特写。。不会拿相同的来这[s:14]

szf229

845008460 发表于 2014-2-14 15:19
我自己的feel：
65PV600等离子特性最好，亮度够，画面通透
65PZ700暗室画质表现力很强，但是发光效率低 ...

实际就色彩的鲜活、质感、通透（实际是对比度）而言，20系列以后即使VT也完全不如前一代的中端了，比如PZ80、G10这种，可以超过VT20，而S20这种低端可以干掉30、50全系列。
当然其它如动态、黑位等等，还是旗舰最强。

ttqq

845008460 发表于 2014-2-14 15:19
我自己的feel：
65PV600等离子特性最好，亮度够，画面通透
65PZ700暗室画质表现力很强，但是发光效率低 ...

别在这里排位了，8妹还是重新开贴 发个大陆版松鸡排位贴，造福下想淘老机的朋友

ttqq

szf229 发表于 2014-2-14 15:22
PV600木见过，但你这样说，肯定有你的道理。
其它完全同意。

那片我都没拍好，之前都没自己贴出来图，

上图都是帮忙顶贴的[s:97]

ttqq

szf229 发表于 2014-2-14 15:28
实际就色彩的鲜活、质感、通透（实际是对比度）而言，20系列以后即使VT也完全不如前一代的中端了，比如 ...

pz80  我几个朋友都是在我买了pv70后推荐买的，其实没你想象的那么好[s:14]

845008460

szf229 发表于 2014-2-14 15:28
实际就色彩的鲜活、质感、通透（实际是对比度）而言，20系列以后即使VT也完全不如前一代的中端了，比如 ...

V10之前都是中短余晖粉，画质非常好
V10是短余晖粉，动态非常好，色彩混合得差点
VT20为了节能，又换成了中余晖粉，这样节能但是动态，画质都下降了些。

845008460

pz80感觉不如PV70。PV70质感很舒服

ttqq

845008460 发表于 2014-2-14 15:37
pz80感觉不如PV70。PV70质感很舒服

8妹见过？.....

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2014-2-14 10:00
距离大师还有距离，请多指教

色阶过渡上不如szf229, 还是电视调节的事情，但是电视就是这个效果。 电视白平衡里有那么多调节选项，把黄色调淡是一件可行的事情
日系，镜头再加工这个概念实在不理解，请解释一下
请试想一下，如果电视没有这个效果，莫非镜头可再造另一个不同的效果？镜头有那么大的功能？
我还是不能理解，我倒是见过因为相机的白平衡不准，把原始的电视歪曲的一塌糊涂的现象，这种现象实在太多
如果你没有单反相机，请不要空口说这种不专业的话，好吧
相机就是一面镜子，调好了，可以忠实反映电视原始画面，调不好，就会歪曲画面，这一点你应当懂吧
我想，即使再造，也不可能把原始画面造得更好吧

szf229

ttqq 发表于 2014-2-14 15:33
pz80  我几个朋友都是在我买了pv70后推荐买的，其实没你想象的那么好

不是想象，只是个人看法。
面部色彩的鲜活、质感上，PZ80确实比VT20强，其它方面另说了。
其实画质这东西，还是主观性比较强，有人看重质感、通透、阳光（比如我），有人看重动态、黑位、清晰度（比如苏哥），侧重点不同，得出结论可能天差地别。
比如苏哥我估计无论如何不会同意8460的排位，他肯定觉得VT50/60应该排在很靠前的位置。