翻译一篇经典的MD技术类文章----可录式MD系统（The Rewritable MiniDisc System）

edkoo100

风筝79 发表于 2014-2-21 08:41 碟片的差异还是很明显的，录质对比后的细节差异也各有不同。从实际的理论上是不应该有差异，都是光学介质 ...

R2这个毛病不是盘的问题啦，而且这篇文章已经很清楚的说明了md刻录的高度一致性原理，机器斜着刻录都几乎无影响。跟cd刻录不一样的啦，cd刻录的确受盘片影响很大。

风筝79

edkoo100 发表于 2014-2-28 15:40
R2这个毛病不是盘的问题啦，而且这篇文章已经很清楚的说明了md刻录的高度一致性原理，机器斜着刻录都几乎 ...

高度一致性中也可包含对于光盘反射层所得到的错误率、也有时基抖动误差Jitter失真错误。这些同样都是光盘介质所能改变的

edkoo100

风筝79 发表于 2014-2-28 15:49
高度一致性中也可包含对于光盘反射层所得到的错误率、也有时基抖动误差Jitter失真错误。这些同样都是光盘 ...

对啊 光盘没错，MD盘就不是啦。还需补习MD盘和光盘的差别啊。

风筝79

edkoo100 发表于 2014-3-1 06:03
对啊 光盘没错，MD盘就不是啦。还需补习MD盘和光盘的差别啊。

很多东西从理论上解释和从实践上都会有很大的差异，只能说碟片的差异存在、但远小于音源到机器对音质的影响。同样如果音源和机器的影响如控制在一个较好的基础上以后，那么碟的影响就显现出一些差异。MD玩的其实就是录音，你录音的每一个环节都控制好了以后，那最后用不同机器听只是风格上的变化。

edkoo100

风筝79 发表于 2014-3-1 14:33
很多东西从理论上解释和从实践上都会有很大的差异，只能说碟片的差异存在、但远小于音源到机器对音质的影 ...

嗯嗯，这个非常赞同。

david-ease

这文章里说的“光盘”（optical disc），是广义上的光盘，原版CD、刻录CD、原版MD、刻录MD，甚至VCD、DVD等等，都属于“光盘”的一种。所有"光盘"在回放时，都是靠反射激光来读取数据，所以它们都有反射层。故反射层的质量，会影响到光电二极管接收到的反射激光的强弱不同，进而影响到信号的识别。但对质量过得去的新MD碟，出厂时肯定都是满足MD碟的规范要求，或许过了20、30年后，高档碟和普通碟的质量差异才会慢慢体现出来。
刻录CD碟和刻录MD碟，它们的记录层材料不同，它们的记录原理不同，它们的读取原理也不同。
刻录CD录音采用的的“激光调制”、刻录MD录音采用的是“磁场调制”。“激光调制”受到各方面因素（包括记录层材料）的影响都很大，而“磁场调制”就少很多。

对于SONY一些老机读原版，不读刻录的问题，跟刻录碟的质量关系不大。如果不读刻录，你用全新的PRO碟刻录一张，它照样不读。
提示一下，在service manual中能找到答案。看懂了service manuanl，起码就能从原理上解释清楚了。SONY老机确实容易出现这种问题，但后来的新机不会，原因是老机和新机的设计不同。

xiaobaisss

收藏，好用心

rapro

纯粹的技术控。

mimiair

好文BD，学习了。楼主翻译能力很强啊。最近搜到一篇介绍type R的英文说明，感觉挺不错，希望楼主有空帮忙翻译一下，也算帮大家科普了。有兴趣翻译的话PM我原文发给你。

tjlgdxf

大神牛啊。连雅蠛蝶的文字也能看懂。佩服佩服

baoquan2010

太专业了，幼儿园毕业的完全看不懂。

blupababy

大神说维修手册可以解决不读刻录碟，能否详细介绍一下

fmant

可惜碟子去年都停产了，MD 慢慢的会变古董了

jeremywq123

这个真的是精品，技术才是人类进步的阶梯

szttg

楼主好功力，前段时间刚好读过原文，对比着理解，效果更好。