OLED就是自发光的液晶 —— 读国外OLED评测小结

summerville

最近看了一些国外对三星和LG量产上市的OLED电视的评测，型号是三星的KE55S9C和LG的55EA9800（有的国家是55EA980W，55EC9800等等）。所有评测都对OLED的画质进行了肯定，一致认定已经超越曾经的画质颠覆缔造者——先锋KURO等离子。这主要得益于OLED能够实现真正的纯黑底色，由此产生的理论上的无限对比度，以及优秀的灰度层级，使得产生的图像黑得下去、亮得起来、过渡自然、细节丰满。加上OLED的均匀度很好，和液晶一样任何亮度的纯色画面都没有噪点杂讯，同样的视频源产生的图像均比液晶和等离子更加精致悦目，如同透过窗口看实景。可是令人大跌眼镜的是，虽然OLED具备低于1毫秒的快速响应能力，可是实际播放快速运动画面的时候，却有着和液晶一样的模糊感，不开启动态图像增强的原始动态清晰度只有300线。这是因为目前的OLED，动态画面的还原方式和液晶采用的方式是一样的，动态清晰度无法超越等离子。至于功耗，55寸的OLED电视，70-120瓦之间，算是相当省电。即便如此，作为初代OLED，已经很不错了。回想等离子初上市的时候，画质是多么糟糕，初代OLED已经表现出巨大的优势，未来还有很大潜力可挖，一定会更好的。 PS：三星和LG这两台OLED横向对比，三星更为优胜，画面亮度一致性和色彩准确度，均比LG要好。

下面节选一些S9C的评测内容供大家参考（原文地址：http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395.htm）：

黑位和对比度
如果你是我们评测的老读者，你应该知道关乎电视画质最重要的要素是对比度，进一步说，就是黑位，这是因为我们的评测通常是在暗室里进行，画面最高亮度限制为120 cd/m2。黑位越低，则对比度越高，同时动态范围越好 —— 即从纯黑到纯白，介于其中的暗部细节、中间色和高光 —— 电视都能够还原出来，则画面深度和视觉效果会更佳。

听起来似乎有点奇怪，黑位会影响电视色彩的还原，这是因为，黑位的基准亮度会不可避免的掺杂到画面里的每一个像素中。可以这样来理解：灰色的黑比纯黑带有更多的“白”，与显示的颜色混合，降低了它们的饱和度（一个极端的例子：红色混入白色显示为粉色，就是这个概念），从而洗淡了影像。只有最深的黑才能衬托出纯净丰富的色彩。


自从平板电视问世以来，影像发烧友都在等待圣杯级的产品 —— 一种能在像素级别真正显示纯黑的屏幕（换句话说就是显示黑色的时候，像素点是真正的0亮度）。等离子已经接近了，但是即便是最好的等离子因为像素单元预充电而产生残余发光而无法做到纯黑。长久以来，至少对电视迷们来说，一种在黑位上可以打败传奇般的先锋Kuro等离子的新电视终于出现了，2008年我们曾测得先锋Kuro的黑位是0.0031 cd/m2？
这就是三星S9C OLED电视，一种与LCD,等离子完全不同的显示技术。因为OLED无须背光照明的自发光特性，每个像素可以单独控制明暗，由此能够实现在同一幅画面中并存更深的黑色和更亮的白色。

当我们输入满帧黑色视频信号，无法从S9C的屏幕上探测到任何光线，我们的Klein K10-A光度计返回的读数是0 cd/m2。大部分LED液晶可以通过关闭背光做到这一点，但OLED与之不同的是，屏幕上有发光的像素的时候，不发光的地方仍然保持绝对的纯黑。在显示4×4 ANSI 测试色块的时候，中心黑块测得的亮度值是0.0022 cd/m2 – 假使遮挡周围白色色块的散射亮光，避免干扰探测传感器，这个读数应该是0 （弧形屏幕无法避免）。

最让人倍感视觉冲击的是，当按下KE55S9C的开关，三星的Smart TV商标出现在屏幕上，光亮的白色字母在深不见底的黑色衬托下熠熠生辉 —— 没有了那种即便是顶级局部照明的LED液晶电视也会有的字母周围出现亮光晕染的瑕疵 —— 干净利落的视觉效果。随后5个Smart彩色图标依次弹出，色彩之丰满鲜活令人咋舌，无疑这也是因为漆黑的底色带来的视觉效果。对比度，不单单对于电视，对于任何显示设备都是至关重要的。测试《皇家赌场》时，毫不费力的还原近乎黑色的西装细节——深色的晚礼服可以看出衣领，而白色衬衫的格子纹路也能清晰可见，体现了OLED无可匹敌的动态范围。


一般来说黑色达到这样的深度，则有损失黑色画面里暗部细节的风险，但是，当我们用之前提到的21点灰度仪调校了KE55S9C之后，在我们后面的机器测试中均未发现细节丢失的情况。

风格鲜明的新黑色恐怖电影《罪恶之城》视觉效果分外鲜明，三星S9C没有漏失任何一个微小的由黑到白的过渡层次和细节。而且与等离子不同的是，看不到磷光拖尾现象。



OLED有极短的响应时间（像素颜色变化的速度极快），至少比液晶快100倍以上。可是为什么我们第一次在KE55S9C上观看高动态的画面时，却看到液晶电视那样的动态模糊？！
运行我们常规的动态清晰度测试（水平滚动的线条）肯定了我们的猜测：KE55S9C OLED电视只能达到原生300线的动态清晰度，与没有开启动态增强技术的液晶面板的原始清晰测试值相同。
答案在于，OLED采用了和液晶类似的“采样保持”的驱动方式，一帧画面在刷新之前一直持续显示 — 由于人眼的视觉残留效应，于是产生了动态模糊。CRT和等离子的像素都是脉冲式发光，磷光粉有个自然的由亮衰减到黑色的过程，恰好可以消除眼睛的视像残留，获得清晰的动态画面。
【over】

szzhushao

樓主這個帖子從頭到尾都強調黑色的重要，你這是要某些大神找不痛快

szzhushao

也是在狂扇神機的耳光

chncwk

光看这些照片感觉就是液晶，只不过对比度更好，但整体效果不见得比等离子好。

szzhushao

哦，看圖片評測下結論？果然高人！佩服！

real022

动态。。。。。。。。

szzhushao

動態確實差，只能以後改進了

又累又饿

你妈的枪文，楼主的帖子全是赞三星虐索尼

又累又饿

你妈的枪文，楼主的帖子全是赞三星虐索尼

POSCO1986

CRT 等离子都无法做到纯黑，液晶漏光恶心的要死

蒙特拉QI3

做不到全面超越PDP就没有细细研究的必要！

毛毛的爸爸

chncwk 发表于 2014-2-12 14:29
光看这些照片感觉就是液晶，只不过对比度更好，但整体效果不见得比等离子好。

实体你观赏过吗[s:31]

mdsherk

OLED 和 amoled 有关系吗？不会也是pentile吧，那分辨率就缩水了

半岛之南

65VT60C的黑位非常好，已经超越KURO了

POSCO1986

半岛之南 发表于 2014-2-12 21:20
65VT60C的黑位非常好，已经超越KURO了

跟OLED比就是渣