关于正版CD和刻录CD的区别。

n98

海菲茨的粉丝 发表于 2014-2-9 21:23
您说的有道理。
但家用开盘机我听过，声音也是很迷人的。

用个好卡座，放铬带也比CD好听。

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

n98 发表于 2014-2-10 09:58
用个好卡座，放铬带也比CD好听。

磁带的中频是极为迷人的。

scstar18

一般的刻录碟和一般的正版碟相比，差距还是比较明显的，普通设备也能听出差别。至于非常讲究的极品刻录碟，就难说了，好过一般的正版碟也说不一定呢。

charleewb

写的很好，可是有些地方没看明白，错误理论和正确理论有些混，没截然分开。

哈拉棒子

维尔瓦第四季，正版与下载的无损文件刻录能听出差别。器材是入门级的

ALAN

交易区新帖推荐

也曾经烧过，现在平淡了很多，更多的关注音乐本身，器材倒觉着差不多就行了。

n98

ＣＤ格式是在还没有发明个人电脑时确定的，当时的技术局限就使得ＣＤ数据格式先天不足，CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取０或１的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的，沿螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一旦出现电压等其它电气环境的波动、ＣＤ机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话，CD机就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读某一段，也不会因为无法修正错误而罢工（你用电脑光驱听ＣＤ时更能感受这一点），只能采取插值算法蒙混过关，因此从ＣＤ上读到的数据是什么，与ＣＤ机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的０和１迟一点早一点读出没有关系，而ＣＤ就不同了，０和１的读出必须严格按照时间顺序进行，时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读到的正确数据”），这就是所谓的“时基误差”（JITTER）。

醉爱黑胶LP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-2-8 23:13
我觉得，除非cd播放机非常高档（十万以上 吧），否则，在一般的cd机上，刻录碟和原版碟的音质差异完全可以忽 ...

好的母带比黑胶更难觅，翻录的就失去意义了。

佐敦道16号

我的7000就可以听出正版和盗版的区别，而且音质区别相当大。

n98

最后结论，刻录，盗版碟是不可能做到与原版一样的声音，但由于制作设备及水平不同可能有好有坏，且其质量是无法控制的(这一点和压制的CD不同)。。。。理论上任何一款cd机都能听出差别，而不是只有贵价的cd机才能听出来。

6f6g

差别与心理因素关系很大，但如果你沉浸在音乐中，那点微小的差别已经不重要了。

boyszone

scstar18 发表于 2014-2-10 12:49
一般的刻录碟和一般的正版碟相比，差距还是比较明显的，普通设备也能听出差别。至于非常讲究的极品刻录碟， ...

除了刻录碟质量还取决于你刻录速度与刻录机

-跌宕

这个还真不是一耳朵的事！
好的版本和不好的版本，一耳朵的事。
好的翻刻和不好的翻刻，一耳朵的事。
好的版本和好的翻刻，还真要好几耳朵！
好的翻刻只能无限接近原版本，不可能等于甚至超越原版本，只能约相当于原版本。

法眼

在我的系统里，我听不出刻录碟和原版CD的区别！也许我是木耳朵！

scstar18

-跌宕 发表于 2014-2-18 14:17
这个还真不是一耳朵的事！
好的版本和不好的版本，一耳朵的事。
好的翻刻和不好的翻刻，一耳朵的事。

最后一句存疑，有理论依据吗。