欲罢不能，几款精品O型牛的试用

wenlin_wang

如何识别O型牛与环牛？？O 型牛用在后级上如何？？？

水不在深

交易区新帖推荐

期待，等待，改变计划后，新订制的单晶铜漆包线O牛终于到手，该O牛是使用进口日新铁Z09铁芯 + 退火单晶铜漆包线绕制，并由军工厂家代工。这O牛与之前几个O牛的分别主要是铁芯的使用和线材的运用，使用的是Z09铁芯，铁芯片厚度仅为0.23mm，之前的O牛都是Z10铁芯，厚度为0.27；而线材则使用了订制的退火单晶铜漆包线，据说是6N纯度，但实际为5N级数。

水不在深

单晶铜OCC　O牛制作工艺还可以，比之前第一款无氧铜线O牛要好，但比“土豪金、银牛”还是有差距，但不管怎样，声音好才是最实际，但对于单晶铜漆包线，据说是6N纯度，但实际为5N级数，这一点我还是稍有失望，不过这5N的级数从现时来说貌似也是国产单晶铜线的最高水平了。
该牛的声音如何，现正上机测试、煲炼，在这里我再强调一点，以我的这个O牛来说，厂家还是有所忽视，按其输入线颜色标示，按惯常做法，红线接火线L、黑线接零线N，经实测，这个接法的相位输入是不正确的，要反转接相位输入才正确，不过其静态电流控制在5ma以内则并非虚言，声音究竟如何，现正日夜煲练，稍后再上。

水不在深

经过几天的日夜煲练，这单晶铜牛声音已进入稳定状态，可以较为准确的进行测评比试了，这次对比特别用了几张高品质刻录碟——使用达专业素质的刻录光盘，并用玻璃CD或开盘母带资源1:1直刻，此所谓“盗版”也疯狂了，这种刻录碟不只是叫板普通原版CD的音质，而是超越。这才真正让我对刻录碟有兴趣。

水不在深

毛阿敏的“天之大”、宋祖英的“百年留声”、李小沛的“沛”这三张是以玻璃CD为母碟的直刻碟，而另一张柏菲的“HI—FI监听精品”则是使用开盘母带为资源的直刻CD，原版的玻璃CD是天价的，我不会买也无缘听过，开盘母带开盘机我也没有烧到这一层次，唯有用这“盗版”的方式尝尝滋味，不过确也比普通原版CD要优胜，背景的宁静度、细节、频宽、动态、音场表现、音乐的表现力都比普通的原版CD优胜，以前我是对刻录碟几乎不感兴趣，但现在对这些刻录碟也有点中毒了，直刻玻璃CD的刻录碟与直刻开盘母带的刻录碟两者比较分别在于在音乐表现力相当的情况下一个是更具HIFI元素，一个是更有模拟的味道。

水不在深

交易区新帖推荐

言归正转，说回这牛的表现，既是珠玉在前，这牛又能否杀出条血路突出重围呢？
煲透的O牛基本达到了期望值，无独有偶，声音的风格和整体表现也介乎“土豪金”与银牛之间，“土豪金最突出”的表现是声音甜美、高贵华丽；银牛的杀手锏是声音真实、动态凌厉、质感强烈、音场宽深；而这O牛的声音表现不比“土豪金”的甜美华丽，但更自然，不及银牛的质感、动态、音场，有所收敛，但也是有板有眼。听毛阿敏的“天之大”里的《历史的天空》，毛阿敏的声音“土豪金”听起来感觉凄美而少了一点沧桑感，银牛则感情流露细腻真实，沧桑感十足，而这O牛与银牛表现很接近，只是感觉感情流露的细腻有差距。

水不在深

听宋祖英的“百年留声”，“土豪金”味道取胜；银牛则显宋祖英的声音更空灵通透飘逸；一曲“秋水伊人”的动情演绎令人更投入，二胡伴奏的那种哀怨缠绵入心入肺。此牛的表现都未能达至两者的极致，但两者兼而有之。
听李小沛的“沛”那种铁画银钩的极级表现银牛最吸引，“十面埋伏”、“老虎磨牙”这类敲击乐的穿透力、动态伸展、音场处理更是其优势所在，土豪金与这牛的表现在这里只能用可圈可点来形容。

水不在深

当然播放大制作、大棚作品与银牛比并非其擅长，播放“沛”里的“春秋战国”、RCA版莱纳指挥芝加哥交响乐团高烧的罗西尼序曲里的第六首、RR公司出品大植英次指挥明尼苏达交响乐团演奏的柯普兰的普通人进行曲等这类大部头音乐，用播放银牛给人出来的那种荡气回肠的感觉是其他几款O牛不能企及的，但播放那些中小型制作的音乐、人声弦乐小品则是旗鼓相当，甚至还有其优势，柏菲的“HI—FI监听精品”这张开盘母带为资源的直刻CD，这张CD模拟味十足，以人声为主，歌曲首首动听，用单晶铜O牛播放出来那种人声、弦乐就给人更毒的感觉。

wyfd

忽悠水平蛮高的。请继续！

tam1718

请问声楼主。O型牛那里有卖{:soso_e120:}