预算4w，请教关于书架箱和功放的选择

273174

GHMYT 发表于 2014-2-6 22:50
这对箱子听过多次：

1）声音不错，但是小口径单元局限动态不理想

从频宽上看，4429无疑更全面，但是你有注意CC311在还原微小信息的长处么？细节丰富，音色饱满，这就是所谓高贵声。  
   4429与现代喇叭是两种技术走向，适合不同的群体。前者是老一代技术的经典，后者是新一代技术的代表，对于从耳机升级的年轻人而且对音乐类型爱好是多种的，那还是CC311合适 ，将来听音面积大了，搭配低音箱，不愁低音不够。 4429我是慕名去上海的港汇听过，我认为在音质上和CC311不是一个级别的。

273174

交易区新帖推荐

自由季节 发表于 2014-2-6 23:22
有空会去听一听，谢谢指教，不知这款音箱是否难推？naim 5i 2能充分推出箱子吗

这款箱除非在广州北京或者音展，其他地方还真不容易听得得到。但是听过的无不说好，特别都是一些高级的玩家。  这款箱子的灵敏度不低，100W左右足够推好，naim虽然低一些，但是他的能保证这款敏感的箱子不会因蹩脚的功放而“学坏”  当然如果预算还可以上扬，选择功率大一些的更好。 其实你的CD还可以，找一个国产的，口碑好一些的功放也可以。

273174

风一样的 发表于 2014-2-7 00:30
千万不要碰带式高音，那玩意不耐听，表面上解析力很高，实际是导致中高频能量过多，THX标准时16kHZ后滚降的 ...

带式高音其实有好多种类，结构完全不同。所以不能一概而论，大家最多看到的是铝带高音，你的评价多适合铝带。 还有一种是海尔式的气动高音，在几十到几百万的箱子上出现，他的量感是球顶的几百倍，所以在交响乐大动态时，保证了高音的量感，实际听感是舞台上乐队和人声的层次清晰，声场庞大，呼之欲出。 而球顶在高潮时，高音被淹没了压缩了，所以对于常听现场的烧友而言，他缺少一种现场感。 问题还在于，在大动态时球顶的分割振动加剧，失真大（钻石高音除外），而气动高音能始终如一保持极低的失真率。  但是对于听口水歌的，我认为气动的声音有些散，不如软球顶。
  纸复合盆是传统振盆较完美的解决方案，自阻尼好，质量不重，但是它还是属于软盆，你按一下盆，还是可曲的，这就是分割振动的温床，只有三明治的盆才能基本解决分割振动的问题，虽然硬盆在工作区有一些谐振峰，需要一些补偿线路纠正，但是从实践效果来看，得大于失，透明富有细节，才是高级器材追求的目标。

自由季节

楼上前辈的指教很详细，多谢了，您推荐的这款书架，我看见上海这里的安润有卖，我准备上门去看看能否试听

GHMYT

273174 发表于 2014-2-7 09:54
从频宽上看，4429无疑更全面，但是你有注意CC311在还原微小信息的长处么？细节丰富，音色饱满，这就是所谓 ...

大家看法不同可以一起讨论，好，这款箱子的做工非常好，可惜小口径的天然缺陷，当然在适当环境这款箱子声音是不错的，细腻，通透有音乐味道，但这款箱子的音场非常怪，这款箱子性价比低了点。

GHMYT

交易区新帖推荐

自由季节 发表于 2014-2-6 23:24
兄台的推荐我会认真去尝试一下的，不过其实我还是想搞对能一直保存的书架的，今后换个大点的听音环境，再 ...

请仔细去听听，ADAM Audio A7X ，论坛上那些所谓的“名箱”声音有多么可笑，按照你习惯的AKG声音去选箱子，ADAM Audio A7X 听个10年没有问题，不用回复我了，88

273174

GHMYT 发表于 2014-2-7 10:53
大家看法不同可以一起讨论，好，这款箱子的做工非常好，可惜小口径的天然缺陷，当然在适当环境这款箱子声 ...

音场可以通过摆位和环境改善来解决。

A黄金眼

风一样的 发表于 2014-2-7 00:30
千万不要碰带式高音，那玩意不耐听，表面上解析力很高，实际是导致中高频能量过多，THX标准时16kHZ后滚降的 ...

不是带式高音不耐听，而是前端差听不了，对前端要求高，带式高音物理数据要比普通球顶高很多。

ocos

273174 发表于 2014-2-7 09:54
从频宽上看，4429无疑更全面，但是你有注意CC311在还原微小信息的长处么？细节丰富，音色饱满，这就是所谓 ...

焦点260就不错麻

来自:家电论坛IOS客户端

GHMYT

273174 发表于 2014-2-7 11:39
音场可以通过摆位和环境改善来解决。

箱体设计后仰的箱子太多了，但这款是我听到现在最奇怪的，箱体后面的音场是后斜的，不可思议不知道设计师为啥这样设计，呵呵......同样箱体设计的超奥，卡玛，盟主，没有任何问题音场都是正常“立”起来的，怪，怪，怪，个人推测这款箱子相位设计有严重问题！

GHMYT

A黄金眼 发表于 2014-2-7 11:52
不是带式高音不耐听，而是前端差听不了，对前端要求高，带式高音物理数据要比普通球顶高很多。

惠威这样的带式当然不好听，但是ADAM的喷射高音是这个世界同类型单元中最牛B的，德国意立也远远不能比！ADAM这款高音承受功率特别大，许多唢呐，钢琴录音丝膜无法演绎到位，甚至破音，ADAM一点问题也没有！可惜喜欢中性，直白，监听风格的烧友太少了。

GHMYT

273174 发表于 2014-2-7 11:39
音场可以通过摆位和环境改善来解决。

还有一种可能这款箱子单元选取不合格，低音ATD瞬态太快，反而高音有点追不上，箱子在设计成后仰（高音加加上延时）造成音场极度后仰，或许设计正常平面箱体会好点。

zqj_df

我觉得世霸小克很好

海菲茨的粉丝

atc19很好，功放可以考虑柯普兰cta405，总价刚好4万，十几平米的房间轻松搞定。

GHMYT

zqj_df 发表于 2014-2-7 12:33
我觉得世霸小克很好

没有动态的箱子.....没有动态没有激情