三星60F6300入手评测

星毅℡/星星

都来看看这
“极好的画质”

kies

LZ家的背景墙比电视贵多了[s:14]

athlon2100

kies 发表于 2014-2-21 14:02
LZ家的背景墙比电视贵多了

屏摄技术问题，呵呵，不过这个电视跟我家装修费用比，的确不算什么，可以忽略不计[s:14]

KEN大评测

我不看图下结论，没看LZ的图之前其实都已经去对比过了，F6300色域太低了，看什么都是淡颜色，还是泛白的，这个其实早就知道

athlon2100

godforce 发表于 2014-2-21 14:10
我不看图下结论，没看LZ的图之前其实都已经去对比过了，F6300色域太低了，看什么都是淡颜色，还是泛白的，这 ...

F6300 色域值是多少？LG 6600/6200 色域多少？

已知：LG 旗舰 LA8800 色域是69% ，剩下的你自己填吧....

KEN大评测

athlon2100 发表于 2014-2-21 14:11
F6300 色域值是多少？LG 6600/6200 色域多少？

已知：LG 旗舰 LA8800 色域是69% ，剩下的你自己填吧.. ...

所以说你就是纯粹的理论派就是如此，我说了你又不信 又不愿意去对比，有什么好说呢，

LG工具测试很不准的，你可以去对比看看LA8800同样放蓝光片源，色域比F8000是要明显高的~

注意是明显哦~只要是放蓝光碟。

你都一味到处搜对你有利的信息有什么意思，我一样可以搜F8000色域不到68%的出来~好心你能不能先到卖场自己对比~

在这里胡说八道有意义么？就连LA6200都比你F6300色彩明显丰富，真不知道该说你什么好？

你是真的木眼还是什么，你家的F6300明显强烈泛白，你难道自己没眼睛看么？真无语~

athlon2100

godforce 发表于 2014-2-21 14:35
所以说你就是纯粹的理论派就是如此，我说了你又不信 又不愿意去对比，有什么好说呢，

LG工具测试很不准 ...

那是片源的问题，本身就是高光场景，再加上我当时手机没有调节好，显得过曝了，跟画质一点关系没有。

肉眼跟屏摄差距有多大，这点你清楚吧，你以前上的6800 偏振横纹都拍出来了，我有攻击你这点吗？[s:18]

szzhushao

godforce 发表于 2014-2-21 14:10
我不看图下结论，没看LZ的图之前其实都已经去对比过了，F6300色域太低了，看什么都是淡颜色，还是泛白的，这 ...

二道贩子！！

POSCO1986

szzhushao 发表于 2014-2-21 21:07
二道贩子！！

太明显了

linguohui0779

  LZ，亮得连皮肤细节都没了，怎么能称得上画质好？没有调好吧？

leo7766

烂烂烂烂烂

bash99

linguohui0779 发表于 2014-4-4 16:17
LZ，亮得连皮肤细节都没了，怎么能称得上画质好？没有调好吧？

这位调的是鲜明模式，反正拿这个看电影的人，不评价

linguohui0779

athlon2100 发表于 2014-2-5 20:18
背光、亮度、对比 其实都不是影响很大，最重要是色度，默认的55 在某些片源里会造成人脸发红，降到30左右 ...

LZ貌似说得很专业，但问题是这样的显示效果，完全就是一个解毒帖啊~~我不由想问：楼主，你是黑三星的吧？

hide0225

这烂画质还没我的低端等离子好，真烂

ropsdjl

楼主机子多少钱价位？60寸的吧？大家应该从同价位、同尺寸、差不多的其它机子作下对比会更公平。