发个国外的评测，狠狠地打三星水军的脸

AyaneC3

那好歹也是台湾4K面板吧，你拿4K面板和三星2K面板比也就高了0.2还好意思叫嚣，X900A价格比F8000高多少你怎么不说说！

longtune

AyaneC3 发表于 2014-2-4 16:42
那好歹也是台湾4K面板吧，你拿4K面板和三星2K面板比也就高了0.2还好意思叫嚣，X900A价格比F8000高多少你怎么 ...

满分就十分
而且 标清有线和4k有关系吗?
美帝的 hd picture标准应该是1080p吧 和4k有关系吗？

事实就是sony的4k友达屏幕 比 三星的屏幕画质好
而且sony x9000比三星4kf9000便宜好哇

summerville

还是那个排行榜网站给出的截止2014年2月份最畅销的十种电视，索尼只有一个47寸的，难道他们都傻了吗？放着那么好的索尼不买，呵呵

AyaneC3

84X9000是用的LG84寸4K屏幕。价格贵了7000 8000 得分高个 0.2 嗯很好！貌似84X9000不如三星85S9甚至还不如LG同款84寸

longtune

summerville 发表于 2014-2-4 16:50
还是那个排行榜网站给出的截止2014年2月份最畅销的十种电视，索尼只有一个47寸的，难道他们都傻了吗？放着那 ...

美帝三星便宜 sony贵

国内正好相反

AyaneC3

国内55X9000A 65X9000A一样比三星55F8000 65F8000贵得多

longtune

AyaneC3 发表于 2014-2-4 16:51
84X9000是用的LG84寸4K屏幕。价格贵了7000 8000 得分高个 0.2 嗯很好！貌似84X9000不如三星85S9甚至还不如L ...

这只能说明友达屏幕和lg屏幕差不多

持友达屏不如三星屏、lg屏的言论过时了

画质越好当然是投入产出比月底
sony w800 和 w950 画质能差多少呢？
价格怎么差了几千?

longtune

AyaneC3 发表于 2014-2-4 16:53
国内55X9000A 65X9000A一样比三星55F8000 65F8000贵得多

麻烦和 三星F9000比
大家都是4k才有可比性嘛  哈哈哈

画质不单看面板的，sony的芯片技术就是比三星牛逼~~~
为啥三星用自家面板做出来就是画质比sony x9000 差劲？

PRIUSER

summerville 发表于 2014-2-4 16:50
还是那个排行榜网站给出的截止2014年2月份最畅销的十种电视，索尼只有一个47寸的，难道他们都傻了吗？放着那 ...

美国人都是s,b被三星忽悠了[s:14]

上海小开

高清标清画质还是索尼第一，电视最主要是什么？功能多？音质好？

黄金招财猫

上海小开 发表于 2014-2-4 17:03
高清标清画质还是索尼第一，电视最主要是什么？功能多？音质好？

不错，画质就很复杂了

longtune

PRIUSER 发表于 2014-2-4 17:02
美国人都是s,b被三星忽悠了

嗯
麻烦搜索三星鹏泰
实际上他家评测里 功能占据的比值太大了，居然也单独列为一个项目  
电视机最重要的是什么?
除了画质，就是价格。其他都是浮云。当然做工也得过得去

longtune

summerville 发表于 2014-2-4 16:09
我只看到三星评测排位很高，前11名都被三星包揽，索尼功能少价格高是事实，你为什么不肯承认呢？

画质 ...

功能单列为一个项目了，也是10分。这个比重太大了，占了25%。你眼镜瞎了吗?

summerville

这是两家公司在华销售的55寸所有液晶产品的型号和价格，最低价是三星的低，最高价是索尼的高，平均价格也是索尼的高，怎么也看不出索尼比三星便宜啊

风再起时

longtune 发表于 2014-2-4 16:23
又开始谈价格了~~~~~~~~~~

sony面板缩水大量采用台湾面板可是你说的

玛莎拉帝太贵了，那么多人买不起，肯定不是好车！以此类推所有商品！