乱议好声的三大要点

陈少111 · 发表于 2014-2-3 01:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由陈少111 于 2014-2-3 01:22 编辑

1以中音为基础的充分舒展2音乐富有张力3音乐自然过渡时的连贯性和丰富表现力，个人认为具备以上三点差不多都可称为好声。

CGP · 发表于 2014-2-3 01:28

好理解、好总结，赞同！{:soso_e179:}

上海555 · 发表于 2014-2-3 04:01

认同，就是多单元分频箱很难达到，尤其是第3点，:Q

老浦东 · 发表于 2014-2-3 05:09

顶555兄！！！:victory::victory::victory:

山楂 · 发表于 2014-2-3 10:33

经济是基础!

ex1890 · 发表于 2014-2-3 10:43

赫赫～可以这么认为，苏兄认为多单元偏轴或者离轴响应比较难弄，也是一个头疼的事情，一旦出现明显的单元声区效应的话就完了^_^

kchq · 发表于 2014-2-3 10:45

大口径同轴、大口径全频。

陈少111 · 发表于 2014-2-3 11:27

CGP 发表于 2014-2-3 01:28
好理解、好总结，赞同！

谢陈老，透过音乐本质看音响和从音响元素角度看音乐是有点不同的。

陈少111 · 发表于 2014-2-3 11:59

上海555 发表于 2014-2-3 04:01
认同，就是多单元分频箱很难达到，尤其是第3点，

阿苏大师全频单元无法成为主流是有原因的，虽然在第3点不错，但因能量不够，在第一点会弱，还有个箱体配合问题，几年前自己玩捞达和大通时，觉得还是搞不好，知难而退，后发现西湖在分频点设计之奥妙，那么多单元几乎可以天衣无缝的发声，服！入了西湖的怀抱。

天生快乐 · 发表于 2014-2-3 12:25

认同。:victory:

CGP · 发表于 2014-2-3 12:42

陈少111 发表于 2014-2-3 11:27
谢陈老，透过音乐本质看音响和从音响元素角度看音乐是有点不同的。

我觉得对音响声音的理解，不仅看它的音响性。从音乐重播是否富有歌唱性，乐曲的旋律是否可以感人，这才是对一套重播系统是否完满的正确评判。我特别赞同小陈兄弟对音响的认知！[s:20]

twzjfc · 发表于 2014-2-3 12:50

{:soso_e179:}

张铁法 · 发表于 2014-2-3 13:10

:victory:

陈少111 · 发表于 2014-2-3 18:01

山楂发表于 2014-2-3 10:33
经济是基础!

山楂兄说得不错，要来到一定高度，钱是少不了，因为里面有些东西，是器材自身素质决定的，不是靠摆位，避震，房间声学或换换线材就能搞掂。

陈少111 · 发表于 2014-2-3 18:21

本帖最后由陈少111 于 2014-2-3 18:23 编辑

专治不服发表于 2014-2-3 18:07
你把简单的事情复杂化,这样的思维是永远找不到答案的.我跟你们说吧,好声只有唯一一个要素:
无意识下听一整 ...

我要的东西和你不一样，我要：音乐家想表达什么，怎样来表达，从音响中发出的声音中能听到吗？

二手影音产品交易