LG65LA9700-CA 春晚手机屏射，祝大家新年快乐！

sheerock

经过几番比较， 最后在春节前选定了LG 4K旗舰  65LA9700-CA，坛子里的大侠对IPS都颇有微词， 但我经过对比感受， 考虑了各种平衡，选择了LG的这款4K旗舰。         当然， 4K和IPS曾经不是作为选择的必要条件，但65这个尺寸是我选择的最合适尺寸，划定的可供选择的机器包括：sony 65X9000a  65HX950  65w850a , 三星65F8000  三星65F9000，创维65e790U，夏普的印象是不错的， 曾经仔细对比了60x850a和60X750a，但终究感觉尺寸小了，750a的比850a的感觉效果还是有差距， 虽然从价格角度考虑可以接收750的性价比，但70寸的没有750系列， 850a又超预算太多， 所以放弃。
      然后对比sony的机器， 65W850a 16500元可以搞定，价格上省了不少， 但整个屏幕看起来真的和高端机器有很大的差距，再加上波纹， 暗边的缺陷， 淘汰！65HX950没有看过真机，taobao有商家基本价格在23XXX左右， 在商城看过55HX950的， 色彩、通透感确实比sony其他的机器感觉强了不少。但感觉终究这是一款停产的机器，在见不到真机的情况下， 贸然在taobao去选择，显然是有风险的，且23XXX的价格也非儿戏， 放弃！ 剩下65X9000a，是坛子里出现频率比较高的机器， 但观看下来总感觉屏幕色彩偏暗淡，而且sony在网络应用上显得薄弱。近3万的价格，其中很大一部分花在了电视音响上， 但这音响再好， 也不及我另外买音响， 有些浪费。硕大的外观， 也不是太满意。
      三星的两款，  65F8000和65F9000，外观很漂亮， 再加上这几年三星数码大行其道， 也一直把这两款机器作为选择，放弃三星的最重要的原因是其高亮度和高对比度的屏幕，在商城认真地看了一会儿， 眼睛已经感觉累了，而且真的很累。
       最后来到了LG，对于IPS屏幕我早有认识， 自己的台式机屏幕，笔记本屏幕，IPAD的屏幕都是IPS，LG的那些什么硬屏的广告完全可以无视。只是自己对LG的这个品牌一直不感冒， 之前几乎没有买过一款带有LG商标的产品，虽然自己现在在用的这些ips屏幕其实也是LG的产品。论坛里大侠们对LG的IPS 也一贯的不推荐，心中对于选择LG的这款电视还是颇为忐忑的。 但最后还是花了2.4万的价格买下了这款LG的ips 65寸4K电视 9700ca，真的没有其他的选择了， 其他的品牌都有明显的不能接受之处，包括松下的等离子， 商城里基本见不到， 怎么能去选择呢？  只有LG的这款， IPS屏幕的稳定色彩既不像三星那样费眼，又比sony的会明快靓丽些。偏光3D的效果和动态都在可接受的范围内。价格也相对便宜些， 智能系统空中鼠标的操作方式感觉都还行。所有的方面都不突出， 但没有明显的缺陷。 唯有漏光问题， 但这个漏光在开机黑屏的时候比较明显，进入画面后就一点都不明显了。
      机器到家， 当地的广电没有和LG签订合作协议， 最后找了sony的熟人搞定了内置机顶盒的CAM卡，安装完毕。 但LG售后的安装人员显然从来没有玩过这款机器， 彻底地不知道调试， 有线画质非常的差。 自己花了点时间， 调试完毕， 色彩，动态，3D都感觉不错了。 值得一提的是这个电视的音响，因为机器不是超薄，且下部有一排自动降下的扬声器， 所以音响的效果从电视的角度来说很不错了。 家里客厅5米开间， 65寸的电视挂上一点不觉得大， 看3D电影坐到3米内来看感觉才好。
      用手机拍些春晚画面， cctv-1高清台， 我觉得画质效果不错.

50ca1

沙发

chncwk

这机测过，画质一般，颜色还行，但灰阶控制不好，有些刺眼，有明显的颗粒感。
整体控制远不如前年的LM8600。
只能说这个价位下比索尼的偏色货值得买，如能降到2W就可以。

日系电器

chncwk 发表于 2014-2-3 01:17
这机测过，画质一般，颜色还行，但灰阶控制不好，有些刺眼，有明显的颗粒感。
整体控制远不如前年的LM8600 ...

评评lz滴屏射呀[s:21]

chncwk

日系电器 发表于 2014-2-3 01:31
评评lz滴屏射呀

最大毛病就是高亮区域基本处于放任状态（刺眼），估计又省去了若干电路板，颜色什么的都还过得去。
不过看得出面板素质还是可以的，仅次于三星F8000的面板。

日系电器

chncwk 发表于 2014-2-3 01:35
最大毛病就是高亮区域基本处于放任状态（刺眼），估计又省去了若干电路板，颜色什么的都还过得去。
不过 ...

质感和肤色如何[s:31]

日系电器

chncwk 发表于 2014-2-3 01:35
最大毛病就是高亮区域基本处于放任状态（刺眼），估计又省去了若干电路板，颜色什么的都还过得去。
不过 ...

肤质和细节又如何[s:31]

chncwk

日系电器 发表于 2014-2-3 01:41
肤质和细节又如何

跟W700差不多。

sheerock

chncwk 发表于 2014-2-3 01:35
最大毛病就是高亮区域基本处于放任状态（刺眼），估计又省去了若干电路板，颜色什么的都还过得去。
不过 ...

曾经在坛子看各位老大对机器的品评， 越看越糊涂， 完全无法买机了。 除了65HX950和65VT50C，其他机器统统不行。但这两款已经都被各自家门停产的产品， 一般人是不会去买的。

所以， 还是自己去看， 去体验， 选择自己看着最顺眼， 各方面指标又符合自己基本要求的就行了。要说刺眼la9700比F8000明显要好些， 而且， LG这台机器这些天看下来， 以有线为主，大家的反应都还不错。动态方面也不会感觉到有拖沓感。

chncwk

sheerock 发表于 2014-2-3 09:33
曾经在坛子看各位老大对机器的品评， 越看越糊涂， 完全无法买机了。 除了65HX950和65VT50C，其他机器统统 ...

横向比其他家的4K还是可以买，价格跟X9000比尚不算太坑。

AyaneC3

售后只负责安装以及电视有无基本使用问题，他可不负责给你调试画面。

sheerock

当地的sony的供货商已经找不到HX950的机器了。 而且， 大屏幕电视， 作为显示器使用的情况也是很多的， 所以， 我更愿意选择一款具有更高分辨率的4K， 在看文字和图片方面效果明显比1080P的高出一大截。

chncwk

sheerock 发表于 2014-2-3 09:43
当地的sony的供货商已经找不到HX950的机器了。 而且， 大屏幕电视， 作为显示器使用的情况也是很多的， 所以 ...

如果你需要4K分辨率做些图片工作，建议4K广色域显示器，至少具备DP接口，可以保证以后的正常使用。
电视机的亮度和远距离观看文字效果会让你感觉痛苦。

AyaneC3

看文字就算了，只能看电影视频玩游戏。

gym4128

平射看上去不错