跪求55W900A 和 55W950A 买哪个好呢

hbtd1001

京东上的55W900A  10999元  
苏宁上的55W950A  11999元
两个就差1000块钱。
不知道哪个音质好，我看骚尼用长导管扬声器的就900这一款，是不是比较失败，才没有普及啊
另：这两个画质和声音差别值1000块吗？

hansey11

W900 10300多入手感觉跟950差距没价格那么大

chncwk

便宜的性价比好些。

hbtd1001

画面清晰音质好3D效果好电视不错边框很窄
心得： 看了一个多月了，来详细说说心得，供有意者参考。 总体感觉在高端电视机里，这款是首选了，选它你不会后悔的。 买之前曾经纠结过900A和950A，最后综合考虑选了900，说实话不说950贵了2000左右，即便是一样的价格我也会选择900。这两款的的面板完全一样，950的所谓黑耀面板实际就是外面多了一层玻璃，在玻璃和面板之间填充了硅胶，在没开机的情况下看起来可能好看些，但900也不会差到哪里去，它的面板也很亮，给人感觉外面也有层玻璃似的，显示效果二者完全没有区别，这个我对比了很久的。900的边框还比950窄不少，在观看时比950更加美观，这个很明显！还有900的长导管音箱是同系列里最好的，950用的是和低端差不多的低频反射音箱，有评测说和低端的有些许区别，但音质效果不及900是毋庸置疑的！900的音质效果真的很不错，如果不是音乐发烧友组家庭影院，完全没必要另外购置音响，如果是音乐发烧友，那么即便是9000A的磁流体音箱也是不够的。 说说画质。特丽魅彩技术确实很惊艳，颜色非常鲜艳，但说实话如果是极端画质要求者看久了可能会有些烦这种有些夸张的色彩表现。但这个比三星的那种明显失真的画质还是好多了。总之还是强烈推荐大家购买。

这是我看到京东上买家的评价，说900的音质比950好，可信不。

chncwk

这两款机都只推荐游戏玩家考虑，买的唯一理由就是动态还行。
不玩游戏的还是别看了，画质很烂。

scqgw

[s:41]哥用900a，很好，买哪个都可以，950的更漂亮一些。两个差1000元，性价比950好一些。900a还是贵了，10000还可以

hbtd1001

已经买了900了，谢谢大家，除了USB支持的格式有点儿少 其他很满意。

mingxingwuyu

果断900，性价比高

fujiejau

W950 层次感更好些  屏幕并非一摸一样

流通里

900A  好

流通里

13年里最好的机器还是非900A莫属  如果有人非要说他偏红粉红的  无话可说  我曾经拿这个型号和三星的7500 和F8000比过  动态 清晰度 层次感要好上不少  950A说实在 亮度和清晰度真比不上900A

fujiejau

流通里 发表于 2014-2-4 00:41
13年里最好的机器还是非900A莫属  如果有人非要说他偏红粉红的  无话可说  我曾经拿这个型号和三星的7500 和 ...

亮度也就低一点点 黑耀图层关系 清晰度不可能输900 层次感明显950更好些

AyaneC3

偏红是13年机型特丽魅彩的典型特色，就像以前06 07年sony广色域机型也是偏红一样，应该说如果你偏要说它不红才是无话可说！10年到12年去掉了广色域才是不红。

半岛之南

我选W950A，外形就高档很多

chncwk

说不红的，一定要去看眼科。