hivi bestbuy 2013冬

风再起时 · 发表于 2014-2-2 10:58

BEST BUY比较注重的是性价比方面而不是最高素质
比如有一次第一名LD 就是先锋的HF-9G 而参考级的LD-X1反而很落后

风再起时 · 发表于 2014-2-2 10:58

LexusF 发表于 2014-2-2 10:21
日本BestBuy的结果非常有含金量，看看组成的评委都是什么来头就知道啦，尤其是那个麻仓怜仕大叔，Hivi界元老 ...

呵呵我是看他的评测长大的

风再起时 · 发表于 2014-2-2 10:59

chncwk 发表于 2014-2-2 10:33
只要是人，就免不了有人性。迷信评委不如迷信本论坛第一定律

有道理 HIVI往往把自己国家的东西抬到比较高的位置

chncwk · 发表于 2014-2-2 11:01

风再起时发表于 2014-2-2 10:58
BEST BUY比较注重的是性价比方面而不是最高素质
比如有一次第一名LD 就是先锋的HF-9G 而参考级的LD-X1反 ...

那是肯定的，因为后者根本不是消费品。

xiaoshen · 发表于 2014-2-2 11:13

LexusF 发表于 2014-2-2 10:21
日本BestBuy的结果非常有含金量，看看组成的评委都是什么来头就知道啦，尤其是那个麻仓怜仕大叔，Hivi界元老 ...

[s:18]

风再起时 · 发表于 2014-2-2 11:13

chncwk 发表于 2014-2-2 11:01
那是肯定的，因为后者根本不是消费品。

非也还有很多高过HF-9G的机器排名就靠后

LexusF · 发表于 2014-2-2 11:44

如果性价比不好，就难以成为业界的一代铭机，只能孤芳自赏。。

xiaoshen · 发表于 2014-2-2 11:53

LexusF 发表于 2014-2-2 11:44
如果性价比不好，就难以成为业界的一代铭机，只能孤芳自赏。。

效果好的HIFI或影院没有性价比高的。档次越高，成本和提升的效果不成比例

风再起时 · 发表于 2014-2-2 14:21

xiaoshen 发表于 2014-2-2 11:53
效果好的HIFI或影院没有性价比高的。档次越高，成本和提升的效果不成比例

如同百米赛跑快那么0.01秒其实在一般人眼中没有意义

xiaoshen · 发表于 2014-2-2 17:42

风再起时发表于 2014-2-2 14:21
如同百米赛跑快那么0.01秒其实在一般人眼中没有意义

我属于愿意花钱提升效果，不考虑性价比

风再起时 · 发表于 2014-2-2 20:09

xiaoshen 发表于 2014-2-2 17:42
我属于愿意花钱提升效果，不考虑性价比

版主威武

日系电器 · 发表于 2014-2-2 21:04

xiaoshen 发表于 2014-2-2 11:13

麻仓貌似说过，av类产品一直在追求“感动”，从未改变[s:6]

日系电器 · 发表于 2014-2-2 21:06

xiaoshen 发表于 2014-2-2 17:42
我属于愿意花钱提升效果，不考虑性价比

GY老师属于啥[s:31]

xiaoshen · 发表于 2014-2-2 21:28

日系电器发表于 2014-2-2 21:04
麻仓貌似说过，av类产品一直在追求“感动”，从未改变

AV版主的口号“精彩成人影视，你我齐分享!!!!!!!!!!!!!"[s:6]

easonbobo · 发表于 2014-2-2 23:44

chncwk 发表于 2014-2-2 10:33
只要是人，就免不了有人性。迷信评委不如迷信本论坛第一定律

[s:21] hivi看了不少，有同感，杂志毕竟关系到最新的电视的销售，所以对新旧电视间的评价稍有些不够客观，还是本论坛第一定律更客观。

[量子点/液晶电视] hivi bestbuy 2013冬