4K 没落的索尼VS全球销量最高的三星图片能告诉你选哪个最合适

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-30 08:05

左侧的索尼虽然略微偏色，但是黑色下沉，灰阶过渡要好很多，
默认的偏色也不是不可挽救的
鲜艳模式只要色调向右移动5-6格就正常了
右边的过曝就不好补救了

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-30 08:10

13年索尼w，x系的色彩平衡系统似乎基于风景设计的，蔚蓝的大海，深红的草莓。。但是基于肤色的色彩平衡系统却略微不足，这表现为发粉，但这也不是不能克服的问题，在色调等很多选项，降低红色浓度就OK了

流通里 · 发表于 2014-1-30 12:30

afen2009 发表于 2014-1-30 00:08
明显F9000用的模式不对，估计用了动态模式，当然F9000的标准模式也不行，我自己在用F9000，参考论坛的F8000 ...

两个参数'Sony的是鲜艳'三星的是动态'

流通里 · 发表于 2014-1-30 12:31

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-30 08:05
左侧的索尼虽然略微偏色，但是黑色下沉，灰阶过渡要好很多，
默认的偏色也不是不可挽救的
鲜艳模式只要色 ...

谢谢，

流通里 · 发表于 2014-1-30 18:43

自己顶一个

prosper · 发表于 2014-1-31 22:13

三星的动态太吓人了,偏色偏得那么严重,其实三星向来偏冷的颜色,但玫瑰能出这个颜色,我不知道三星怎么能养这样的产品出厂,过爆没细节就算了,调色师是色盲吗?

aotclotr · 发表于 2014-1-31 22:16

三星的液晶电视感觉性价比不好广告做的很好知名度很高但是假如让我买液晶电视我宁可买SONY

dinosaur06 · 发表于 2014-1-31 23:08

怪不得没人敢上丧门星的屏射，不比还有点人样，一比就跟鬼一样{:soso_e113:}

流通里 · 发表于 2014-3-2 08:26

其实三星没有屏射那样差，索尼也比照片中好不少

流通里 · 发表于 2014-3-2 08:32

chncwk 发表于 2014-1-30 01:03
楼主是特地来黑三星的吧，实际看来X9000的颜色是最惨的，亮度是最低的，LG、三星的除了粗糙、拖影，其他都比 ...

索尼三星的4K面板都是台湾的，

流通里 · 发表于 2014-3-3 00:36

别沉下去

xxm--- · 发表于 2014-3-3 00:57

本帖最后由 xxm--- 于 2014-3-3 01:27 编辑

“楼主为什么不把两台电视都调成标准模式呢？

为什么索尼要调鲜艳，为什么三星要调动态呢？想必楼主自己心里最清楚吧！

这贴只能给新人洗脑用.....

楼主可以查我以前发的回帖，我一再强调：不同品牌同档次价位 “ 同设置” 同画面多台电视对比！才能较为客观公正！（这里所指是君子，"小人"的手段多花样杂没办法概括和控制）

我不是某一个品牌的什么忠实粉丝，好的赞一个，不好的提出意见期望改良。

有些人喜欢用些拙劣的手段占空子，如果真像这样比的话，是个人都知道那朵花是红色的，不是橘色的，还需要你来发帖对比教别人要买什么牌子的电视吗？？？
你把设计制造厂的技术人员当白痴和色盲，你当我们都是白痴和色盲啊...........

可能都是卖电视的不这样怎么能黑别的品牌呢为了混口饭吃也只能昧着良心干了........”

xxm--- · 发表于 2014-3-3 01:35

风再起时发表于 2014-1-29 23:05
单从照片来说很明显左边好过右边太多

你不看这个帖子，你到卖场去把右边的电视给砸了没人会阻劝滴

问题是：你看了这个帖子后你信吗？

风再起时 · 发表于 2014-3-3 03:42

xxm--- 发表于 2014-3-3 01:35
你不看这个帖子，你到卖场去把右边的电视给砸了没人会阻劝滴

问题是：你看了这个帖子后你信吗？

看好了我说的是单从照片来说
因为我从来不以屏射为标准
再说了你逻辑不对呀我为何要去卖场砸电视机呢他再垃圾我不买就算了

冬天耕耘 · 发表于 2014-3-3 07:02

本帖最后由冬天耕耘于 2014-3-3 07:15 编辑

最公平的对比我认为各家都拿出自
己的看家绝活，不必强调同一的模式（如标准模式），这就好像两个运动员比赛，各自准备可以不同，你可以吃熊掌，我可以吃鹿茸，只要不是违禁品就行，不管怎么准备，最后的结果比赛成绩说明一切
但是播放平台必须一致，如相同的蓝光播放机
索尼的4k如果使用电影场景和照片场景，完全没有偏红现象

4K 没落的索尼VS全球销量最高的三星 图片能告诉你选哪个最合适

4K 没落的索尼VS全球销量最高的三星图片能告诉你选哪个最合适