BBC LS3/5A值不值10万，谈谈我的看法。

青岛子弹

BBC LS3/5A值不值10万，谈谈我的看法。

这对箱子可以说值10万也可以说不值10万。从扬声器材质、失真、频宽、瞬态响应、阻抗曲线等衡量音箱品质的指标来看LS3/5A并无优势。用现代的角度审视LS3/5A其售价中有太宽泛的选择范围。作为电子产品角度来看，它的科技含量比不过一部Iphone手机。所以，可以说它不值10万。甚至说它不值1000元也可以。

70年代是无线电技术蓬勃发展的时代，因为1945年二战结束后经过了30年的修整，在二战初期参与军备制作的厂商纷纷参与到基建民用领域。战后技术遗产转化给人们的生活带来了更多的帮助，典型的代表是英国BBC广播公司，它是政府资助独立运营的性质。是全世界第一个拥有视频广播的媒体机构。从BBC成立一直到二战结束后的十年里，BBC一直充当着信息垄断的角色。后来BBC有了竞争对手，最可恶的是有无数的底下广播电台与BBC竞争。新闻是时效性的，谁的新闻越早那么谁的听众就越多。就好像现在的家电论坛，发一贴半小时可能会有1000多人看过。音展报道全部是免费的，而且照片拍的还不赖，信息量之大可以编篡杂志。有这么好的免费信息，还会去买本音展报道之类书籍看嘛？67年BBC开通了Radio1电台抵御竞争压力，为了提高新闻快速播报的时效性BBC开始筹划移动广播。这也促使了LS3/5A的诞生。

BBC主导开发LS3/5A是由已故的雨后初晴创始人海伍德负责的，他相当于技术总监，因为后来我在BBC的官方文件里发现在1972开始很多文件报告由他确认呈报。当然还有已故思奔达创始人斯潘塞休斯辅助设计。开发LS3/5A是因为市面上没有符合要求体积又合适的音箱可以选择。而纸盆扬声器在当时又无法做到BBC LS3/5A小型化的要求。在当时拥有新型扬声器材料开发能力的公司屈指可数。又因为某种原因BBC的产品订货商职位一直被乐爵士垄断。也因为这一点在LS3/5A上面被打破了！大家都知道LS3/5A是采用的KEF单体，而在这之前没有先例。当时对于开发小型扬声器各厂商与设计者都很茫然，在这之前没有任何参考让这件事情变的头疼！以至于LS3/5A那极为复杂分频器的诞生都存在偶然性。包括KEF将新型材料应用在B110单元时这种材料并不稳定，几经改进才有了后来的LS3/5A。BBC的文献资料中提供了详细的该箱开发过程，包括一些测试内容。而我惊讶的是他们那时竟然可以用绘制心电图的仪器来绘制频响曲线！经过大量的测试和KEF最终修改扬声器配方，LS3/5A最终定型，直至乐爵士获得授权生产权。BBC为收回前期开发成本，将LS3/5A的生产权售出给多家英国音响公司，后来就有了众多版本的LS3/5A。这也使得更多的公司掌握了小型音箱的制作技术，校声技术。所以从历史发展来看，LS3/5A奠定了英国小型音箱的发展基础，也是知识产权商业化的成功案列。后来KEF因为火灾烧毁了生产设备和图纸、资料无法继续提供B110与T27，这也使得LS3/5A（15欧）这颗常青树生命不能继续延续。所以，在时间的推移中，这段历史的见证者将越来越少。从这个角度来看，10万的价值不算高。

另外，因为LS3/5A特殊的背景，及当时材料技术的限制。可谓现在有一百只35A能出100种风格都不足为奇，我说的是只不是对，这是因其喇叭材料的特殊性所致。包括为克服单元先天不足而设计的复杂分频器，等等。当年在标准规范下诞生的LS3/5A又以另一个身份挑战今日之HIFI标准，所获骂名无数、褒奖无数。这一切皆因标准不同，结论不同。小弟年纪虽轻，这是与功放、喇叭摸爬滚打十年有余的一点感想与君共享。

猪的马甲

交易区新帖推荐

这些都不重要，钞票贬值的速度才是关键，别说35A出世的时候，就说10年前，房子多少钱一平，大米多少钱一斤？

深圳肥梁

言之有物
这个，可以支持

青岛子弹

猪的马甲 发表于 2014-1-26 12:19
这些都不重要，钞票贬值的速度才是关键，别说35A出世的时候，就说10年前，房子多少钱一平，大米多少钱一斤？ ...

35A也不是在国内涨，国外跌。我反证一下，我们现在退回民国生活水平，35A现在也还是这个价。生活水平不同价值观不同，拿来衡量物品价值勉强啊。

老王头

坚决打倒35A!

创造神9001

交易区新帖推荐

再好的喇叭, 一旦你用不上, 当废铁卖时, 本地价就是 0.6元一斤；  
L3S5  在非烧友的资本家里就是  破铁的价格   大约高音两只 低音两只
  评估两箱的喇叭拆下来共有 10 斤, 就只值 6元;
[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

冥泉天鹅

atc scm7 算不算后继者呢

城市星云

LS3\5A更多的是代表了一个时代的音响器材的特征。支持经典。

老王头

:victory::victory:[s:14]

不变的俏面

冥泉天鹅 发表于 2014-1-26 14:52
atc scm7 算不算后继者呢

当然.........................不算！

天生快乐

感谢楼主的帖子。好文。{:soso_e113:}

蓝色DIY

拥有者进来支持一下

watercattle

专治不服 发表于 2014-1-26 23:23
小子弹,别听到十万就以为真的是十万,我意思是现在拿出十万元,甚至更多钱,你们说市面上现在有那对一书架箱能 ...

更正下，90年代35a售价7000左右，但确实一对有文化底蕴和历史沉淀的好箱子。

老浦东

现在看到子弹版主也要乱顶！！！

千错万错，马屁不错。[s:41][s:41][s:41]

长久的路

子弹的观点本人认同！
LS 3/5A在其标称的频率范围内，做了到极为平直的频响曲线，这个曲线就是现在很多音箱产品也是无法启及的，特别是对于动态的音乐信号，LS 3/5A在中频段的失真较小。

另外一点，LS 3/5A的专业监听使用环境要求它在较小的空间，较近的聆听距离上有较好的还原，而BBC广播车当年有大量的英国足球赛事转播的工作，而承担监听的LS 3/5A放出的播音员人声表现一流，且对于小动态音乐的演绎非常出色。


而后来的发烧友们为LS 3/5A搭配的前端器花尽了心思，也造就了它的传奇故事的延续。
主要的背景情况是:BBC的那几位主要设计参与人员有较高的音乐素质和丰富的音响经验，相信这帮大佬如果花这么多的时间精力做一个其它类似的事，也会成为传奇。
所以，LS 3/5A是得其当时的天、地、人和几大机缘了！