Adobe RGB 图片转换方法

雪花轻轻的飘

大号的大号 发表于 2014-1-25 19:41
你单反机械快门划不来就手机拍些，哥几个觉得颜色较正了，再在此基础上轻微调至眼观最舒服就行了。 ...

是的，有点整大了，还是你省呀，还把事情办得的很好

大号的大号

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-25 19:46
是的，有点整大了，还是你省呀，还把事情办得的很好

具体色彩扳正或没扳正，还真须要哥几个评点下。。因为自己一个人眼睛容易疲劳和惰性，这原因

雪花轻轻的飘

好的[img=20,20]file:///C:/Users/bao/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Low/Content.IE5/BFFMN7SL/handshake[1].gif[/img][img=20,20]file:///C:/Users/bao/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Low/Content.IE5/BFFMN7SL/handshake[1].gif[/img][img=20,20]file:///C:/Users/bao/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Low/Content.IE5/BFFMN7SL/handshake[1].gif[/img]

雪花轻轻的飘

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-25 00:41
你的这些见解都过时了，为什么你总是喜欢抱着旧观念的大腿不放呢？

统一使用显示器和主流浏览器是不是很笨的做法呀，把平射发到网上是为了让自己或者其他人随时随地不受任何显示器和浏览器的限制看到广色域的图片，插一句，你用广色域这个词值得商榷，我更觉得色彩空间广的这个说法更为贴切，因为并不是广色域的机器用adobe拍就变得广了，即使窄色域的机器，也是如此。adobe出片只是把机器应有的色彩空间展现出来。srgb只会缩小色彩空间
好了，回归正题，我是不是给每一位看射屏的人都换台广色域的显示器或者安装IE9、Firefox、Chrome浏览器？
没必要，你出不起那个经费，再说使用什么浏览器是人家自己的选择，拿我来说，上述浏览器根本不用。
怎么办？因噎废食？还是花钱看广色域
所以说，你所了解的那些观点都是从网上采摘下来的，已经过时的观点
目前很好的作法就软件转换，转换之后，任何显示器，任何浏览器都可以直接观看色彩空间广的图片了
这多省事

chncwk

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-26 01:35
统一使用显示器和主流浏览器是不是很笨的做法呀，把平射发到网上是为了让自己或者其他人随时随地不受任何 ...

既然你都做了转换了，何来“看色彩空间广的图片”？
色准比色域要重要N多倍，没有色准，再多的颜色也是染料铺。
只有在色准都一样的前提下，广色域流程才可能获得比窄色域流程出来更好的图片效果（而且这效果跟窄色域相比只可能有轻微改善，而不会是差异巨大），但这需要很多的经验积累才可能保证转换后不出偏。以你目前的理论和实践积累，很明显没法搞清楚到底怎样才是正确的方向。你还是赶紧找个合适的工具上路吧，先把你的显示器弄准了再说。以后没有你的显示器校准报告做证明就别发图了，省得再被想看你笑话的人喷。
没有色准保证，就别玩广色域了，只可能越玩越糟，还不如普普通通的窄色域安全可靠。

星毅℡/星星

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-26 01:35
统一使用显示器和主流浏览器是不是很笨的做法呀，把平射发到网上是为了让自己或者其他人随时随地不受任何 ...

你老想着把五花肉做成牛排，麻醉自己还要别人认同，不现实

换个思路吧，比如，换台电视，最好VT以上
那效果，立竿见影，吃嘛嘛香:loveliness:

oversea1

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-25 10:21
哪项是错误滴？请指出

工作空间 RGB项目，里面应该选择你显示器的校色文件。

chncwk

星毅℡/星星 发表于 2014-1-26 09:06
你老想着把五花肉做成牛排，麻醉自己还要别人认同，不现实

换个思路吧，比如，换台电视，最好VT以上

VT6的色准也比不上VT20了，但好歹没偏太远。

大号的大号

chncwk 发表于 2014-1-26 10:25
VT6的色准也比不上VT20了，但好歹没偏太远。

Vt6还是算了吧，别误导人

大号的大号

oversea1 发表于 2014-1-26 10:07
工作空间 RGB项目，里面应该选择你显示器的校色文件。

最近漂亮不少[s:17]

chncwk

大号的大号 发表于 2014-1-26 11:24
Vt6还是算了吧，别误导人

虽然也不值这个价，但至少没把人坑疯。

大号的大号

chncwk 发表于 2014-1-26 10:25
VT6的色准也比不上VT20了，但好歹没偏太远。

就你指责的＂青面曽＂实际你啥也没懂。不信你搞张来我负责秒得你成渣渣[s:14]

大号的大号

chncwk 发表于 2014-1-26 11:25
虽然也不值这个价，但至少没把人坑疯。

坑。vt5已然不行了，vt6又加上可写面板，色彩那个次呀

845008460

VT60不错，是广色域，99％DCI色域相当于101％NTSC，比起X9000A特丽魅彩的91％NTSC还要广。而且色准比特丽魅彩好。毕竟特丽魅彩是LUT的产物。色准不如很正常。

845008460

大号的大号 发表于 2014-1-26 11:36
坑。vt5已然不行了，vt6又加上可写面板，色彩那个次呀

VT60是101％NTSC色域，就是VT50的广色域低锐度版。X9000A是91％NTSC。