民用4K信号模式下，4K机占不了多少便宜

845008460

        民用视频信号都是YUV420的，大家都知道吧，这个模式下的4K信号，亮度是3840x2160，色差是1920x1080。
        按照相对分辨率来说，这时候输出YUV420、YUV422还是YUV444的所有格式的4K信号，无论你怎么上采样输出，最高情况下：绝对理论有效分辨率受限于木桶原理，也就是色差通道这块短板，只能到1920x1080；而他的相对清晰度最高不会超过2880x1620。实际上，算上YUV420隔行取样的副作用，色块模糊极其影响亮度通道信号精确度的问题。撑死也就是1300线左右。
         而如果输出YUV444的1080p信号到1080p机器上。最高情况下：绝对理论有效分辨率，相对清晰度都是1920x1080，不会受到取样的任何影响。因此900线是完全可以做到的。1080线也很容易。
        人眼对于垂直清晰度非常敏感，横向清晰度就不明显了。（所以日本才有一大堆1280x1080的CS信号）所以清晰度的对决，主要表现在垂直清晰度上。
       1300线对1080线。差距不大。这时候更要比试的就是电视其他素质和能力了。这个才是比较重要的。
        清晰度差距实在不大的情况下，其他影响参数就跟明显了。

         所以不得不说，YUV420杀害了4K电视大部分的清晰度优势了。这时候，4K渣机在动态清晰度的效果上说不定比2K高端更糟糕。

大号的大号

听课的

845008460

目前已知带宽能够完美支持YUV444/10Bit/60Hz的4K信号的真HDMI2.0机型是松下的WT600，索尼的A,B两代4K产品都不完美支持，属于带宽问题。非常可惜。这个问题，在高采样视频信号，和4K游戏上表现的尤为突出。

845008460

szf229主席说有些4K机一动就糊，毫无清晰度优势不是没有道理的。单单一个物理分辨率并不能决定有多大的优势。

easonbobo

{:soso_e179:} 学习了

scqgw

[s:41]

洋扬

845008460 发表于 2014-1-24 18:20
目前已知带宽能够完美支持YUV444/10Bit/60Hz的4K信号的真HDMI2.0机型是松下的WT600，索尼的A,B两代4K产品都 ...

2013款已经可以通过更新升级到HDMI2.0了

845008460

洋扬 发表于 2014-1-24 20:00
2013款已经可以通过更新升级到HDMI2.0了

带宽不足，只有10.2Gbps的假HDMI2.0，3840X2160/60FPS下，只能达到8Bit/YUV420。

雪花轻轻的飘

看不懂你的理论,我问你, 卖场里4k机看中国地图, 很小的字能看清楚, 2k机器看不清楚, 怎么解释?你的那套理论能解释通吗?

845008460

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-24 20:23
看不懂你的理论,我问你, 卖场里4k机看中国地图, 很小的字能看清楚, 2k机器看不清楚, 怎么解释?你的那套理论 ...

相对清晰度并非文字清晰度。

845008460

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-24 20:23
看不懂你的理论,我问你, 卖场里4k机看中国地图, 很小的字能看清楚, 2k机器看不清楚, 怎么解释?你的那套理论 ...

如果你是看图片，那么是不存在YUV420丢失相对清晰度的问题的。

845008460

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-24 20:23
看不懂你的理论,我问你, 卖场里4k机看中国地图, 很小的字能看清楚, 2k机器看不清楚, 怎么解释?你的那套理论 ...

这是视频算法业内公认的视频对于人眼的色彩清晰度。

sunbinjin

你扯多了，而且扯歪了
目前所有的所谓1080P也全都是YUV420的，知道不？
按你的理论，现在的视频也都没1080P

845008460

sunbinjin 发表于 2014-1-24 20:37
你扯多了，而且扯歪了
目前所有的所谓1080P也全都是YUV420的，知道不？
按你的理论，现在的视频也都没108 ...

确实啊，现在的1080p节目可是真的达不到1080p的相对分辨率。yuv420信号都是如此。所以yuv420一直都是脱画质后腿的东西。本来4K是应该比2K清晰多的。然而YUV420这个拖油瓶却把这么良好的优势毁了。

845008460

YUV420就是一个拖画质后腿的东西，虽然成本低，却拉低了不同分辨率之间的差距。DVD的色彩反而不如制作精良的LP，很大原因就是DVD的YUV420。