关于光纤和同轴谁好？

全中文说明书

关于光纤和同轴谁好？
很多人一直无休止地争论，争个几十年没完没了，玄学派，胡吹派更是乱上添乱。

技术这东西，一是一，二是二，容不得胡来，光纤器件在成本上远高于同轴，如果光纤真的被某些人讲地那么没用，为何现在互联网跨海每秒几百个G的超高速数据传输，只能用光纤，万能同轴线到哪里去了？？

下面，是同轴线内正在传输的信号，受到线材料，绝缘介质等影响，积分效应影响，外部磁场切割磁力线等因数，线材料的带宽限制的影响。你看看下面的0和1怎么才能划分？



再看看光纤接口的信号，光纤收发器件，中间以光实现传递，数率传输快，途中不受任何因素影响。0和1两种状态的识别非常轻松，数据错误率几乎为0.




总结，同轴因为可能传输过程出现错误，等于人为加了“味精”，给音乐多了“谐波”成分，让人觉得“音场宽广”了，“睾频丰富”。就象音响激励器。

光纤由于不出现错误，纯粹计算机文件复制，相比同轴的声音，保守一点。

澳門客

交易区新帖推荐

看線長度[s:14]

lszyc

此光纤和彼光纤是不一样地。

小虫

主要是spdif接收不了光纤，必须转换成电信号（同轴），用同轴传输就可以避免发射接收的两次转换。

古今秦俑

看实际听感。感谢楼主提供直观的对比！

lszyc

交易区新帖推荐

如果所谓的数字音频光纤接口不是TOSLINK这种用普通发光二极管发射、普通光敏三极管接收，内径1mm粗的塑料光纤传输；而是激光二极管发射、雪崩二极管接收、单模石英光纤接收，我会认为光纤比同轴好，并且好到我用不起。

全中文说明书

关于时基抖动。

scstar18

我不懂不敢瞎说，不过似乎LZ也没说到点子上。

全中文说明书

再扔一图，朋友的SONY的DVD机同轴输出

全中文说明书

专业的DAT，CD转盘多用AES/EBU传输，AES/EBU的平衡接口，和较大的电平幅度具有较理想的波形基础，较低的Jitter性能绝对是现成的。

问题是，我给出的这个同轴波形，是菲利普DVD机输出的实际波形，而且我还量过朋友几台CD输出的同轴波形，差不多。我不管前面什么骨灰级的玩家说过什么，我们对着这个波形在自己大脑里面建立一个整形放大器，看看每个完整的祯数据开头的同步位置，上升沿出现的位置，是不是一个非常确定的位置？另外，数据的完整性能否有保证？我们都是睁着眼睛的勒！波形长地跟挲鱼鳍一样，实实在在让价值昂贵的信号损伤测试仪器在1.2G多的"11H 22H 33H 44H····"这样的反复数据中，揪出了十几个地方出错，连零和一都有分不清的时候，说一个上升沿下降沿都可能在不确定时间出现的传输方案，它的Jitter要比肉眼看起来波形非常规整的光纤接收头要好，我真的看不懂的。光纤头的Jitter是不可避免的，肯定是有的，但是相比我给出的这个同轴波形，一个在天一个在地。我们不知道那些网络上其它实验的人拿的是什么超级高档的线材，在地层以下几千米的地方做的实验？我们只看到这样的波形。这同轴波形我可以给个定论，在每个祯头出现的位置，平均偏差可以达到15%左右。我们都是睁着眼睛的，而且还带少许准直流成分，会影响后面整形电路勒！

廉价的东芝头Jitter很大的说法，已经过去几十年了，各种互联网上可以查到的说法，都是从那个时代传开的，真正半导体工艺到了后期，很多性能都是相差老远。做进料检验的科室的人最清楚了，当年一个网络用的和家用音频用的光纤收发头多少米，现在同等级别的多少米？   现代光纤器件，光波长在0.8到2.0微米之间，造成早期东芝标准头Jitter很大的原因，并不是因为中间转换成光，再由光变成电型号本身原理的原因，而是当时日本产接收头内嵌入的廉价高增益放大器，整形处理电路等的一体化部件本底噪音高，转换速率低，稳定性差所造成的，(只能怪日本鬼子非常想省成本)。

光转换成电信号，入射光子激发硅光材料上载留子的数量，是非常非常精确的，多少符合共振波长条件的入射光子，就能非常精确地激发出硅光感应器件上产生电荷，这个过程不存在非常惊险玄乎的过程，不过硅光感应器件有速率快慢的差别，成本也相差老远是真的，剩下的事情，就是后面的自动可变增益放大器，整形处理电路的事情，为何要划分出民用级和网络级的，很大一块区别就在这里了。当年从日本采购几百套100M的网络收发头要了多少钱？现在上G的网络光纤头安装在白送客户的盒子里。

现在包括国内一些光纤器件供应商，光纤接收一体器件，内部的集成放大器性能都够吓死人，超高速，低噪音放大器，整形输出。很多东西都不能用几十年前那种眼光去看的。同轴不能跟AES/EBU去比较，因为它接口本身驱动部分标准本身就是有问题的了。它出这样的波形你们都睁着眼睛看到了，很多人拿AES/EBU是平衡传输金属线材料，于是惯性思维套用到同轴上，也很正常。

如果硬要说光纤传输有各种问题，那也要等到带宽达到10G以上，出现光克尔效应，光孤子等玩艺。

lszyc

全中文说明书 发表于 2014-1-24 22:57
专业的DAT，CD转盘多用AES/EBU传输，AES/EBU的平衡接口，和较大的电平幅度具有较理想的波形基础，较低的Jit ...

不要用网络的光纤传输来套数字音频的光纤传输。

同轴传输有好有差，光纤也一样。就目前数字音频的TOSLINK接口而言，不如好的同轴接口是意料之中的事。

nh令狐冲

{:soso_e181:}

蓝色DIY

比较高深，不是很明白。只不过是直观地感觉到光纤比同轴多了一套调制解调过程。因为自己装过解码器，可以很明显的看到光纤输出和同轴输出的线路。但是光纤线里面的光导纤维如果不好的话是否影响也很大？同理，同轴线线材是否也有更高要求？

GHMYT

试了N次：

1）光纤线用在PCHIFI最好，声音最通透干净，细腻。缺点：可能会有人觉得太干净了，味道少了点。
2）同轴（我用BNC头子）用在转盘上最好。缺点：同轴线不能超过2米，对声音影响非常大。

发烧西医

完全同意楼主的意见。还要说一下，光纤不是金属的，完全避免了转盘和解码之间的电气连接。转盘的步进电机及其控制电路是非常大的干扰源。如果用电脑或其他播放器，其电源不纯净，干扰会沿同轴线传递到解码器。

现在唯一的问题是TOSLINK的速率不够，不能超过96K，对于现在高采样频率的音乐无能为力。