大家都注意电视的画质，是否也应该关注一下音质呢？

勤俭持家 · 发表于 2014-1-24 06:59

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在的超薄led都没有什么音质可谈了吧，能出大声已经很不易了，数码味、动态失真、频宽窄、细节缺失。。。。这些都是现在超薄led使用小单元及声音驱动模块的必然结果，部分超薄led甚至连共鸣腔也精简了，只靠声音的反射，这违反了一个好声音音源的基本规律，所以音质连普通的多媒体音箱都不如。
要想找音质好的液晶，得看看ccfl时代的经典产品，比如sharp的G2到G7,都是独立音箱，使用bose单元，1比特功放，索尼的X200、X300，X4500及Z4500都有高品质的独立音箱及优秀的驱动功放，这些经典产品对音响方面设计思路保持了HIFI高保真的追求，但现在的led已经过分注重成本控制，完全不考虑音质啦！

LexusF · 发表于 2014-1-24 08:08

《Sony的烂平板X200、X300，X4500及Z4500高品质的独立音箱及优秀的驱动功放？？？？》笑死。。。[s:14][s:14] 这破音质也能叫高品质。。。索尼放个屁你也觉得香对吧。。你听过没有啊[s:41][s:41]

hyping · 发表于 2014-1-24 08:11

本帖最后由 hyping 于 2014-1-23 21:13 编辑

我家老的长虹PT50600音质的确不错，两边两个大音柱，不过看电视的话根本不会在意，看电影有家庭影院。

LexusF · 发表于 2014-1-24 08:12

我跟你说，自CRT时代到等离子再到现在的液晶，索尼的所有型号除了日规之外我都亲自听过，我亲戚就是开家电的。。。你要捧索尼的音质也要有根有据，别在这里乱吹，这里高手多得很。。[s:14][s:14]

LexusF · 发表于 2014-1-24 08:19

我跟你所，索尼自从CRT结束后，到现在没有一款电视的音质可以拿得上台面，你说的X300，X4500 W380及Z4500这些音质只能说还听得过得去，语音清晰和背景干净不代表音质好。。。如果跟东芝和夏普的平板电视音响比音质，索尼绝对是可以吃翔了，连索尼自己CRT时代的LS和HR和E系列等的缩水音箱都远远比不上。。[s:41][s:41][s:41]

scujie · 发表于 2014-1-24 08:30

hyping 发表于 2014-1-24 08:11
我家老的长虹PT50600音质的确不错，两边两个大音柱，不过看电视的话根本不会在意，看电影有家庭影院。

小屌的PT50700感觉也比现在的合资货声音好多了

AyaneC3 · 发表于 2014-1-24 08:32

要音质就去接音箱，电视就是个显示器没声音都没问题，我个人的看法。

AyaneC3 · 发表于 2014-1-24 08:35

lz可以考虑下Bose的电视，绝对声音秒杀你自己所说的那些型号！

一审计 · 发表于 2014-1-24 08:40

平板电视的低音就是鸡肋立体环绕声还是不错的

gujiecmzx · 发表于 2014-1-24 08:48

加个400块的音箱

金骏眉 · 发表于 2014-1-24 08:50

考虑那干嘛，接两音箱比什么都强！

不要弄个子嘛 · 发表于 2014-1-24 08:53

任何万元级家庭影院音箱都完爆电视自带的啊，建议以后高端电视全部去除喇叭专心做画质。

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-24 09:39

LexusF 发表于 2014-1-24 08:19
我跟你所，索尼自从CRT结束后，到现在没有一款电视的音质可以拿得上台面，你说的X300，X4500 W380及Z4500这 ...

LS的音质还可以。

日系电器 · 发表于 2014-1-24 10:00

[s:97]

chncwk · 发表于 2014-1-24 10:02

要音质好就要有足够厚度的共鸣腔，这不是平板所能完成的任务。除非你想上十几万的铝带单元，但即使是这种烧货低音照样没戏。

大家都注意电视的画质，是否也应该关注一下音质呢？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！