回答专治不服的什么叫HIFI.

竺东云

  高保真<hi-fi>,意思是器材系统播放录音作品时,监听其音质失真的程度和响应频率的立体声范围级别. 评判依据是为,系统高保真声音各自质量与真实声音的差距值.                                         另外系统保真标准的依据是建立在是材料标准<导电率>的级别上.是什么素质导电率材料决定是什么素质的声音流畅平衡质量.

竺东云

交易区新帖推荐

录音监听高保真与发烧高保真的系统要求,共同追求的最后目标只有一个,是音质质量.它们的是区别是,录音尽量具备完美的指标数据,但有些发烧友只喜欢某些频率范围,有的也追求完美的指标数据. 这不过是她们的风格喜好,我们决不能去反对.值得你去指导的是那些不能辨别音质质量,无理取闹的家伙.

竺东云

音响音质的差距现状,是材料素质差距决定着.下面我向你汇报下世界各国的音响材料差距.要提醒的是,材料差距不是你我说了算,要用科学论证手段去得出结论.方便的话,我们以后面对面交流

twzjfc

{:soso_e141:}开始热闹了嘛~

竺东云

  下面我向你汇报下世界各国的音响材料差距 .                                                                                                                                                                                                                            1,我国的铜铝锡材料提炼精度处于下流阶段,与顶级材料相比差距悬殊. 不过科学人也正在积极研究开发的过程中.以后一套系统完全国产货,相信声音乱不健全的现象会改变或消失.

竺东云

交易区新帖推荐

专治不服 发表于 2014-1-21 15:47
脱离特定理想声学环境,你想平衡都平衡不了,中性是不可能的事情,发烧全部人只能被动接受性变态,安心享受强J的 ...

不要脱离主题

深圳仔

有道理

竺东云

2 ,日本音响材料的导电频率略优于中国,培育出来的声音肯定好于我们的产品.这一点在俩者的素质互换对比实践中就可明显得出论证结果.        日本音响材料要好与美国的材料吗?听我下回耐心向你汇报 .        在这里提示一下日本材料制造的声音干白,声音运动不直接,但是好于中国的乱叫.        

竺东云

再说一句导电频率的创新技术,老浦东已经在家电谈论过,好像是量子突破什么技术,什么分子,原子排列越整齐,交换输送时电的功率损失越保证.说的非常有道理.不管科学技术有没结果,我们应该积极向他讨论并学习.

竺东云

专治不服 发表于 2014-1-21 15:47
脱离特定理想声学环境,你想平衡都平衡不了,中性是不可能的事情,发烧全部人只能被动接受性变态,安心享受强J的 ...

就回复一次脱离主题的话.    还原的音质与声学听音环境无关.音响系统的音质是系统素质来决定的.   声质的产生素质与传播环境要分开.回声,振动.等不过是改变场面.改变响度音色变化.要正确明白的是,我们不要多去指导那些计算距离方位等朋友,不管离科学听音环境有多远,还是让她们自己去揣摩研究决定.                                       还有我不知道你说的平衡是什么意思,我只知道音响系统出来的声音有俩个,一是声音的素质,还有是立体声的平衡结构.

美军

竺老师你好{:soso_e181:}, 说了一大堆道理,结果对方什么都没听懂,真是在浪费热情。

永号

年三夜四能够码字{:soso_e182:}

永号

索尼牛B的，视频上贡献大大嘀{:soso_e102:}

秋@秋

喜欢看你们这些理论派打架[s:14]

twzjfc

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:31
喜欢看你们这些理论派打架

[s:18]你看我就没参与吧~我就是做个引线