斩钉截铁来一句：石机不适合播音乐，播其他声音无所谓。

富十代

hepeilun 发表于 2014-1-19 13:35
美国Manley也做专业录音室设备，全是用到胆的。西电专业设备以前也用胆。

再之前还全是用钢丝录音,蜡盘,.......[s:41]

有话说

交易区新帖推荐

我听过多款811、813、833单端、推挽，力道、动态、解晰力、低频控制力、音质、音色都很不错。

大功率石机（家用、专业）都很难推好的音箱，结果被大功率胆机伺侯得服服贴贴。

电子管由于历史种种原因在音频领域的应用还远远不够，但其优良性能不可低估。

有人在实验欲证明电子管频宽不是晶体管可比拟的。

在一些领域电子管还会有大的作为。

杨振宁是电子管爱好者，对其也有研究。。。。。。

i886

811, 845單端我都聽過, 有高音, 無伸延, 只覺吵 .. .   有低音, 有氣勢, 轟隆隆, 無下潛, 你話呢? [s:14]

有话说

i886 发表于 2014-1-19 14:19
811, 845單端我都聽過, 有高音, 無伸延, 只覺吵 .. .   有低音, 有氣勢, 轟隆隆, 無下潛, 你話呢?

你听的那些都是做得不成功的胆机。

富十代

有话说 发表于 2014-1-19 14:21
你听的那些都是做得不成功的胆机。

成功都是靠嘴巴吹出来的[s:41]

有话说

交易区新帖推荐

我这里的胆友在认真做大功率胆机

富十代

有话说 发表于 2014-1-19 14:27
我这里的胆友在认真做大功率胆机

很眼熟,HIFIDIY混的那位?

有话说

富十代 发表于 2014-1-19 14:31
很眼熟,HIFIDIY混的那位?

不是，他已做了几十台形、声不同的胆机，牛都是自己精心选料、精心设计、精心绕制。

有话说

上杉 发表于 2014-1-19 14:38
拿那个老牛郎说啥事？还爱好者呢。

与你这种人没什么好说的，各人知趣点。

有话说

人们的耳朵、大脑不喜接受奇次谐波失真，讨厌听感上的生硬、死板、刺耳。。。。。。

高级乐器、好的乐队（包扩人声）发出的乐声柔和、温暖、悦目动听。。。。。。

富十代

有话说 发表于 2014-1-19 14:55
人们的耳朵、大脑不喜接受奇次谐波失真，讨厌听感上的生硬、死板、刺耳。。。。。。

高级乐器、好的乐队 ...

你懂不懂啊,胆管就是奇次谐波特别多才有味道的.偶次谐波那不叫失真,那叫混响.混响胆管是做不出来的,必须是混响电路才行.
你会用电脑分析音频信号吗?你只会看广告杂志乱编的狗屁.

有话说

富十代 发表于 2014-1-19 19:50
你懂不懂啊,胆管就是奇次谐波特别多才有味道的.偶次谐波那不叫失真,那叫混响.混响胆管是做不出来的,必须是 ...

你这样乱说一通，我就不愿意与你说什么了，现与你拜拜。[s:19]

富十代

有话说 发表于 2014-1-19 20:00
你这样乱说一通，我就不愿意与你说什么了，现与你拜拜。

这才是事实啊,不是跟你抬杠.

8388

有话说 发表于 2014-1-19 14:13
我听过多款811、813、833单端、推挽，力道、动态、解晰力、低频控制力、音质、音色都很不错。

大功率石机 ...

我玩胆机（DIY）十几年投入了大把银子和精力，5、6十年代的名牌老管和名牌电容我都用过，结果还是放弃了。胆机有太多的瓶颈，解决频响还要解决平衡，解决平衡还要解决驱动力，解决了驱动力还要解决控制力，控制力解决了音色乐感又不行了。我也听了好多铭厂胆机，我的结论胆机无法推好现代HIFI箱子，是一种个性美缺憾美。后来改玩石机，我只用了一年多的时间调校出可以完胜胆机的大功率甲类石机，只用了很少的投入就收到满意的效果，我很后悔在胆机上下的功夫。胆机容易做出好听的声音，要求高品质声音高品质音乐的朋友还是远离胆机吧，胆机只能简单玩玩。

i886

8388 发表于 2014-1-19 20:21
我玩胆机（DIY）十几年投入了大把银子和精力，5、6十年代的名牌老管和名牌电容我都用过，结果还是放弃了。 ...

胆机瓶颈在貴瞻, 還有輸出牛~[s:97]