PC-HIFI是发烧的未来吗？

yxiao

古今秦俑 发表于 2014-1-25 23:03
20年前接触PC的人有多少？那个时候的PC声卡和现在的还是一个水平吗？即使现在的PC比CD机有点儿差距，那么 ...

专门用来 HIFI 的 PC，从表面功能来讲就不叫 PC 了，再沿袭 IBM PC 这种严重限制其音频质量的架构就变成画蛇添足了。换句话说，从“专门用来 HIFI 的 PC ”成为事实上的行业标准的那一天起，PC-HIFI 也就宣告自然消亡了。所以，所谓 PC-HIFI 永远是 IBM 多媒体 PC 的附属产品，离开多媒体谈 PC-HIFI 纯属无稽之谈。

“母带”是个伪概念，是一群梦想成为小蟊贼人们的纯粹忽悠。原版 CD 的过分昂贵部分原因是因为需要负担数量众多的盗版，而“吃得起的午餐”也只不过是一些人一相情愿而已，因为你需要负担艺术家和音频产品制造商的吃喝拉萨。所以大家对它的渴望，对于音频软件产业的伤害，事实上丝毫不会亚于盗版，事实上，从消费者的角度，“付得起”的永远不如“免费”的。


还有一点最重要，如果“免费”的没了，大家对所谓 PC-HIFI 还会有今天这样的热情吗？

yxiao

交易区新帖推荐

古今秦俑 发表于 2014-1-25 23:10
恐怕这个理想不算遥远。现在已经隐约可见。

只要人们还在渴望“吃得起的午餐”，这一天就永远不会到来。

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-25 23:26
只要人们还在渴望“吃得起的午餐”，这一天就永远不会到来。

天价午餐毕竟是少数，当年的咱们一年能吃几只烤鸡呢？正版CD现在大多还是百元左右，而我们的收入现在是多少了呢？这就是进步吧？
从“人的欲望是无穷的”这个角度出发，那样真的是无法填平的。这个就是少数人的个人问题了。我觉得一个人没必要这辈子把鱼肉和熊掌都吃一遍才感觉没白活吧？
现在的烧友比以前大方多了，身在福中应当知福。发烧是一种高层次的消费，不仅仅是因为器材贵，更重要的是大家对音乐的热爱！我支持符合各人条件的合理的发烧，这个是那些胡吃海喝的人和那些被黄金套牢的中国大妈没法比的！

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-25 23:25
专门用来 HIFI 的 PC，从表面功能来讲就不叫 PC 了，再沿袭 IBM PC 这种严重限制其音频质量的架构就变成 ...

1，IBM已经退出了PC领域，已经无足轻重。只要有有一定的市场预期，相信会不断有厂商投入到PC-HIFI的开发中来。产品会日渐丰富，素质也会越来越高。
2，标准是人订的，都可以重新制订。我们不能用IBM在20年前制定的所谓标准来看待PC的未来。
3，盗版的消退是一个逐渐的过程，指望其一夜消失不太现实。但是，人的素质毕竟在逐渐提升，国家的执法力度还会持续加大。盗版的生存空间会越来越小，将来即便还有，也是极少量的偷偷摸摸的存在。

yaoyaotaba

用笔记本做音源首先就不行，还得上好的数字转盘。有了音源再谈别的……

辽阳高青

交易区新帖推荐

古今秦俑 发表于 2014-1-18 19:38
一条电源线卖两千块，您觉得靠谱吗？

两千块钱的发烧电源线算低端的，如果承受不了的话，可以买入门的发烧电源线，2-300吧[s:97]

文白水

古今秦俑 发表于 2014-1-23 11:25
把整个配置都搬出来啦！这么高的配置是打BATTLEFEILD的吧？
USB直接连外置解码刚遭到批判，我考虑还是换 ...

配置是基础，合理的硬件搭配只是个开始。BIOS和系统的优化才是关键，这条路不好走啊。
一切都有个过程，结果如何对普通玩家来说并不重要。
2013可以称作是PCHIFI元年！会越来越好玩的，呵呵。

文白水

古今秦俑 发表于 2014-1-23 11:25
把整个配置都搬出来啦！这么高的配置是打BATTLEFEILD的吧？
USB直接连外置解码刚遭到批判，我考虑还是换 ...

http://www.headphoneclub.com/thread-225854-1-1.html
纯粹就是玩。
看有些人唧唧歪歪的这的那的，累不累你们，闲的蛋疼。

古今秦俑

文白水 发表于 2014-1-26 10:32
http://www.headphoneclub.com/thread-225854-1-1.html
纯粹就是玩。
看有些人唧唧歪歪的这的那的，累不 ...

如此大费周章地进行PC-HIFI的实战，佩服！这才是最好的证明。学习了先！

古今秦俑

文白水 发表于 2014-1-26 10:29
配置是基础，合理的硬件搭配只是个开始。BIOS和系统的优化才是关键，这条路不好走啊。
一切都有个过程， ...

一切充满期待。只是希望PC端的设置不要太复杂，否则还不如CD机省心了。

古今秦俑

辽阳高青 发表于 2014-1-26 10:28
两千块钱的发烧电源线算低端的，如果承受不了的话，可以买入门的发烧电源线，2-300吧

嗯！由低到高比较靠谱。相同条件下看到底有无提升。

古今秦俑

yaoyaotaba 发表于 2014-1-26 10:26
用笔记本做音源首先就不行，还得上好的数字转盘。有了音源再谈别的……

嗯。笔记本的声卡鲜有高端货。纯粹当个转盘吧。不过那样又涉及到USB的传输问题了。

yxiao

古今秦俑 发表于 2014-1-26 09:47
1，IBM已经退出了PC领域，已经无足轻重。只要有有一定的市场预期，相信会不断有厂商投入到PC-HIFI的开发中 ...

1、关于 IBM PC，不懂不要乱说。IBM 是不是还在玩，并不重要，关键在于标准。

2、 IBM PC 标准是 30 年前制订的，如果如果谁都能变，它就不会有今天的发展了，你可能也不会有机会认识今天的 PC 了；如果明天变了，IBM PC 也就消失了。果然此，后 PC 时代的事情，就不要用 PC 时代的眼光去看了。

3、盗版不消失，PC-HIFI 就不会成为主流；“吃得起的午餐”的幻想不从主流位置消失，网络发行就不会成为主流。一句话，任何涉及到“发烧成本”的预测、观点，从前提、逻辑到结论，彻头彻尾、彻里彻外都是荒谬的。HIFI 的未来，主旋律只有一个，涨价，没钱免谈。[s:6][s:6]

yxiao

古今秦俑 发表于 2014-1-26 09:37
天价午餐毕竟是少数，当年的咱们一年能吃几只烤鸡呢？正版CD现在大多还是百元左右，而我们的收入现在是多 ...

正版 CD 百元左右嫌贵？别自欺欺人了，至少请准备好 200 元一张（集）的心理价格去迎接网络作为主流发行媒体的时代吧。[s:14][s:14][s:41][s:41]

古今秦俑

yxiao 发表于 2014-1-26 12:42
1、关于 IBM PC，不懂不要乱说。IBM 是不是还在玩，并不重要，关键在于标准。

2、 IBM PC 标准是 30 ...

1，IBM是还在玩，只不过是去玩服务器了。
2，PC并不仅仅指IBM的PC，苹果才是PC的真正发明者。我想在大部分人眼中，PC机就是个人用的电脑，至于是苹果还是联想并不重要。那种把PC机归于IBM的说法只是一种狭隘的区分方式，区分于苹果机而已。现在，这种区分已经毫无必要。
3，我不认为盗版会这么一直猖獗下去，就像路边乱停车一样，只要政府想抓，就一定能抓好。不信的话每次乱停车扣除2分试试！这个假设并不过分吧？
4，一切姑且让我们拭目以待，5年，这个时间不算长。