要低频下潜深，是否就要喇叭大才可以？（答案在98楼）

krellZou

我认为要看是什么样的设计.
不同的设计目标，结果肯定不同
一个15寸大古董全频和一个10英寸低音炮， 哪个下潜深？
一个6寸捞达全频和一个5寸单拿焦点110，哪个下潜深？

上面两个很快有答案

一个1.6L排量 一个3.0 L排量。哪个速度快？扭矩大？转速高？

这个就要看情况了，万一是F1遇到民用轿车呢？

所以，设计前提很重要！

uvd

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2014-1-14 17:03
喇叭大下潜未必深。

小喇叭一定潜不深。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

uvd

澳門客 发表于 2014-1-14 19:50
　這問題並非這樣簡單
　大口徑喇叭的確可重播下潛深的低頻，但口徑大了，喇叭動力也要大，紙盆大音圈大那 ...

金玉良言！{:soso_e179:}
学习了！{:soso_e183:}

高伯伯

澳門客 发表于 2014-1-14 19:50
　這問題並非這樣簡單
　大口徑喇叭的確可重播下潛深的低頻，但口徑大了，喇叭動力也要大，紙盆大音圈大那 ...

[s:20]

阿玛迪斯

是的

第友

交易区新帖推荐

大嗽叭一瓦比细嗽叭十瓦好

普兰

音箱低音喇叭口径大不意味低频响应好，但音箱设计制作合理、频率响应相同时，喇叭大，低频重放失真低、质感好。

发烧盗版

拿对12寸低音、箱体大很多的雨后M40与箱体丶口径都小很多的丹拿20周年8英寸比，无论低频的下潜还是量感、动态，M40都不是对手!

发烧盗版

普兰 发表于 2014-1-14 22:31
音箱低音喇叭口径大不意味低频响应好，但音箱设计制作合理、频率响应相同时，喇叭大，低频重放失真低、质感 ...

支持一下，补充一点，还包括单元的素质…

3l-audio-3

青岛子弹 发表于 2014-1-14 18:18
我可不是吹牛。您说什么喇叭到5HZ？

不知道

五角大搂可能有

上海555

要小口径出低频关键看功放素质，这和频率分布有关，千万不要和俺论理什么物理特性此类音响俗语废话，听到了你就再也不会玩一大口径了，听不到那就越玩越大俺也理解，音响各有各的玩法，真所谓八仙过海各显神通，小口径出超低那是一种怎样的的境界？就看各位山头老大的造化了[s:41][s:41][s:41]

举人

要听过过瘾的低频，还得大大大口径 喇喇叭。参考各音箱的旗舰型号。

krellZou

大多数人是喜欢听低频，而不是听音乐的低音

青岛子弹

大家早晨好。今天晚些时候上图。嘻嘻

kchq

光芒四射 发表于 2014-1-14 16:59
导相结构的喇叭要大，Fo要低。
号角结构的号角要长。

[s:20]