不听古典还玩什么音响？

xdawang

古典乐各个时期曲目都是精品极少，垃圾极多。所以古典乐大部分作品其实不值一听。当然流行乐也是如此。

爱好者小邓

交易区新帖推荐

富十代 发表于 2014-1-14 18:30
你现在的认识是我二十年前的水平.
我也听古典啊,但从不认为古典就是至高境界,古典只是某时期的经典,不高 ...

那你有什么流行音乐呈现给看看！

SY老狼

古典不等于经典，不能唯古典是高雅，巴赫和莫扎特就有很多媚俗的管弦乐和提琴协奏曲作品。

富十代

爱好者小邓 发表于 2014-1-15 07:44
那你有什么流行音乐呈现给看看！

对于你无能为力感受的艺术也是对牛弹琴。我们的音乐细胞是天生的，你们这些是看发烧杂志多了中毒的，你们对音乐没鉴别力，你们只是机械化去理解你完全不懂的感性艺术，是没激情的人。

killerfish

这就好像是在说，做厨师一定要做满汉全席才叫厨师一样。。。。。。。。。
其实能把蒸鱼和炒饭做好的，也是好厨师！

killerfish

交易区新帖推荐

SY老狼 发表于 2014-1-15 07:53
古典不等于经典，不能唯古典是高雅，巴赫和莫扎特就有很多媚俗的管弦乐和提琴协奏曲作品。

说句难听的，很多作曲家都是过着淫靡的生活。。。。。。。。。。

getloose

流行音乐中好听又录音发烧的太多了，从POP、r&b、heavy metal、soul、new  age、hip  hop、techno、funky等等，举不胜举。就算是香港草蜢在《BA BA BA 不属于》中翻唱的歌曲《爱拼才会赢》，虽然太过通俗、流行，但录音、配器、演唱都很好，放在HI-FI系统里一样发烧。

有话说

玩音响的不听古典音乐是一大遗憾。

getloose

好听的古典当然要听啦，比如拉赫玛尼诺夫帕格尼尼主题狂想曲，第一次听到她优美的旋律就立马被打动，赶紧收CD

富十代

有话说 发表于 2014-1-15 09:38
玩音响的不听古典音乐是一大遗憾。

德国最强大最高档监听音箱品牌ME的老板做出世界公认第一的高保真,有人问这老头对古典交响乐的理解,他说自己只拿产品来听布鲁斯,古典很无聊.[s:14]

有话说

富十代 发表于 2014-1-15 09:48
德国最强大最高档监听音箱品牌ME的老板做出世界公认第一的高保真,有人问这老头对古典交响乐的理解,他说自 ...

这老头是个怪人[s:14]

文清印社

欣赏音乐和自身的素质、修养有着密切的联系的，不能把自己的感觉强加给别人，互相交流时可以的，但不是强加。我现在60多岁，从小就喜欢演奏乐器，年轻时在公司的业余演出队演出多年，自然而然也就特别喜欢听音乐，自打1978年花了当年的“巨资”500元托人在广东碣石买了一台日本三洋4500K水货收录机开始一直到现在从没断过，我听音乐一开始各种音乐都听，听的音乐太多了时间一长就慢慢喜欢上古典音乐，为什么我也说不太清楚，就是感觉越听越舒服，听得越熟越有听头，古典音乐经得起时间的考验，所以几百年来流传至今经久不衰，但听古典有一个问题就是对器材的要求有点高，我感觉日系的机子基本都不能胜任，器材不对路听古典音乐是绝对不行的。我再举个和听音乐不太贴切的比喻，就好像几十年前“的确良、尼龙丝”布料刚问世时那阵子，人们对纯棉的布料都嗤之以鼻，感觉这些化纤的布料完全可以代替全棉布料啦，颜色鲜艳不退色，又不用熨没有褶子，是时代的发展进步，可是新鲜劲过后再看现在人们是怎么想的，所以说任何天然的东西都是经得起历史检验的。

普兰

与楼主观点相反：
听古典最好不玩音响，应协女友，穿礼服、到音乐厅。因为古典音乐从来不用电。
音响适合流行、舞曲、电影。因为这些音乐都需电声。

masterworks

基本认同楼主的说法，但标题有歧义容易引起误会啊

中大哥

古典不等于经典