快来围观lds的又一神论，哈哈哈哈哈哈哈哈，不停地在刷新他的智力下限

moto4ever

真是无知到可爱啊

chncwk

这个还真不好说清楚。
单纯调节饱和度肯定会明显改变鲜艳感，但在饱和度一致的情况下，两者都做好了校准，色域广且映射准的应该会更生动些。如果片源是暖调就是稍微艳一点，但不做AB对比是不易察觉的。
如果色域广又映射不准的话就是各种偏色和怪异的艳丽感了，最常见的就是偏洋红，其次就是偏绿。这时窄色域就会有优势，基本正常。

moto4ever

chncwk 发表于 2014-1-12 11:19
这个还真不好说清楚。
单纯调节饱和度肯定会明显改变鲜艳感，但在饱和度一致的情况下，两者都做好了校准， ...

色域广的艳是真的艳，高饱和的艳是疵了
色域低的屏颜色是发灰的，提高饱和只能是看到大色块
一个是天生运动健将，一个是天生肌肉萎缩打兴奋剂

chncwk

moto4ever 发表于 2014-1-12 11:23
色域广的艳是真的艳，高饱和的艳是疵了
色域低的屏颜色是发灰的，提高饱和只能是看到大色块

真正好的机子不会强调艳的，而是更多更准确。如果两台机都准确效果只会接近，广色域是潜力更大些。
早期的先锋等离子风格接近监视器，不算艳，后期的Kuro就艳得有PS效果了。

moto4ever

chncwk 发表于 2014-1-12 11:30
真正好的机子不会强调艳的，而是更多更准确。如果两台机都准确效果只会接近，广色域是潜力更大些。
早期 ...

服了你了，我不是在跟你讨论好的画面是怎样的

我跟你说的是lds的无知言论

别跑题了

chncwk

moto4ever 发表于 2014-1-12 11:37
服了你了，我不是在跟你讨论好的画面是怎样的

我跟你说的是lds的无知言论

那他是考虑不全面了。

moto4ever

chncwk 发表于 2014-1-12 11:40
那他是考虑不全面了。

你评论的还真温和

酥哥漏底

支持2楼的解析

moto4ever

酥哥漏底 发表于 2014-1-12 11:44
支持2楼的解析

真服了你们的跑题能力了

酥哥漏底

moto4ever 发表于 2014-1-12 12:10
真服了你们的跑题能力了

[s:97]...........其实，他把艳丽的色彩与色域对立开来了，这是他的不对。广色域的艳丽与狭小色域的艳丽还是有区别的。

chncwk

酥哥漏底 发表于 2014-1-12 12:43
...........其实，他把艳丽的色彩与色域对立开来了，这是他的不对。广色域的艳丽与狭小色域的艳丽还 ...

前半句错；后半句虽然对，但跟原话题主旨不对口。