UID479093
威望0
金钱4399
交易诚信度0
主题37
帖子388
注册时间2008-3-19
最后登录2024-4-22
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-3-19
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 ansky 于 2014-1-12 19:49 编辑
补上图
ct570,大约07年入的二手,断断续续听了6年多,读盘很好,机器质量挺好,佩服松下的做工。声音:中频,高频较好,听人声比较有味道,低频是软肋。
sony d202,声音混,高中低三频都不好,较570差。
sony n1,用570光线输出或者usb转光线输出录歌,音质较d202好,听女生切实比570更甜,更有感染力,低频量比570多,其他对比570来说无优势,或许md毕竟是md吧。
az6821,最近收的,音质确实比上面的都好。主要与570对比,音源都是用原先在570上听的cd碟。
1、解析力较570好,听笛声能够听到唤气的吐纳声,笛声的发声和收尾的声音均很真实,自己原来接触过笛子,真实的声音确实如此,被6821还原的相当准确。
2、声场及定位较570好很多,6821把背景音乐中乐器的定位得相当准确,之前在坛里看老烧们讲定位,一直在听570的时候去努力的找他们描述的感觉,听了6821后,发现这种感觉不用去找,两者对比之下是一耳朵的事情。在乐器较多的情况下,570表现出来的是混混的都挤在一块的,而6821里则可以很容易的分辨出各个乐器是在不同的位置的,可以辨别左右、前后级远近。对于6821的声场还被它吓到过,在房间听歌时,座位的身后大概4米样子是房间门,一首曲子开场音乐结束之后,在完全纯净的空白无声状态下,忽然响起了歌声从后方传来,猛地回头去看,原来房门是关着的,6821用声场定位欺骗了我的耳朵,之后多次重新听这段,在有防备的情况下,还是会被震撼到。
3、乐器声音较570真实,敲打竹筒的声音反应最明显,那种清脆的感觉,以及敲完瞬间竹筒内的回响非常清楚;还有鼓点的弹性及量感都比较好。
暂时码这些,不对的地方请大家指点。以上听感均在相同的碟子,及相同的塞子er4pt下对比。
|
评分
-
查看全部评分
|