投影跟电视完全是两码事，没法简单PK

chncwk

成像原理和成像风格完全不同，一个是显示器，一个像印刷品。
电视用RGB方便易调，投影仪更像是CYMK色系的东西，受反射媒介的影响大，色调偏暗，不会很亮丽，调试后感觉跟报纸印刷品接近。
但说到震撼力和沉浸感，投影对影院氛围的还原还是一级棒的，120寸的巨幅画面让满屋人咋舌。

whgoplayer

楼主你搜一下“炫幕激光电视”，完美解决了普通投影受环境光影响的问题，屏幕为黑色的，投影和电视合二为一。我个人很看好它，是划时代的产品。

porsche911gt

朋友家里的投影感觉一般般，没什么特别

生活快乐

投影在清晰度、亮度、画质上不是电视的对手。

上海逍遥自在

不懂装懂的有出来乱说了。

酥哥漏底

我所了解的终极分析结果是说，投影是最接近自然界万事万物成像原理的显示设备：反射光成像；能模拟最大的物理空间。
4楼的显然没看过3DLP的影院，更别说亮度达数万流明的激光光源的IMAX投影了，却敢口无遮拦地满口胡言[s:14]

生活快乐

这里讨论的是家庭投影机和电视比较，尼玛家用普通电视跟什么顶级影院激光投影比?您那怎么不跟未来激光电视比？谁在满嘴跑火车哈。[s:14]

生活快乐

友情提醒：同价位的东西比较才有意义。

现在能够投影机取代电视机的一定是高富帅，咱们屌丝肯定不在此列，咱们屌丝发现差不多价位的家用投影机跟普通电视机比较确实像楼主所说“受反射媒介的影响大，色调偏暗，不会很亮丽”而且在清晰度、亮度上比电视低。。。。

其实用脚趾头想想也明白，用一样的激光技术，相同的分辨率做成150寸投影跟50寸的激光电视那个亮度高、那个清晰？

所以赞同楼主说法不能简单比较，投影有投影的特点电视有电视的特点，这二者都不能互相取代。

投影的震撼、画面的柔和是电视机望尘莫及的，看大片那个影院氛围在五六十寸电视机上也是感觉不出来的。

为次，有必要再次提醒一下屌丝，那些指望投影机在清晰度、亮度、上超过电视机的（除非您买的电视机价位1999元{:soso_e113:}）

又要白天看晚上看的，基本无望，免得被砖家误导到时候不要说没有提醒哦。{:soso_e113:}

daokedao

电影院与家里的投影玩的现场感，那种震撼的效果。

如果做一个PK单就，颜色，清晰度，亮度，:在同一个信号源的前提下：顶级投影与SONY 顶级BVM OLED做对比，谁优？[s:68]

hbohbohbo

看来不懂投影机的太多了，电视是近距离观看，投影机是远距离观看，同样4米外观看，你就会发现100寸的投影和50寸的电视清晰度几乎看不出差距，因此那一点点清晰度的差距基本无视；至于亮度，和电影院一样，白天必须遮光，因此，亮度的差距基本无视。至于影院范围，肯定投影机完胜了；至于价格，1万元1080P的投影机已经中等了，1万元可以买个不错的电视，至于取舍，看你主要干什么了：喜欢电影，肯定是投影机，喜欢肥皂剧，肯定是电视或者平板。

flylin1980

在家里看电影，投影才是终极目标，平板电视只是个过渡

只不过投影对装修，整体环境什么的要求更高些

nettlefish

可以问问@Yack31兄的意见，他是电视画质党，最近又入手了台入门级的3D 1080P投影，有比较直观的对比经验。下面是他发的帖子，仅供参考：
http://www.jdbbs.com/thread-4964592-1-1.html
http://www.jdbbs.com/thread-4965198-1-1.html

linankn

[s:41][s:41][s:41]

生活快乐

从Yack31投票结果看：投“投影画质比等离子好”的只占6%，而投“投影画质不好等离子好 ”占据59%。

以上投票结果很能说明问题，虽然本人也喜欢投影，多年前就入了一台3LCD投影机，但是要说画质超过等离子那是瞎掰，入投影机就是屏幕大，看大片性价比很高，如果有选择：一台120寸全高清等离子和一台投影机都是一万的话，偶一定会入前者。

Yack31有点极端，没有投影机的时候等离子压倒一切，入了一台入门级投影机就压倒一切等离子，除了对比度稍差了些，其它都比等离子好，那中等高端投影机不知要比电视机好到天上去了，这样看来电视厂商岂不是都要关门了，要知道投影机也可以放小屏幕的，如70寸，而且小屏幕投影比大屏幕更清晰、亮度更高，价钱便宜，体积更小，还要五六十寸乃至90寸平板干什么。

suyean

我观看距离3.6米，日常电视看46寸液晶，电影看100寸投影；效果各有千秋。