x9000a自娱画廊

星毅℡/星星

godforce 发表于 2014-1-11 13:33
拍得不错，还原电视的水平。

[s:20]对，就这水平

845008460

szf229 发表于 2014-1-10 21:58
在对待屏摄态度上，我很欣赏GY老师，为什么，大家懂的

[s:41][s:21][s:6][s:20]

845008460

还在掐？还是szf版主好，各种权衡啊。不然大战又爆发了。:Q

845008460

另外说一下；X9000A只是过渡机型。不完美支持HDMI2.0，不支持Rec.2020标准；只能当做有4K面板的2K电视来用。Rec.2020标准，4K需要达到10Bit/YUV422的档次，色域接近DCI色域，伽马不变，信号宽度变了。
而X9000A信号接入不完美支持；芯片处理完全不支持（基于Rec.709的全程 8Bit/YUV420/120fps 3840x2160）；色域还是按照NTSC都不覆盖完全的标准。只能当做过渡机。
楼主的机子看1080能有不错的水准。已经可以了。毕竟是过渡机，1080和4K都不算好的那一类。

cyfcyf88

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-12 07:57
相机就是一面镜子，不管镜子有多好，最终还是要反映电视本身的画质的，画质好，镜子呈现的自然就好，画质 ...

冬天这段话说的不错，画质不好，用什么相机照都不行。[s:20]

845008460

楼主已经不必纠结他人的想法了。毕竟机子是自己用的，看着舒服才是最重要。不是拍给别人看的。过渡机这效果可以了。

chncwk

845008460 发表于 2014-1-12 11:33
楼主已经不必纠结他人的想法了。毕竟机子是自己用的，看着舒服才是最重要。不是拍给别人看的。过渡机这效果 ...

我也觉得这台机被调成这样已经到顶了，除非上HTPC，否则不可能有更多潜力可挖了。

大号的大号

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-10 21:30
不是想证明什么呀，szf229 老师，我就是自娱自乐，无论走到哪里，用IPad看一看自己的和别人的屏射，非常喜欢 ...

支持个

星毅℡/星星

这头发不光是糊，而且还很多噪点

以平时楼主对待屏射的认真程度和重视细节来看~应该不是有意为之
但楼主又言之凿凿这就是X9000的真实效果
又不肯承认自己拍的差，也不肯承认机器差

纳闷了，哪个电视能有这样的效果，真的可以砸了

C生活

szf229 发表于 2014-1-10 21:25
我想问下，你的机子看标清的清晰度、质感比下面的屏摄比起来，好还是差？
要是觉得比这些屏摄好（一般来说 ...

央视3、5、6、8高清已经全部开通了，229没收到吗，还说标清。

szf229

C生活 发表于 2014-1-12 12:36
央视3、5、6、8高清已经全部开通了，229没收到吗，还说标清。

昨天晚上开机，机顶盒一通升级搜索，才刚收到。现在能收到16套高清。

chncwk

星毅℡/星星 发表于 2014-1-12 12:19
这头发不光是糊，而且还很多噪点

以平时楼主对待屏射的认真程度和重视细节来看~应该不是有意为之

对新手来说暗部细节出不来基本是对相机控制不好引起的。我用卡片机拍也是这个问题卡住了，实际能看到细节的。
屏射还是以还原整体效果为好，不用死抠细节。ttqq就是太注重高光细节的细腻程度了，才被日系老师评为匠气。

星毅℡/星星

chncwk 发表于 2014-1-12 12:42
对新手来说暗部细节出不来基本是对相机控制不好引起的。我用卡片机拍也是这个问题卡住了，实际能看到细节 ...

是提醒楼主，他声称对待屏射很认真，注重细节，可惜做不到

这做的和说的，是背道而驰的

说一套做一套，是不太容易进步的

szf229

chncwk 发表于 2014-1-12 12:42
对新手来说暗部细节出不来基本是对相机控制不好引起的。我用卡片机拍也是这个问题卡住了，实际能看到细节 ...

实际上日系老师说的有一定道理，如果电视好，不管啥相机，随便咔嚓，都可能反映出电视的特色。除去色温、宽容度这些相机制约因素，质感、对比度、阳光感、清晰度，都可以反映出来。

如果电视不好，再好的相机，不管正拍、斜拍、大图小图，后期再努力挣扎修饰，都不管用。

leojohn222

客厅9000a看有线效果不是一般的烂，被卧室的vt31c绝对秒杀，以前用vt31c看有线高清效果真的很棒，现在用9000a，糊得厉害。一句话，用这机器看电视真是受罪，起步蓝光碟