关于液晶电视和oled电视以及等离子后续

阿军212

注册过期 发表于 2014-1-6 17:13
楼主，无需多言了，唤不醒等残的，好像今天见到一个新注册的等残，也可能是马甲，还把液等比作刘邦，项羽呢 ...

从来没有来过，昨天第一次来就手痒随便写一点，不对大家可以完善修订喽。
顺便说一句，老哥我是搞液晶的，在这行当里干了十几年了，眼看着液晶从市场的角度和发展的角度，战胜了等离子（这也是我乐见的，兄弟要靠液晶生活啊）。但不妨碍我客厅观看等离子，我是搞技术的，从理论上从技术上从专业上从权威的角度，比你稍微好一点点更有发言权。液晶胜出是必然的，但并非lcd（led电视概念有点投机取巧，其实还是液晶电视）是完美的，但视频效果可以为大众眼睛接受。在等离子还有的情况下你可以买，除非运气不好，用个10来年一般也没有问题，到那时候甚至五年之后，oled将大行其道，这也是三星大力发展的方向，作为预告三星将在一月份展出105寸曲面自发光oled超高清电视，几十万的价格是为富豪准备的，耗电和发热过多还有面板寿命问题等还要进一步解决。但作为目前led液晶面板的性能升级版本4k电视（就是液晶面板像素4k*2k，有八百万像素点，比1080*1890的200万像素点多了4倍，但具体效果看我前面帖子即可）三星也没有放弃，也同时两条线作战。
  但这不妨碍你为追求更好的视觉画面尤其是运动画面效果目前选择等离子，但液晶这个方向上我相信到oled肯定就一统天下。 自发光的oled面板和目前的液晶lcd面板(包括ccfll和led两种背光）实际上区别特别大，材料和工艺上完全不一样，严格意义上只能是有一点特远的八竿子打不着的关系，谈不上同宗同族。严格意义上oled并非是液晶的延续，这个技术成本耐用性等在没有充分发展起来的前提下，液晶担当了过度，等离子在和液晶的较量中，特别是在交互性，大小尺寸的包容性方面先天不足败下阵来了，即是等离子厂家当初市场策略正确，也无非是延续保住其电视市场的一块阵地，最终也仍然要被oled淘汰。液晶若干年后也将面临同样命运，但液晶将和oled未来有很长一段共存期，毕竟小尺寸显示领域应用更广泛嘛，在小尺寸的效果上led除了伤眼睛更厉害，基本能满足视网膜分辨率就行了，再高就意义也不大了。
   别动不动就说别人脑残， 当别人脑残的时候，你肯定垃圾都不如。兄弟过年了你自己也积点口德对你没有坏处喽。

单独把帖子完善重新立起来，再介绍一点内容，让大家对液晶 等离子和oled有个更全面的认识。
网友举例说mp3音质肯定比cd盘音质差远了，但为什么流行肯定有其天然的携带存储下载交互性等优势，而且音质能满足基本听觉，再加上最初的厂家市场推广就确立了优势。但听惯更高品质印象的人耳朵是受不了的，肯定会听更高品质的音源，我一个发小搞汽车音响，送我了几张他店里特制的cd盘，听完后真不想再听u盘播放的歌曲了，确实不一样啊，代价是被这哥们忽悠的又掏银子换了汽车音响，这就是一步步被引导上了高端。但市场上肯定还是听mp3下载的多，酷我音乐怎么赚钱呢，让你免费下载mp3品质的，然后你想听好的就缴费下载高品质的一个道理。
   任何比喻都是蹩脚的，只是为了让大家更通俗易懂。
  所以，选择液晶还是等离子，不用多言，市场已经告诉你了，但不妨碍你继续买等离子电视满足更高的视觉画面效果。没有做过实地家里观看比较的，最好别说别人脑残， 都学的有点教养这才是进步。顺便说一句把动态的影像用静态的照片对比，（且不说前提本身就错了，画面那是特制的信号源，高清信号都比不了，）过程论证也充满瑕疵。

cyfcyf88

看了楼主的帖子更坚定了咱不买液晶电视的想法了！
在OLED没成熟、PDP买不到的情况下就到旧货市场淘大屁股。

porsche911gt

不明觉厉[s:97]

阿军212

cyfcyf88 发表于 2014-1-7 13:31
看了楼主的帖子更坚定了咱不买液晶电视的想法了！
在OLED没成熟、PDP买不到的情况下就到旧货市场淘大屁股。 ...

哈哈，那老弟你就走极端了，大屁股肯定别淘了，虽然色彩还原度比液晶好，但成像颗粒粗糙，也就34寸吧，再大的是在没有办法做了，当然更别淘当年长虹推崇的高清背投，那确实是垃圾玩意，买回去后自然就觉得上当了，crt怎么比都比液晶差，都什么时代了，就不要玩弓箭了，在深山老林里玩个大屁股八九十公斤重，防止贼偷走还算说的过去。在家里就一般情况下就买液晶够用了，你对画质有高要求，或者看了别人的等离子电视有了对比，有不担心万一坏了售后的风险，可以买等离子。凡是皆有利弊，想清楚了买自己想买的，和娶媳妇一个道理， 娶回去就别来回换了，折腾，真要换那也得花钱，淘个好一点的。哈哈 开个玩笑，过年了给你拜早年啦

wpmder

目前可以肯定的是等离子是即将被淘汰的技术，松下停产后等离子的市场份额越来越小，未来会更小，最终彻底退市，就像CRT一样。
现在论坛仍有不少人继续谈论等离子，继续夸等离子的优点，我预计哪怕是10年以后这个论坛里仍会有一些等离子的死忠坚持开贴，这就像目前论坛内仍然有一小撮人在谈论CRT一样，但是平板取代CRT已经是不争的事实。
其实液晶和等离子原来是旗鼓相当的，为什么等离子走向末路？孰优孰劣，谁去谁留，消费者的选择是最终要的，市场需求说明一切。等离子那么多优势，为什么大量的消费者不选他呢？你总不能说几十亿液晶用户的选择都是错误的吧？你总不能说这几十亿选择液晶的消费者都是傻子吧？
当然液晶将来肯定也要被取代，可能是OLED，也可能是其他技术。
为什会被取代？四个字：优胜劣汰！！

阿军212

补充一点：如果你拿客厅电视还经常打游戏，上网浏览，买液晶的。等离子在静态画面显示方面有天然技术劣势，不然的话当初显示器就是等离子天下了。
准确的说但从颗粒的精细程度，液晶最优，等离子次之，crt就不要提了。 从色彩还原度， 等离子和crt并驾齐驱，液晶差了一大截，从动态画面影响残留，等离子和crt基本上忽略不计，眼睛感觉不到，液晶就天然有劣势了。综合而言的眼睛直观效果，等离子效果最好，液晶次之，crt在目前这个时代就不要提了。oled出来了， 那老大就是oled。

cyfcyf88

阿军212 发表于 2014-1-7 13:43
哈哈，那老弟你就走极端了，大屁股肯定别淘了，虽然色彩还原度比液晶好，但成像颗粒粗糙，也就34寸吧，再 ...

呵呵，没有走极端，咱液晶、等离子都有，先买的液晶，之后买的等离子，看过等离子，液晶基本无视了，你的帖子很客观，我想大多数人都会喜欢的，老兄要多多发帖交流[s:21][s:20]

荣顺科技

别跟高端CRT比什么PDP,LED不在一个档次

cyfcyf88

有比较才有感受，那些整天拿市场说事的基本都是坐井观天、一叶障目的主，是随大流的生力军！

GGGYGYGY

OLED这个老大估计要不了几天就会挨骂。

wpmder

MP3的大容量和便携性和易传输性是CD无法比拟的，而且现在的320K的MP3音效已经跟CD音质差不多了，即使金耳朵盲听都不一定能分辨出来。所以便携CD机已经退市了。

阿军212

wpmder 发表于 2014-1-7 14:12
MP3的大容量和便携性和流通性是CD无法比拟的，而且现在的320K的MP3音效已经跟CD音质差不多了，即使金耳朵盲 ...

说的对，一项技术能为消费者接受并流行一定有他的道理。

阿军212

荣顺科技 发表于 2014-1-7 13:57
别跟高端CRT比什么PDP,LED不在一个档次

哈哈 哥们你很幽默

yuanyewy

有见地。

黄金招财猫

如果有得选择，我还是会选择带HD或DVI接口的宽屏CRT
没得选择就用PDP到OLED降价到接受的了那天。