UID1188508
威望0
金钱89
交易诚信度0
主题5
帖子58
注册时间2014-1-6
最后登录2014-1-29
新手上路
交易诚信度0
注册时间2014-1-6
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 阿军212 于 2014-1-6 14:54 编辑
想不带任何偏见的说说等离子和液晶
液晶就是刘邦之吕后，等离子就是项羽之虞姬（兼回复lds的帖子）
一。该网友实证精神可嘉，但请认真看完我下面的内容：
1.2013年的某个下午实在记不清时间了，应该是北京103.9还是97.4调频，记不清了， 软广告时间， 女主持人说自己刚换了液晶大电视， 顺便问那个互联网电视品牌（也记不清了）家里什么电视，那个技术总监当时的回答特好玩，说客厅等离子电视，顺便说了几句等离子的好处，然后说了几句后就绕过去接着宣传他们的液晶品牌。上述保证不杜撰，不用起毒誓吧。
先说到这，后面还会接着说。
二：这位网友截屏中的足球画面信号是特制的， 这样的一段信号制作费最便宜也得50万，到几百万不等，商场所有液晶电视播放的宣传画面信号都是特制的，而且基本上市播放机直接播放。
这样的信号播放出来，确实感觉不到液晶和等离子的区别。
但你见过哪个卖场敢直接在液晶电视上播放歌华（北京）有线各个电视台的信号？包括歌华有线电视里面的一些高清信号？其他城市也一样，你们见过不停地播放当地有线电视的信号吗？ 且不说液晶电视不敢播放当地有线电视普通数字信号， 就是播放高清信号，在等离子在场的情况下，孰高孰低大家就知道了。
别告诉我说卖场没有有线电视线缆。
如果想知道商场特制视频信号和其他的差别， 你可以拿个优盘网上拷一段画质就高清视频， 你插到商场的液晶电视上播放一下也能有个对比。
二：亮度
液晶现在都是led灯做背光源，led主要发的是蓝光，当然中和成了白光， 但本质上仍旧是蓝光，蓝光波长最短， 红光等不能穿透眼球晶体， 但蓝光恰巧能穿人的眼球晶体，直达视网膜，对视网膜造成伤害， 所以小孩尽量不要长时间看液晶电视和pad之类。 顺便说一声，家里也不要用led灯做孩子看书用。
第二呢你为什么感觉到等离子暗呢，在商场周边光源特别亮的背景下，你觉得等离子暗， 液晶亮， 错啦，在家里背景光条件下， 等离子正好， 除了这个因素外另外液晶为什么非要那么亮呢，因为液晶自身不发光，得靠背后的led灯发光，所以led一定要亮。 举个不是很恰当的例子，在黑夜里你看手机也能看，看久了是什么眼睛是什么感觉你可以试验一下，所以不是越亮越好。
三：色彩及真实感还原度。
原理就不说了， 就说实际眼球效果吧， 很简单，你u盘下载一部高清片子，在50寸以上液晶电视播放，站在六米之外看和咱在三米或者更近左右观看， 你自己去感受一下画面效果。六米之外看感觉不到画面的漂浮水印感和人脸边缘轮廓的模糊感，正如你远距离观看鸟巢盘古大厦的大滚动广告牌画面一样。这个距离条件下也不会看出等离子有多少优势。三米或者更近一点的距离左右就当做家庭的一般可以观看看距离， 你会感到液晶的画面色彩还原度一定比等离子差远了， 画面发白色彩还原度差远了。人物图像虽然计算芯片优化，脸部等边缘轮廓总是模糊，再去看看等离子的效果就知道了。
四：运动暂留现象。
不多说了，自己插上家里的有线电视看中央五台有球类项目时候，去看看效果。别拿个14寸或者21寸的液晶电视， 尺寸太小没有可比性，等离子在小尺寸没有任何成本及技术优势，也不会做小尺寸的面板。液晶电视的反应速度及灰阶是天然缺陷， 自身技术造成的。虽然通过计算芯片等弥补也仍然达不到一个理想效果
五： 3d等技术。
等离子和液晶相比，在使用3d技术方面那有天然的技术先天优势，这个液晶比不了。但3d和过去的画中画一样，在现有条件下用处不大，当心眼球出问题。尤其那种对普通画面通过芯片计算模拟出来的3d效果更是惨不忍睹。 带眼镜的3d也比不带眼镜的3d看着更舒服。
当然将来购物或者穿衣服的网站上，3d人机互动可能更有用处，液晶就足够使用了。当然有些同时要看3dav片用得着，哈哈。
六：至于等离子烧屏耗能等，那是仁者见仁智者见智的事情，我的松下最普通的等离子用了6年了也没有出问题。 记得一个朋友在我家观看歌华有线高清节目和普通节目，就问我是什么牌液晶的电视，告诉他是等离子后，他很惊讶，因为他的夏普那个什么高档的液晶电视的效果比这个差的不是一点半点，而我告诉他，我这个松下等离子的像素还没有到1080*1980,属于相对普通的一款。
七： 那为什么等离子和液晶的对阵中却慢慢消亡了。
个人的观点供参考：
1.就有点身段和脸蛋最美的美女未必能成为皇后一样， 能当上皇后一定有当上皇后的道理。
液晶从最小的手机屏到目前最大的屏，应用范围广，虽然在大尺寸电视方面无法达到等离子的观看效果。但也能为大家接受。
2.静止画面的交互性。 液晶从电脑开始到未来电视的智能交互性，说白了就是智能电视也能当交互的终端，本来液晶从显示器开始在静态画面上面起家的。等离子最然观看的清晰度和色彩还原度真实感效果好，但静态的颗粒的精细度比不上液晶，而且长时间的静止画面对屏幕不好，就如汽车一直原地着车，发动机更容易积碳也影响寿命一样，那液晶举个不恰当的例子就是电动车，原地车着这无非就浪费电，其他对车辆影响不大。
三：厂家而言， 液晶是一个大产业链，虽然投资大，但带动的上下游产业链太大了，一条线能带动一两千亿的产业，最开始的开放性上下游一起努力，规模扩大，产能扩大，成本降低。虽然这皇后姿色差点，但左右大臣，上下官员到利益相关者太庞大了，而且长袖善舞，是刘邦之吕后， 那众多的产业链条上的就是刘邦，等离子就是项羽之虞姬， 松下等日本厂商闭关自守，技术不开放， 且不说一条线投资和液晶比小的多，就是那几想重要技术都自己掌握，一开始也不搞技术扩散带大家一起玩，就想着自己挣大钱。正如项羽袁绍之类， 最后路越走越窄。虞姬也只好叹红颜薄命啊。
也记不清是第几了： 等离子代表的仍旧是真空技术吧，真空腔里充满等离子气体，工作后轰击三基色的像素点。 液晶代表是半导体技术，它的可复制性和规模化交互性及后续升级决定了她成为皇后。因为led液晶（好多人连led和lcd都搞不清，他们两都是液晶， 不过是穿的衣服不一样，一个ccfl灯管，一个是led，但都是灯泡啊）后续的有姻亲的oled，也就是韩国三星和lg着力发展的技术，随着成熟将综合等离子和液晶的所有优势，超薄、色彩、响应速度、甚至将来的可弯曲性，这就是技术进步带来的可能性。正如日后的吕氏家族哈哈。当然未来某一天会出现更超出我们想象力的技术，譬如以空气为载体的显示技术，不用可见材料了，一切皆有可能。
所以，我们看到当初的很多显示技术， 液晶、等离子、东芝和佳能的sed（也是一个很好地技术，大家不妨看看五年前的新闻和东京博览会上的样品）等等，在市场面前最后大浪淘沙，液晶胜出。
你要问我是怎么配置的，和那个技术总监一样，客厅里是等离子， 卧室放一台小尺寸液晶。 诸位如果有机会，也问问液晶行业内的45岁到55岁左右的搞技术的人群，家里客厅摆放松下大等离子的也不少啊，呵呵。
在目前的情况下，如果你很讲究观看画面的品质，有机会去看看等离子的效果和液晶做个对比就知道了。 当然用有线电视信号，可别看商场里播放的特制视频信号啊。当然液晶电视的画面效果也属于可接受的效果，但为什么液晶现在还要发展4k*2k，就说明现在的效果不佳。
另外普及一点知识， 别提4k像素了，就是现在的1080*1890的像素效果，也只有在节目源高清，传送是高清的前提下，你的大电视是55寸以上尺寸时候，才能显示1980*1080的效果， 所谓高清，电影院屏幕就是最好的说明，那就是高清效果。就如一条村级公路，跑的车只能跑80迈， 你的跑车能跑300迈也发挥不了作用。4k的效果和1080的液晶在家里看电视效果会有区别，但区别不大，4k的液晶和等离子比的观看效果呢，主要是色彩还原度和观看舒适看，目前还是等离子综合优势大。
但等离子已经是昨日黄花，我期待等我换电视的时候，oled已经无论技术成熟度，耗能还是成本已经达到目前LED的水平。
请不要拍砖，未来将是oled的天下，当然也说不好会有其他技术横空出现。以上是我的观点。
对于准备买客厅电视的，我的观点是一般情况下你可以随大流银子足够的情况下尽量买贵一点的4k*2K电视，千万别买成只有400万像素的，一定看清楚是800万像素。（当然你要冲印一张4寸的照片，30万像素和300万像素和3000万像素的相机拍出来的清晰度没有任何区别。），如果你不担心等离子的其他缺点，经常看实况转播球赛， 那就买一个50寸以上，最好是55寸以上的等离子吧，不放心可以找有等离子的朋友家里去看看效果喽。卧室一般不建议放电视，电视看多了容易消磨时间和意志， 哈哈 实在想看就买一个中等尺寸的液晶电视，譬如37或者32均可。如果对屏幕没有讲究，那就弄个PAD，宽带足够宽的情况下就看在线喽。
最后提醒一句，无论是什么电视，夜深人静的时候声音小点，别影响楼上楼下休息，配个无线耳机最好，最后这一点才代表中国人是否能够进步，电视是什么，无论等离子还是液晶什么的一点都不重要。
|
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-1-6 14:49
变色卡
