家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 青岛子弹

[其它] 英国某名牌音箱的调音技巧。

  [复制链接]

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 12:18 | 显示全部楼层
dahuisi 发表于 2014-1-7 11:07
BBC曲线

BBC当年测试35A时是未加权的,实际现在再看那条合成曲线也算是平直了。我的测试都是A加权,基本等效耳朵听到的效果,平就是平凹就是凹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

214

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-24
发表于 2014-1-7 12:38 | 显示全部楼层
学习中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2014-1-7 13:04 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2014-1-7 12:16
B&W这种设计方式的确有“耐听”。实际频响平直也可以做到耐听,那就是降低喇叭单元失真。

确实是,真正意义上的先端扬声器是不会让曲线明显不平直的,就从B&W自厂来看,对比了几个找的到的测量结果看,8系平直程度明显高于CM系……800Diamond被一些录音室采用也是有其道理的。
相对而言CM系和6系列不知是调音需要还是人为要与8系拉开档次,测试曲线就不那么美好了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 13:13 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2014-1-7 13:04
确实是,真正意义上的先端扬声器是不会让曲线明显不平直的,就从B&W自厂来看,对比了几个找的到的测量结果 ...

nsx-r兄观察的很仔细,我手头得到资料也是这样8系列明显是平直很多,与CM和68系列完全拉开档次。假设我们完全可以通过DIY手段利用分频器补偿,从新规划分频点将频段补平。我想BW那么多电声博士绝不会不了解这一点,他们比发烧友应该更深刻认识这一点。后来我分析了这只铝膜喇叭,我认为他们设计完全是充满智慧的。这只铝膜喇叭如果把凹陷区域抬高了,这箱子根本没法听了。所以他在用一只优秀的低音喇叭掩盖高音喇叭的不足。6系列CM系列都是如此。所以老烧有非8不入B&W的说法。B&W的8系列其品质也是公认的。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
发表于 2014-1-7 13:13 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2014-1-7 09:17
用过B&W6系的箱子才会知道啦

     哦,记起来了,在您那见过B&W601书架箱。[s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 13:13 | 显示全部楼层
moos5 发表于 2014-1-7 12:38
学习中。。。

不必客气,全当一种参考随便看看便可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 13:24 | 显示全部楼层
被动分频音箱的核心就是这个玩意。这个叫做分频器,老烧都认识的。说它简单的确简单,说他深奥,那真是结合了艺术与技术的精华。是被动分频音箱的核心控制器件。

BW602S3
DM-602-S3---2.jpg


BW685
DM-685---2.jpg

这分别是BW牌两个时期的同序列音箱,602S3用了两阶分频,685用了一阶分频。685在偷工减料?非也,非也... ... 淘宝DIY的分频器原件多的吓人才几个钱?

我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2014-1-7 14:45 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2014-1-7 13:13
nsx-r兄观察的很仔细,我手头得到资料也是这样8系列明显是平直很多,与CM和68系列完全拉开档次。假设我们 ...

确实是,我后来也在想这个问题,很多时候不是说那个曲线拉不平,而是拉平的代价。如果单元,箱体品质有限,就算通过分频设定强行把曲线补正,也会带来失真加剧,或者是电相位等其他特性的严重滑坡。
确实是啊,平直的曲线同时又能保证其他特性优秀,这样的扬声器才是技术含量高的。否则有的东西不会平白无故的卖那么贵[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1438

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-28
发表于 2014-1-7 14:47 | 显示全部楼层
最近在关注歌剧之声,发现它的分频点也很高,子弹兄可否解说一下其声音特色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 14:49 | 显示全部楼层
hagen 发表于 2014-1-7 14:47
最近在关注歌剧之声,发现它的分频点也很高,子弹兄可否解说一下其声音特色?

hagen兄十分抱歉,我并没有这款音箱,没办法评价和测试。就几次展会的听感而言,我认为还可以。

详细的就要有东西在手就能主观加客观的分析了。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 14:51 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2014-1-7 14:45
确实是,我后来也在想这个问题,很多时候不是说那个曲线拉不平,而是拉平的代价。如果单元,箱体品质有限 ...

[s:20][s:20][s:20]

能说出这段话,就是专家级!

非常赞同,您也说的非常正确。[s:20][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1438

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-28
发表于 2014-1-7 14:51 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2014-1-7 14:49
hagen兄十分抱歉,我并没有这款音箱,没办法评价和测试。就几次展会的听感而言,我认为还可以。

详细的 ...

多谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 14:57 | 显示全部楼层
分频器的设计是配合箱体、扬声器单元来做的。我们希望一只喇叭涵盖更宽的频域,概括频域内更低的失真,这样便不需要分频器。现实并非如此,现实是残酷的... ...

所以,分频器的调校充分体现了一个品牌的智慧。 B&W的6系列、CM系列不是硬桥硬马的去做平衡度,而是用智慧做了取舍。
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
 楼主| 发表于 2014-1-7 14:58 | 显示全部楼层
hagen 发表于 2014-1-7 14:47
最近在关注歌剧之声,发现它的分频点也很高,子弹兄可否解说一下其声音特色?

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2014-1-7 15:19 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2014-1-7 14:51
能说出这段话,就是专家级!

非常赞同,您也说的非常正确。

[s:21][s:21] 承蒙抬举~~~
浅薄之见,还望版主前辈和坛友指证,交流才有新知,才有提高。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 01:48 , Processed in 0.179856 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表