发烧的真相----双低音单元共箱的问题所在

泊尔

楼主的观点有几分道理。
单元振膜的往复运动会带动空气的往复压缩和抽吸，这种压缩和抽吸可以等效成一个空气弹簧，与振膜形成反作用力。这个反作用力的大小与箱体的容积成反比，与振膜的有效面积成正比。单元的孔径越大，所用单元越多，等效面积也越大，反弹力就越大。
这种反弹力会改变音箱的谐振点，口径大、单元多的音箱谐振点会上移（暂忽略不同口径单元的自身谐振点差别）。
但是双单元的对外辐射，如果是同相位的，则声压级增加，越是低音部分，增量越大（容易保证同相位），这样一来，谐振点的上移使低音输出减弱和双低音的低音增加刚好相反，其总量应该是增加的大于减少的量。所以，双低音给人的感觉是低音增强的。
双低音音箱的致命问题是在中频段，由于波长的较短，会在箱体内形成严重的驻波，这种驻波使得一些频率增强，一些频率减弱。在箱体外部，这种驻波也依然存在，即便在箱体内将两只单元用隔板隔开，箱体外的驻波依然无法消除。
所以在很多年前就很少有双低音同频发声的设计方式了。表面上看是两个相同的低音单元。实际上大多用分频器进性频段切分，使之两单元变成非相干波，也就避免了驻波的发生。
双低音的音箱设计难度较大，做好了很不容易。

eton12

交易区新帖推荐

小反 发表于 2014-9-12 11:30
继续讨论

不是讨论，你应该向人讨教。双低音或N低音已经是很很普遍的事情了，不需要什么再讨论了。你应该向人请教就是了。

小反

泊尔 发表于 2014-9-12 17:25
楼主的观点有几分道理。
单元振膜的往复运动会带动空气的往复压缩和抽吸，这种压缩和抽吸可以等效成一个空 ...

非常有见知，可是，靠内置分频的改善是非常有限的

randf-audio

两个单元同频段肯定会有声波相位差，产生相位干涉。如果两个单元是分频的，那么只有分频交叉点的相位会有相位差，但分频点相位一般通过分频电路板或者处理器进行相位处理，基本消除了分频点相位干涉。其他没有重叠部分的频段不产生相位干涉。

273174

为什么两个喇叭就频率上升，难道有哪个白痴厂用装一个低音的箱子硬塞两个低音单元，以致箱容不够，音箱谐振频率上升？  
  为什么有这么多的大厂箱用两个低音或者中低音喇叭？ 楼主了解吗？

小反

交易区新帖推荐

273174 发表于 2014-10-1 22:59
为什么两个喇叭就频率上升，难道有哪个白痴厂用装一个低音的箱子硬塞两个低音单元，以致箱容不够，音箱谐 ...

两个喇叭会显得好看点，至于声音的改变，没有人关心

dengq

丹拿有几款落地箱是双中低音，三喇叭双分频的

273174

小反 发表于 2014-10-2 09:31
两个喇叭会显得好看点，至于声音的改变，没有人关心

两个喇叭好处：
1，两喇叭在大信号工作时非线性失真小，由于低音单元并联或串联，在一定功率时，喇叭振幅只有单低音的1／2，所以他重放的低频的清晰度提高；
2，同样振盆面积（获得同样的频率）用两喇叭的，每个口径小于用一个的，比如两个7寸 代替一个10寸，同样材料，小口径的分割振动情况好一些，而且小口径单元振盆质量轻，信号跟随性好，所以低频的清晰度和瞬态相对好。
3，不少中型落地箱的双单元是哑铃式方案，除了以上两条优点之外，还改善了普通高中低排列音箱在不同频率重放时声像高度不一致的问题。
    所以两喇叭的兴起，不只是形象工程，而是技术上的改进。
  缺点是多喇叭出声会有相互之间的声干涉，而且音箱的衍射更为复杂，而且从成本上而言，两喇叭不合算，比如两个8寸的振动面积还不如一个12寸。

发烧有节制

这就是为什么好多高级箱子各个单元，特别是低音单元放在不同独立的箱体内。
可见，低音炮设计好，调好，摆放好对低音的提升是非常有效的

发烧有节制

貌似丹拿的大证据几个单元的箱体都是独立的！！？？