液晶真的不能很好滴表现肤色？

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 02:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-8 18:06 编辑

坛子里一向有个不成文的说法：液晶不能很好滴表现肤色，等离子才会表现的很好。果真如此吗？那就看看下面的屏射再下结论吧

eweewweew

33223

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 03:16

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-5 03:46 编辑

一切都可能成为过去，一切都可能被颠覆{:soso_e113:}。
偶就是喜欢给那些所谓的“真理”挑毛病的人

xianpiao · 发表于 2014-1-5 06:03

楼主将液晶的画面与等离子的画面对比，看看有什么区别！

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 08:18

xianpiao 发表于 2014-1-5 06:03
楼主将液晶的画面与等离子的画面对比，看看有什么区别！

不是想和等离子搞对比，只是想说，等离子会很好地表现肤色，液晶也能。关键在于调节。

chncwk · 发表于 2014-1-5 09:00

楼主又在黑X9k了，索尼就这么被你玩死了。

jimmyguo · 发表于 2014-1-5 09:09

拍出来用液晶显示器看。。。。。。。

cyfcyf88 · 发表于 2014-1-5 09:11

这平射比冬天的平射差远了，死气沉沉的！

chncwk · 发表于 2014-1-5 09:20

本帖最后由 chncwk 于 2014-1-5 09:22 编辑

cyfcyf88 发表于 2014-1-5 09:11
这平射比冬天的平射差远了，死气沉沉的！

估计这是完全关闭“色彩增强”后的面板原生态屏射，看台标的白色都不偏蓝了，暗影也不偏红了。
画面主要问题就是偏淡偏青，但大问题还是质感差，皮肤发干，面板原生对比度不足啊。

酥哥漏底 · 发表于 2014-1-5 09:43

LZ太过纠结了，电视自诞生到现在为止，还没有一款完美的产品，把手上的机器调到自己满意就是充分利用了它的价值。

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 09:43

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-5 09:47 编辑

不是这样的。估计是传图的软件出了问题，红润消失了，

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 09:45

本帖最后由雪花轻轻的飘于 2014-1-5 09:57 编辑

这组图的确很怪异，上传之前脸色很红润的，一到了传图软件了就变得暗沉了
再试试
QQ图片20140105095114.jpg

这张颜色是对的，这是qq截取的图，用ACDsee和phtoshop做尺寸处理后，颜色突然变得很难看。所有的图都变了，不知怎么回事
chn，你看看这张是否正常？
我以前从来不用qq截取尺寸

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 09:59

抽空再重新上传一下，这些图不是那么暗沉的

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-5 10:02

这也再次印证了，屏射有时候不等于机器画面和调试

cyfcyf88 · 发表于 2014-1-5 10:17

雪花轻轻的飘发表于 2014-1-5 09:45
这组图的确很怪异，上传之前脸色很红润的，一到了传图软件了就变得暗沉了
再试试

不是软件怪异，是你电视没设置好，你看咱的图片就没变化，跟原平射一样

Scorpio · 发表于 2014-1-5 10:17

我来一张老企鹅喜欢的甄嬛传。。。{:soso_e120:}

仅仅截图无后期PS 普通DC相机M档位拍摄

QQ图片20140104204316.jpg

[量子点/液晶电视] 液晶真的不能很好滴表现肤色？