NAD M2内部解剖图---请看内容

中大哥 · 发表于 2014-1-5 10:39

看参数非常好

心蓝浪人 · 发表于 2014-1-5 11:29

漂亮

dynaudios · 发表于 2014-1-5 12:20

心蓝浪人发表于 2014-1-5 11:29
漂亮

谢谢

masterworks · 发表于 2014-1-5 16:56

Nad除了在丹麦生产的S系列，其他都不入流

dynaudios · 发表于 2014-1-5 18:49

masterworks 发表于 2014-1-5 16:56
Nad除了在丹麦生产的S系列，其他都不入流

为何呀？

masterworks · 发表于 2014-1-5 19:18

dynaudios 发表于 2014-1-5 18:49
为何呀？

nad是个走廉价路线的品牌，它被神化据说是因为“超值”，但我认为它的声音也只值那个价格

初烧听听nad可以，但玩到一定程度你就很难接受它那过于直白清淡、解析力一般的声音了

S系列在丹麦生产，据说是贵丰代工，除了解析力、声场和声音品质有很大提高以外，还略有S系列以外的nad所没有的贵气

zhjzhjzhj · 发表于 2014-1-5 19:25

不同意楼上观点，NAD M3 和NAD M2都很优秀，M3国内的烧友有玩的，对声音非常满意，我在北京也听过，很超值的合并功放

dynaudios · 发表于 2014-1-5 19:33

masterworks 发表于 2014-1-5 19:18
nad是个走廉价路线的品牌，它被神化据说是因为“超值”，但我认为它的声音也只值那个价格

初烧听听nad ...

会不会是因为沾了贵丰的边而提高评价呢。

masterworks · 发表于 2014-1-5 19:40

dynaudios 发表于 2014-1-5 19:33
会不会是因为沾了贵丰的边而提高评价呢。

正是

dynaudios · 发表于 2014-1-16 21:38

zhjzhjzhj 发表于 2014-1-4 13:24
看参数非常好，就是没有实际听过，听过NAD M3很好，中性，大气的声音，推力也是很足，价格非常超值，在国外 ...

感觉不错

masterworks · 发表于 2014-1-16 22:05

听过稍稍高级一点的器材就会发现，NAD、ROTEL、剑桥之类的品牌最缺乏的是声音的个性和音乐的韵味

masterworks · 发表于 2014-1-16 22:07

大概10年前收了一台302，也算第一次接触欧洲血统的功放，初一听感觉不错，但时间一长总有缺憾和不足。后来买了英国原产雅俊最低端的阿尔法7，那种浓郁鲜活的音乐表情和现场的气氛，一下子就传达出来了，大概就是NAD所欠缺的东西

所以，NAD被定位为低端品牌并不是没有道理的

zhjzhjzhj · 发表于 2014-1-17 11:33

:victory::victory::victory:

二手影音产品交易