曙光推出新管-6DJ8

杨维中

       中u双三极小型九脚管。采用了框架栅极，具有高跨导、宽频带、低噪声、超静音、高稳定性的特质，适合用于低噪声、超静音、高增益、宽频带放大电路。6DJ8可代ECC88、6922、6N11.
       几款热门6DJ8/6922
       6DJ8 、6NII 、ECC88 电子管原本用于旧电视机或旧电子管电脑高频VHF放大的Casc ode 线路。该管制作非常精致，二层带齿的云母片、单柱圆表除气环，尤其是方形灰色短屏使它和别的管子不同，由于三极部分距离很近，因此用不锈钢片屏蔽将它们隔离开，并与9 脚相接，使二边串扰减到最小。为使噪音低、左右声道隔离度好，焊机时9脚要妥善接地，该管的管脚排列见。
       英国音响电子管权威杂志《Class Audio》曾有过两篇文章讨论过这个电子管的优劣。其中一篇的作者以测量多款6DJ8的特性数据来证明该电子管用于音响时在各方面表现都不理想，例如它在屏流偏置于15mA时，互导率高达12500microhms, 但一般的音频放大电路都选择偏置于1-3mA ，而此时6DJ8的互导率只为750-1100mictohms, 所以该文作者表示这个电子管只能用在高偏流的阴极输出线路上。而另一位作者表示应测试更多牌子的同类电子管才可作定论。虽然这个电子管被人争议颇多，但是现代很多电子管名厂如Au dio Research 、 Conrad Johnson 、Sonic Frontiers 及近期的几个品牌的国产前极都使用该管，由此可见它的声音自然有可取之处。
       6DJ8的同类国产管名称为6N11，6N11的最大屏极电压为130V ，灯丝供电为6.3× 0.34(V×A), 它的最大屏极耗散功率为2.2W, 最大阴极电流22mA ，灯丝与阴极间击穿电压为+/-150V ，屏极工作电压为90V ，屏极电流约16mA ，阴极电阻为90欧，跨导为12.5gm; 放大因数约30u ，这些数据都与6DJ8相近。因此，6DJ8 与6N11可以互相代换。近几年来该管在电子管放大器应用日见频繁，尤其是在SRPP（分流调节推挽线路）前极放大器中，土炮烧友对其已达到 “非用不可”的地步，由于媒介的大力渲染以及市场的需要，一枚国产6N11售价已由八九元炒至三四十元。
       与6DJ8技术指标近似的国外同类管还有ECC88 、6H11N 、CV2492 、6922 、 E88CC 。从名称来区分，6DJ8和6N11 、6N11N 、ECC88 、CV2492 是同一类管能互相更换的管子（6H11N 是前苏联管），而6922 、 ECC88、是更高屏压的同类管（屏极工作电压为220V，屏极电流15mA ，灯丝电压6.3V ，灯丝电流0.36A),cca （或CCA ）则是厂方依照6922 或E88CC 的参数造出来的特别版。权威杂志《Glass Audio 》在1993年第一期有一作者认为6922 似乎是志以线性放大为设计目标，它的增益较高而失真较少，用在音响线路之中，6922明显比6DJ8优胜，为了进一步求证，该作者将两种真空管先后用在Curcio 的线路中进行量度，测试结果证明6922的增益比6DJ8 大一倍而失真却少得多……
       在不少电路上， ECC88 、6N11 、6922与6DJ8是可互相替代的，但6922或E88CC 是6DJ8包括CV2492 ，ECC88的改良管，6922的最大屏压大约在220V 左右，大约是6DJ8的一倍半（6DJ8 约是130V ），这也就是说，6922 可在直接代替所有6DJ8 ，相反用6DJ8代替6922时，则要注意管子电路上的实际工作电压值（屏压），必须注意的是在用6922 所设计的电路中，不一定能用6DJ8来代替。所以我们给原来电路管子用代用管时，一般从表格找出的代用管的偏号，只表示代用偏号管子的各项特性十分接近原来的管子（某些指标可优于原管，例如屏极工作电压或
U 值），可用于原管子的电路上，不会产生危险或有工作不稳定的情况发生，但工作效率有可能稍为下降。例如12AX7 、12AT7 、12AU 7的一系列胆管绝对可互相替换，但某些代用管如5751 代12AX7时，由于5751的放大能力u=70 ，比12AX7小，因此整体电路增益会稍为下降。

老浦东

交易区新帖推荐

看到老杨头就要乱顶！！！[s:97][s:97][s:97]

深圳仔

好！杨老师曙光为什么不生产5670？国产的6n3太难听了！

青岛子弹

感谢

299B

天朝什么都可以生产。[s:14]

蓝色DIY

交易区新帖推荐

花钱买这个的都没吃过曙光的亏啊！一个50管，让我彻底远离曙光！而且坚决不再购买他家的任何管子[s:29]

男孩好东东

曾用6n11做过跟随器电路耳放，胆味还不如6n2，唯一优点在于能工作在12伏电压，也可能电压过低是声音不理想的原因。
飞利浦的6922貌似做工好很多，也好声一些。

老浦东

男孩好东东 发表于 2014-1-3 21:53
曾用6n11做过跟随器电路耳放，胆味还不如6n2，唯一优点在于能工作在12伏电压，也可能电压过低是声音不理想的 ...

强烈抗议和万众景仰滴老杨头唱反调滴大虾！！！[s:29]

6f6g

不知道曙光的6DJ8效果如何。

青岛子弹

做了两台6DJ8胆缓冲，还是可以的。

微风飘渺

老浦东 发表于 2014-1-3 22:13
强烈抗议和万众景仰滴老杨头唱反调滴大虾！！！

不是唱反调，是国产管不争气，曙光管太烂，这是不争的事实，LPD抗议无效！哈哈！

佛顺老野

正在用6922推KT100，请教下老杨，6N2用什么管升级好-----------？

lcsnj

我用了曙光的整流管5z3pat，6n8p，300b-98都挺好的！唯一换的5z3pat也是因为个人原因才换的，都俩三年了，其它什么管也没出问题。音质也满意。
我支持曙光！

柯武

不知声音咋样

澳門客

　曙光八幾年已用金龍的品牌賣過6DJ8，完全沒有市場，也沒有口碑，因為生產6DJ8要求工藝很高，而賣價便宜，這生產如何經營
　現在市場上一支PHILIPS籃字1985年最後一批次在美國生產的全新NOS 6922才賣百多元一支（90至150之間），聲音不過不失，連俄羅斯EH 6922也站不住腳，試問你曙光6DJ8市場定位如何，聲音如何[s:97][s:97]