家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4001|回复: 18

[音箱] 西安出英国PMC TB2+ 铁三角A1000

[复制链接]

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
发表于 2014-1-3 00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 风羽 于 2014-1-4 00:28 编辑

1.A1000箱说全(箱子破一些了),自用多年。钛合金壳子难保养,难免有使用痕迹。1650元,不刀。

2.TB2+收自上家,称购自杭州鼎泽。搬家的时候不幸擦伤几处。
动态很强,我的功放不够,推起来有些吃力。准备升级影院系统出掉,一口价:6300元。

3.另有TB2+中置录音室版。成色差些,这个不单出,声底基本一致,调音略有出入。TB2+解析更高、更加通透,而中置调音略温暖、醇厚些,适合人声对白。三只箱子打包的话,一万,不刀。

qq:329185455
电话:13152447458

西安朋友可上门试听。
图见:
http://www.erji.net/read.php?tid=1587164&page=e&#a



发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-3 00:56 | 显示全部楼层
TB2 TB2+ TB2i有什么区别
http://www.av199.com/thread-292744-1-1.html
个人听感,相比之下,2i更甜些,2+更醇
在西安雅典音响里,听过AE1 clasiic和贵族1SC和前者的对比,素质相当的箱子。PMC明显更容易推开,声场更广阔,气势更恢宏,后两者就要紧一些。
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-3 09:59 | 显示全部楼层
发一点个人听感:

     TB2+书架的音乐味很浓,播放极具流畅感,也是一对相当杂食的箱子。我用它播放流行、古典、摇滚、交响都像模像样。低频延伸极好,暖厚而深沉,如果用耳机比喻,有点像森海,中高频表现像AKG。当然,那种开阔与通畅的听感,不是耳机可以提供的。
     本人比较过2+和2i,相对之下,i更甜一些,+更醇一些,要仔细听才能分辨。在西安雅典音响同时试听过AE1 classic,贵族1SC,用同一款君子的功放,播放勃拉姆斯第九交响,PMC明显出声更从容,声场更开阔,乐器像是从远方飘来;播放流行,低音是“看得见”的下潜,仿佛击穿了脚架,而AE和贵族的低音就“停”在了脚架上。即使PMC家最小的书架DB1,表现也超过了AE和贵族。传输线低音的威名,果真名不虚传!
     TB2+的特点,是在不失音乐味前提下,兼具极强动态与定位能力。曾在30平空间里听过TB2+与国产惠普某万元三分频落地PK,落地箱仅仅在声音厚度上略有优势,但在音色的高贵上、情感的饱满上、音乐的流畅性可谓完败。TB2+提供了犹如维也纳金色大厅般的殿堂,惠普表现的却是影院般的枯燥乏味。
     TB2+好推吗?如果没有听过,可能会被外界盛传的“PMC烧米”吓坏,其实我个人感觉,PMC的包容性很强。就像铁饭所说,它音乐线条的勾画并不锐利,而是柔和,所以像森海耳机一样,即使接上普通前段和功放,也能表现出不失一万元书架的水准。也就是说,TB2+配一千多元功放,效果也要胜过万元功放推动下的很多5000元内箱子。为什么这么说?因为本人就曾用新德克一款XA6700的功放推动,将它用作上网听音,播放一些百度音乐。按理来说,这样的前端,很多箱子都会表现得很尴尬,就像音响店里,往往要用音效夸张的“发烧天碟”炫耀效果,实际播放普通CD,很多箱子都会立马打回原形——而TB2+,依然能保证足够的悦耳,因为它很能抓住音乐本身的旋律,让这段旋律或人声表现得非常动人。我以前就常常这样一边上网,一边将TB2+打开,任它欢唱,久听不倦,这也说明它有很好的耐听性。回头换上台式CD,你会发现世界陡然清澈,声音的厚度、纯度立刻攀升。
       拿它看电影,依凭它强悍的动态、定位和氛围营造能力,那种身临其境感,我就不多说了。大家都知道,好莱坞很多大片如《泰坦尼克》等就是用PMC录制的。
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-4 00:29 | 显示全部楼层
顶顶
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-5 14:31 | 显示全部楼层
顶了
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-5 20:54 | 显示全部楼层
顶{:soso_e100:}
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-6 12:04 | 显示全部楼层
顶一个
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-6 23:31 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}{:soso_e134:}
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

80

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-5
发表于 2014-1-6 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 就这么的。。 于 2014-1-6 23:57 编辑

你这PMC从照片来看起来很像假货,再多拍几个近照看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-7 00:23 | 显示全部楼层
汗,要喇叭还是哪的近照?
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-8 17:38 | 显示全部楼层
有朋友称我的箱子像假箱。我辗转找了一位本地朋友的TB2+来对比。这位朋友的箱子是在西安本地买的,使用多年,保养很好。我们对比来看
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-8 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 风羽 于 2014-1-8 18:13 编辑

中置,朋友箱和我的TB2+合影(顶灯偏红,不同角度有色差)

中置,朋友箱和我的TB2+合影(顶灯偏红,不同角度有色差)

左边两个是我的箱子,右边的是朋友箱

吸音棉特写2

吸音棉特写2

左边为朋友箱,右边为我的箱子,注意看吸音棉为同一种材质

吸音棉特写,手抖了,但能看清材质是一样的

吸音棉特写,手抖了,但能看清材质是一样的


接线柱

接线柱

接线柱


TB2+保养很好,垫片完好未生锈

TB2+保养很好,垫片完好未生锈

垫片无锈

低音单元螺丝有垫片(中置已生锈)

低音单元螺丝有垫片(中置已生锈)

中置的已经锈了

中置TB2+低音单元边的编号

中置TB2+低音单元边的编号

中置低音单元边编码

低音单元特写,注意喇叭边的编号,和中置TB2+一样,单元隐约都能看见圈纹

低音单元特写,注意喇叭边的编号,和中置TB2+一样,单元隐约都能看见圈纹


我箱子低音单元边的编码,和中置一样,隐约有圈纹

朋友TB2+低音单元边编号(和我的TB2+和中置都不一样)

朋友TB2+低音单元边编号(和我的TB2+和中置都不一样)


朋友TB2+低音单元无圈纹,编号和我两个箱子都不一样。说明TB2+低音单元并非同一批次产品。



另外TB2+背后做工细节差别也很大。朋友的有贴纸,我的没有。于是我上网搜了一下,发现有很多朋友买的TB2+都存在这种细节出入。
如这位朋友的TB2+,包装齐全,有贴纸,但在标签那一块,无凹槽,直接是一张贴纸:http://www.diybuy.net/thread-629347-1-1.html
而2006年有老烧出实体店购买的TB2+,背面也无贴纸;此外,本坛烧友魉皇鬼 的TB2+也无贴纸。http://audiool.bbs.net/bbs/3/2651.html


















发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-8 18:10 | 显示全部楼层

中置高音单元

中置高音单元


我的TB2+高音单元(螺丝规格与铭文与中置一致)

我的TB2+高音单元(螺丝规格与铭文与中置一致)


发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-8 18:11 | 显示全部楼层
这么好的箱子,素质比丹拿听众52SE高班,更加好推。居然没人理会,那边丹拿难推素质一般般的低价箱抢着要。真是没天理了!
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
 楼主| 发表于 2014-1-8 18:12 | 显示全部楼层
心理不踏实的烧友可以上门试听!
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 05:50 , Processed in 0.159451 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表