实在忍不住了关于踢脚线电热器我有话说

lugangqiang · 发表于 2014-1-6 19:19

无油了发表于 2014-1-6 19:15
踢脚线是一个电热器件，效率只能接近1（小于1），远低于空调（搬运热量）的3~5，这是原理决定的。旧居客厅 ...

你说的都是专家的话，效率比不过空调，那很正常，那样取暖设备能比过空调？但是你我取暖是要效率还是效果？我前面已经说了油定的不足，我家也有油定，是三档功率调节，取暖效果就是比不过这个玩意。我就不明白了，既然你想买取暖设备，为何就不愿意去研究一下他的原理呢？为何就是比油定取暖效果好呢？难道我钱多？耗电很厉害，我家人也不答应的。如果一直强调效率，那其他的取暖设备为何还有市场呢？既然我找到一种取暖设备能比空调舒服而且耗电也不是很大，我为何不选择呢？

不能忽视的真相 · 发表于 2014-1-6 19:29

lugangqiang 发表于 2014-1-6 16:51
专家又开始没有证据下结论，而且是斩钉截铁的说

lugangqiang 发表于 2014-1-4 14:54
不是马利，马利耗电巨大不考虑。

你用过马利？你凭什么说马利耗电量巨大？

不能忽视的真相 · 发表于 2014-1-6 19:29

lugangqiang 发表于 2014-1-6 17:16
专家连机子啥样都不知道，就下定论了。我看出来，这里的技术是最牛的，都是核心技术。

ugangqiang 发表于 2014-1-4 14:54
不是马利，马利耗电巨大不考虑。

你用过马利？你凭什么说马利耗电量巨大？

不能忽视的真相 · 发表于 2014-1-6 19:30

lugangqiang 发表于 2014-1-6 17:04
专家机器都没有，说有理有据，真好笑。

ugangqiang 发表于 2014-1-4 14:54
不是马利，马利耗电巨大不考虑。

你用过马利？你凭什么说马利耗电量巨大？

其中一位 · 发表于 2014-1-6 19:41

lugangqiang 发表于 2014-1-6 15:23 消费者这样说很正常，而且人家卖家已经回复他：不可能，但是论坛专家拿来当证据就是有点滑稽了。油丁 ...

你这档位和开车的是两码事，你这个不存在效率转换的问题。

rogerqee · 发表于 2014-1-6 19:50

变频与变档是不同的概念。

lugangqiang · 发表于 2014-1-6 19:50

其中一位发表于 2014-1-6 19:41
你这档位和开车的是两码事，你这个不存在效率转换的问题。

呵呵，电加热谈啥效率问题？本身就没关系。油定设定20度，温控到20度停机。我这个，设定20度，温控从17度就开始节能模式，17-20度节能模式持续加强，功率持续下降。这就是档位多的好处。你的油定顶多设定4挡了吧，比如某个复读机一直在说的马利，其实他的功率只有2挡调节（我看到一种是2挡功率调节），而我这个我估计有很多档位的功率调节。