拍摄的点滴体会

wh2012

冬天耕耘 发表于 2013-12-31 23:14
暗流以后再拍吧，跟人家约好了，拍点文艺节目

以上拍的很牛叉，这些文艺片说实话不够理想。楼主辛苦了，这些就是2014第一天的视觉盛宴。赞一个[s:20]

wh2012

冬天耕耘 发表于 2014-1-1 01:04
偶发此贴的目的是：不要任何时候都依据屏射来评判机器的素质，无论crt，平板。。。。，他的屏射技术可能不太 ...

有道理

wd111111

冬天耕耘 发表于 2014-1-1 00:51
wd111111 ，是不是这台音乐会？我只能拍成这样了，这机器就是这样了

不是这台音乐会，是今天晚上六点中央音乐台转播的维也纳新年音乐会，说点你这屏摄的个人观点，稍偏紫，也就是绿色少了点，不信你的打到空白电视频上加大亮度观看屏幕是不是有些不白，加些绿色就好了，另你可以买个飞利普高频头的电视卡(7130,7134）都不贵，插在电脑上装上驱动和播放软件就能观看，效果非常好，对比一下电视就知道不足的地方。我也观看了昨晚这台晚会。个人观点，仅供参考。

wd111111

X9000的硬件没任何问题，能观看到很多细节，这是很多机器做不到的，液晶最怕的就是友山说过的橡皮人，蜡像，脸上和美过容一样的没细节。

845008460

CHK这……HX850是240HZ面板，1080P 240fps YUV444一次高画质渲染直出+960Hz背光扫描。日规称为XR960。
X9000A是120Hz面板，1080P 120fps YUV444 to 3840x2160 120fps YUV420二次拉伸处理+240Hz背光扫描。日规称为XR240。
完全没有可比性！两台机子是不同倾向的！

845008460

wd111111 发表于 2014-1-1 11:30
X9000的硬件没任何问题，能观看到很多细节，这是很多机器做不到的，液晶最怕的就是友山说过的橡皮人，蜡像， ...

不一定，现在的评测都是测动态清晰度而不是GTG响应时间了。像X9000A这种4K机子，无力动态多差，都可以达到不错的动态清晰度

wd111111

845008460 发表于 2014-1-1 11:47
CHK这……HX850是240HZ面板，1080P 240fps YUV444一次高画质渲染直出+960Hz背光扫描。日规称为XR960。
X90 ...

面板只是一方面，并不是全部，国产机用台湾芯片加上最好的面板一样等于零，为什么飞利普只在高端用锐腾，索尼在高端用迅锐，说明了芯片的重要性，售价更是相差悬殊

wd111111

飞利普最高也只到了XR400，但它的9系列不差于任何机器

845008460

wd111111 发表于 2014-1-1 11:57
面板只是一方面，并不是全部，国产机用台湾芯片加上最好的面板一样等于零，为什么飞利普只在高端用锐腾， ...

我没有说HX850比X9000A好，很明显的。HX850和X9000A没有可比性。
HX850极其倾向动态，但是色彩太淡。
X9000A更倾向高分辨率，但是动态差点。
这就是倾向不同。
拿这两台机子PK，等于问“水和火哪个更厉害？”一样，无解！
所以大家还是和和气气把机子调好吧。别把时间浪费在平射上面！
等到机子过了巅峰状态就后悔了！机子买来是享受的，不是拍平射给别人看得。

wd111111

845008460 发表于 2014-1-1 12:01
我没有说HX850比X9000A好，很明显的。HX850和X9000A没有可比性。
HX850极其倾向动态，但是色彩太淡。
X ...

HX850一样的迅锐，X9000A双核迅锐，飞利普4K机58PFL8900/T3双核锐腾，都说明了芯片的重要性。调好机器好好享受是正理。

chncwk

845008460 发表于 2014-1-1 12:01
我没有说HX850比X9000A好，很明显的。HX850和X9000A没有可比性。
HX850极其倾向动态，但是色彩太淡。
X ...

嗯，去年的HX系列面板红色都较弱，偏橙色。

ttqq

chncwk 发表于 2014-1-1 12:18
嗯，去年的HX系列面板红色都较弱，偏橙色。

sony的机子偏红很正常吧，帮亲戚家买的ex720也是偏红

chncwk

ttqq 发表于 2014-1-1 12:23
sony的机子偏红很正常吧，帮亲戚家买的ex720也是偏红

以前的索尼红是指偏正红，看上去很舒服。
但去年的红色有点掺黄色了，感觉不够浓郁。
今年的则是偏洋红，比较难看。
这个应该是面板色域变化引起的，IPS和等离子的红色就挺好。