今天对比了W900，W950和HX950

bellfly

今天在同一卖场对比了55寸的W900，W950和HX950。

W900 比W950亮度高一点，通透一点。W950 画面质感和暗部细节更好一点。
HX950 亮度，锐度和通透感很好，但画面质感没比W950强多少，暗部细节也和W950相当。

同样的红色画面，W950 偏的都快成枚红色了，而HX950 红色略为偏黄，而且红色层次比W950差，红色花瓣颜色过曝，细节丢失。
所以HX950 总体是比W950 强，但也不是全面胜出。颜色方面淡一点，红色层次差一点。

W900 卖10500，W950 12400， HX950 1年样机14000。 纠结中，这么看来，似乎W900性价比高些，只是暗部细节比W950稍差。

aotclotr

没有统一调节好参数的对比意义不大

chncwk

样机都要1W4这个太坑爹了。但画质和清晰度还是HX950好。

Gphone

蓝色对比过吗，我看w950对蓝色还原的很好，红色确实太艳了

scqgw

[s:97]

CZNOLAY

{:soso_e179:}楼主，你把话说到点子上了，如果中国每个消费者都像你这么会看，我想销往中国区产品的质量上升到不只是一个档次了！！希望大家到卖场把这些个鉴别电视机显示效果好坏的方法告诉想买电视机的消费者，绝对大家买电视的时候都会犹豫很久，呵呵！！

亚特_兰蒂斯

LZ所在城市是哪啊？

zbl5821

买了55W900，接广电有线高清感觉挺好的，看球赛很爽，55寸的拖尾不明显已经不错了，去卖场看足球赛演示片都显一些拖尾现象，没有完全不拖的，也有身临其境的感觉，没有看过HX850、HX950系列，看评论应该更好了，但是没有了也不能再等，昨天看央视迎新年晚会，颜色真好，音质也可以，是一种视听享受。

zbl5821

在颜色的调整上，人的肤色是第一位的，也是最能判断准确的，所以我是首先把这个调准，别偏红偏黄，当然是相对的。

bellfly

这三个机器的差距没那么大.
HX950 在清晰度和亮度上胜出，w950在色彩饱和度，色彩层次和色彩细腻度上胜出。
其它指标不仔细对比看，看不出明显差距。
它们的区别主要是风格上的区别。
Hx950 清晰通透的风格，w950颜色细腻油润，柔和的风格，有点等离子的感觉。

W950 照片有些偏红，实际看并没有太大偏色问题。由于广色域，W950 对绿色的层次表现的格外好，红色层次也强于Hx950。只是某些绿色，尤其是蓝绿色，会觉得有点过鲜艳。看个人能否接受了。颜色上今年SONY的进步还是值得肯定的。

如果和相机风格作个对比，HX950 类似佳能，尼康的风格，W950类似蔡斯的风格。这点画面油润感在摄影上可是大家花大价钱追捧的。
另外，W950 在局部控光上感觉比HX950强。某些高光场景，Hx950有些过曝，而W950高光没那么亮，亮部细节更多。当然这也是把双刃剑。局部控光强，亮部细节更多，也导致W950整体对比度没有Hx950高，对强光线的表现感觉有点太温和了，降低了视觉冲击力，这可能也影响了通透感。

如果喜欢油润柔和风格的，W950不错，色彩层次上非常好（美中不足是某些绿色过艳，亮度和对比度偏低）
如果喜欢通透清晰风格的，Hx950，只是现在很难买了。

关于W950 和W900，如果这两个差价不大，还是建议W950，画面质感，暗部细节，抗反光，都略强一点点（不仔细对比几乎无差距），可能是那层玻璃的作用。。
当然性价比W900还是比较高的。

新胆员

楼主对三款电视的评价还是比较详细、客观的。[s:97]

tekkenbest

难道LZ是大连的？在胜利广场国美看到的HX950样机？？？

bellfly

呵呵，我是北京的

星毅℡/星星

楼主对比的片源是啥

fishq

拿U盘去国美逛了一转
图片加视频
最后还是索尼
800和900确实区别明显
但是900和950不对比基本感受不到区别
果断900了，虽然差价只有1000但是放家里我也许感受不到这一千的差别
居然还是7月的机器，还没拆，但愿不是缩水鸡鸡