面对LCD-TV的落后,日系FANS要么推PDP,要么不顾事实狂吹日本神话

jifeng

下面是引用 legendx2k 于 2005-02-03 11:20 发表的:


S-LCD7代线的关键设备出自佳能。

好象是这样，据说由于佳能的设备开发上出了些问题，甚至影响到了三星的第七代线建设！！！

jifeng

另外，听说日本对液晶面板等级的划分也比韩国要严格一些！！！换句话说，即使韩国生产的A级屏，拿到日本也有可能降为B级了！！！

sunnus

下面是引用 jifeng 于 2005-02-03 08:12 发表的:
对了，听说LCD面板的超薄玻璃也只有日本的旭硝子和美国康宁公司能生产！！！

不还有日 本电气硝子、板硝子这4家最大并占90%以上的市场份额，除了这4家外还有不少的其他厂商，主要集中在韩国、中国、台湾等地。

sunnus

下面是引用 jifeng 于 2005-02-03 11:40 发表的:


好象是这样，据说由于佳能的设备开发上出了些问题，甚至影响到了三星的第七代线建设！！！

所以换设备供应商是错误！

4、5、6代可都是准时上马的。

sunnus

下面是引用 jifeng 于 2005-02-03 20:54 发表的:


日本厂商的设备是否先进，这个我的确不知道，但是就我个人的感受来说，从色彩等图像表现来看，日系的液晶屏无疑是领先的！！！从我最关注的笔记本来说，例如SONY笔记本S系列采用的东芝屏，A系列、T系列所采用的夏普屏，效果非常出色！！！

色彩是否好（主要感受是否艳丽），和LCD面板实际关系不大！至少在我们用的普通LCD上是这样，目前色彩好不好看主要是各家厂商在驱动IC里设置的默认色彩风格有关，有的自然真实，有的色彩浓郁！好看与否是个人喜好。
有一些例外的就是部分台湾厂商在目前盛行的响应时间上找卖点，做出了些手脚，就是调低液晶体浓度达到高速响应的目的，这种板色彩也就自然不好了！

目前民用领域不管是MVA、IPS还是其他许多厂商的独门技术，实际上都不能在色彩或技术上取胜对方，在这些技术开发的顶级产品上更是如此。要在技术和色彩上达到高峰的必然是市场不大的专业面板，他们的技术和制造选材和普通的LCD有比较大的差别，连驱动IC都是10BIT以上的，（我们用的都是8BIT）致使效果超强价格超贵！PHILIPS当年在和LG合并时自己保留的在英国、德国、日本等地的面板工厂就是做专业面板的，产品主要用在医疗、航空航天、工业设计等特殊领域。

sunnus

NEC哪款在专业领域数一般。

sunnus

下面是引用 jifeng 于 2005-02-04 17:44 发表的:


但话说回来，SONY、TOSHIBA、SHARP、FUJITSU等笔记本的液晶屏效果的确出色，比SAMSUNG的本本显视效果要好一些！！！这个相信大多数人都能看出来！！！

SHARP两年前推出的液晶显视器1620，是我看到过的最好的液晶显视器，和SAMSUNG、LG、BENQ等韩、台系的比起来，胜出很多！！！
.......

更你说了是默认不同色调而已！

sunnus

另外，你可以去看一下带数字显亮技术的PHILIPS LCD显示器，在不打开显亮时效果已经非常不错了，绝对和你喜欢的日货有一拼，在打开后你再看看！绝对让你傻眼！这些可与面板关系不大啊！
另外SONY的LCD 显示器用的也是LG-PHILIPS的面板，由南京同创和冠捷代工，虽说不上效果好但也不差吧！（SONY和SONY的人可是说很好的）

QSECOFR

想了解一下.