说说我家的空气净化解决方案 松下、3M和无纺布 更新：1年后的3M

不能忽视的真相

在小家电版发了 想了想 专家都在白电，，来白电再发吧




先上低价主机： 松下PDF35

入手原因：净：PM2.5下降率97%；静：18DB；CADR值：199.4m3/h 。检测数据经过1个国家级，上海和广东省级，3家机构出具证书。被很多商家称为“松下机皇”，我认为它是“灰姑娘”。









再上升级材料：


搭配方案












升级思路：
松下集尘滤网寿命3年(成本162元），除臭滤网无限寿命，3M寿命1~1.5月（单片价格10元左右）可以吸附 1微米以下微尘.
因松下第一级滤网每2周可用吸尘器吸尘清洁一次，全部滤网每年使用成本仅约54元。如将3M替代松下的第一级滤网，3M年成本在100元左右，成本增加很多。松下第二级滤网没有宣传采用hepa，我推测过滤级别达不到hepa的精度。 因此，最终决定将3M放置于第二级集尘网和第三级脱臭滤网中间，替代作为第3级过滤，增加1微米级过滤，预计3~6个月更换一次，成本增加不多。

松下净化器的做工还是符合国际大厂的标准，模具精细，电机铭牌看不到，如采用松下原厂电机，更加厚道。

硬件总成本：PDF35 (749元）+ 3M (10元）=759元

年耗材使用成本=162/3+10*2=74元







总结：

这套松下3M搭配出的产品， 和blueair 安利等中高端产品相比，肯定有差距，但是实实在在的合格产品，质量有保证也平价。


补充： 更高级一些的型号， 增加了加湿、电离、臭氧等功能， 我个人并不推崇。 加湿器和臭氧发生器都可以几十元买到，可另配。 臭氧等功能，目前有争议，据说危害健康。

再补充：查询所有松下净化器产品，均无宣传采用HEPA过滤。  我推测松下作为国际大厂，因HEPA对过滤精度要求较高，松下比较保守，不达标不宣传。


因此，我最终选择了只有物理净化的PDF35.



官方认证机构：

国家室内环境和室内环保质量监督检验中心
上海市环境保护产品质量监督检测总站
广东省微生物分析检测中心

非官方机构
松下 3M企业级
美国肺脏协会推荐



小家电论坛现在劣币驱逐良币，厂商软文枪手发布的低质高价产品充斥版面，论坛并不予以审核， 希望大家不要被误导。来白电听听资深网友的点评。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
补充PDF35拆机图片（来自网络）






















看着松下原厂的用料 精致的做工  仅仅几百元的价格 真赏心悦目

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------








----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
继续折腾


更改为24小时大风量运转后， 2天就看到松下第一级滤网如此肮脏， 滤网寿命3年估计坚持不到了， 去寻觅到了德国工业空气净化机上的2种滤棉， 装上试试














-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


经过15天测试，见下图









结论：无纺布效果很有效， 看上去很厚实的纤维过滤棉， 在无纺布后级， 已经失去意义。

因此我丢弃了纤维棉过滤，只采用双层无纺布，风量也有提升。 无纺布优点：安装简单，风阻小，循环风量大，成本低，延长了松下原装滤网的寿命。


3M滤网放在前级， 太可惜了，无纺布足以
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

冬季屋内空调制暖  PDF上出风的设计 配合挂机空调 空气扰动非常合理  数月来24小时运转， 合计断续使用将近1年了

[size=14.285715103149414px]夹心层的3M 已经吸附了一些灰尘  和背景白桌面对比明显  但还达不到肮脏的程度 可以继续使用


[size=14.285715103149414px]因为松下积尘滤网的过滤级别应当比3M高， 除了穿透松下滤网的少数微尘，估计大部分灰尘是滤网四周泄露进入





[size=14.285715103149414px]结论：3M滤网 放在松下原装集尘滤网后 是正确的位置  
[size=14.285715103149414px]

[size=14.285715103149414px]无纺布和3M， 一前一后的配合， 低成本的给予PDF35更好的工况，延长使用寿命，集尘性能提升




目前中国的空气质量， 盲目的将3M放在通风设备的前级，作为第一级过滤，3M很快将吸满粉尘，风阻加大，必须及时更换,  高级货放在初滤是不经济的用法。

鸑鷟

这个思路好，必须赞一个！

鸑鷟

有个问题请教：PDJ30C号称是PDF35C的升级产品，在实际效果上是否有变化呢？

不能忽视的真相

鸑鷟 发表于 2013-12-28 21:17
有个问题请教：PDJ30C号称是PDF35C的升级产品，在实际效果上是否有变化呢？

定位比pdf35低

鸑鷟

不能忽视的真相 发表于 2013-12-28 21:26
定位比pdf35低

多谢指点，3M的滤网TB买就可以了么

不能忽视的真相

补充一个网友的信息：松下的加湿是冷蒸发式的， 松下好像也没有自己独立加湿的机器卖，常见的是飞利浦的，也要400多，亚都有两三百的，但是品质要差很多，滤网换的很快。而松下整合了加湿的型号也就贵四五百块，还是很良心的。当然如果你不是一定要蒸发式，超声波雾化式的确实几十元就能买到了。

其次，应该没有净化器带臭氧功能，只有专门的消毒机才是产生臭氧的，一般净化器消毒用负氧离子，负氧离子的争议之处在于它会在一定的情况下转化成臭氧，而臭氧浓度高了对人体不好。但这种转化无法很好的人工控制，所以新款的净化器基本都取消了负氧离子功能了。

最后，忘记在哪个帖子里看到的了，松下还有个优点，用的是直流电机，更省电。

zhengjl

3M的滤网很有名，国内国际大厂都有采用，目前很多厂家制造净化器，但是滤网一直做不好，只能请3M代工。比如TCL，三星，LG，等大厂的空气净化器都是3M做的。

Scrooge

3M是好东西
不过我倒是，开始没注意
我本来以为松下至少是Hepa10 就是0.3微米过滤 97，结果居然是2.5微米过滤97
那么3M的滤网只能放后面了- -
不过其实小家电也有好处啦，小家电就忽略SKG就行了，剩下的东西讨论的都很单一，日系电饭煲，日系电饭煲，日系电饭煲- -
白电的问题是，容易吵起来

Scrooge

不能忽视的真相 发表于 2013-12-28 21:45
补充一个网友的信息：松下的加湿是冷蒸发式的， 松下好像也没有自己独立加湿的机器卖，常见的是飞利浦的，也 ...

其实我一直觉得，松下大部分产品还是良心的，尤其是定价上面
某方面，如果某个东西，松下在做，那么整个市场的价位不会偏离很厉害
打个比方，冰箱，松下有F555这种，日立再怎么，也只敢比松下贵个千把。
换一个，水波炉和电饭煲，前者松下没有，后者松下的价位到3000就止步了，于是夏普 日立 这2家价格就开始乱开

inteltt

电机和价格确实比较厚道了，这个cadr应该是最大风量下计算出来的吧，aham的标准好像是每小时过滤5次室内空气，40平米用这个35的净化器会不会太小了？一直最大风量吗？

感觉3m菲尔萃滤网不一定比松下的集尘滤网精度高，实际用下来有没有变脏呢？若没变脏，就不是很有必要了。

不能忽视的真相

inteltt 发表于 2013-12-29 16:10
电机和价格确实比较厚道了，这个cadr应该是最大风量下计算出来的吧，aham的标准好像是每小时过滤5次室内空气 ...

实验室测试环境是30平方

松下滤网应当比3m精度高，但应当不是hepa级别的，过滤2.5微米仍不充分，达到97%，  3m在松下滤网后面，1微米过滤是补漏的

我家客厅30平方，一直中风量

刚用了几天，看不出积尘

lugangqiang

3M滤网建议放在空调上。

如果放在集尘滤网后面，其实效果不大的。

而这个集尘滤网我怀疑比HEPA膜差点。

但是已经比较接近HEPA膜了。

而说到3M静电滤网，其实属于绝对暴利的产品，我哥们就是不想为3M贴牌，说这个东西3M压价很厉害，而售价很贵。

lugangqiang

Scrooge 发表于 2013-12-29 13:45
3M是好东西
不过我倒是，开始没注意
我本来以为松下至少是Hepa10 就是0.3微米过滤 97，结果居然是2.5微米 ...

HEPA膜挡不住的颗粒，3M滤网能挡住？

lugangqiang

inteltt 发表于 2013-12-29 16:10
电机和价格确实比较厚道了，这个cadr应该是最大风量下计算出来的吧，aham的标准好像是每小时过滤5次室内空气 ...

3M滤网不可能高于HEPA膜的，因此放在集尘滤网后面，效果白搭。

再说这款净化器没有任何地方写着HEPA膜，只是说集尘滤网。

Scrooge

lugangqiang 发表于 2013-12-29 18:02
HEPA膜挡不住的颗粒，3M滤网能挡住？

你没仔细看啊
如果是Hepa，那么必然3M在前，Hepa在后
但是松下这个不如Hepa啊