精彩纷呈——v30同vT20演绎不同风格！有请T特大

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:38

毛毛的爸爸发表于 2013-12-26 14:31
一饼饼的...

[s:41]赞

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:41

日系电器发表于 2013-12-26 14:25
赞一个

谢谢日系老师顶[s:21]

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:47

所以现有任何平板电视机除了屏大身薄和数码抑噪所带来的所谓画面干净而外，其它面在crt电视面前真的不堪一击！

chncwk · 发表于 2013-12-26 14:50

毛毛的爸爸发表于 2013-12-26 14:31
一饼饼的...

相比之下CRT的优势在于暗部的通透感完胜，漫反射感觉很真实，所以看起来也不觉得特别夸张，而是生动。
平板在暗部反射的渲染控制上就很平淡无力了，说到底还是总亮度和对比度不够，质感尤其见差距。

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:50

成像原理和原生对比度就决定了

毛毛的爸爸 · 发表于 2013-12-26 14:52

chncwk 发表于 2013-12-26 14:50
相比之下CRT的优势在于暗部的通透感完胜，漫反射感觉很真实，所以看起来也不觉得特别夸张，而是生动。
平 ...

邪不胜正.....[s:14]

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:53

chncwk 发表于 2013-12-26 14:50
相比之下CRT的优势在于暗部的通透感完胜，漫反射感觉很真实，所以看起来也不觉得特别夸张，而是生动。
平 ...

重温了crt回头再观平板，就突然感觉平板画质的生硬与苍白

chncwk · 发表于 2013-12-26 14:54

五行钉发表于 2013-12-26 14:50
成像原理和原生对比度就决定了

个人感觉平板出来的色彩和亮度零散，像是一点点凑起来的感觉，画面缺乏整体感，估计是每个发光单元没法做到很均匀的缘故；
但CRT就是一笔过的，画面很有力。

五行钉 · 发表于 2013-12-26 14:56

是一眼的事无须细细体味

日系电器 · 发表于 2013-12-26 15:18

五行钉发表于 2013-12-26 14:56
是一眼的事无须细细体味

是的

ttqq · 发表于 2013-12-26 15:44

本帖最后由 ttqq 于 2013-12-26 15:46 编辑

老毛也冒出来来给舞老师垫背了{:soso_e113:}

五行钉 · 发表于 2013-12-26 15:47

ttqq 发表于 2013-12-26 15:44
老毛也冒出来来给舞老师垫背了

http://www.jdbbs.com/thread-3475672-3-1.html
给个链接给兄弟伙些，36#看下咋说的。[s:14]免得说五哥不厚道

ttqq · 发表于 2013-12-26 15:49

五行钉发表于 2013-12-26 15:47
http://www.jdbbs.com/thread-3475672-3-1.html
给个链接给兄弟伙些，36#看下咋说的。免得说五哥不 ...

早说了，给你垫背也幸福[s:21][s:14]

五行钉 · 发表于 2013-12-26 15:50

ttqq 发表于 2013-12-26 15:44
老毛也冒出来来给舞老师垫背了

又使坏[s:98]挑拨离间

ttqq · 发表于 2013-12-26 15:53

五行钉发表于 2013-12-26 15:50
又使坏挑拨离间

能给舞老师垫背，老毛也会觉得值的[s:21]