松下等离子 游戏乱射~串烧

日系电器

星毅℡/星星 发表于 2013-12-24 21:24
还没~~~

俺也没上呢，4港版出来了，再过些时候可以出手了:loveliness:

星毅℡/星星

日系电器 发表于 2013-12-24 21:31
俺也没上呢，4港版出来了，再过些时候可以出手了

计划春节HK自提

五行钉

  2013-12-24 21:31
4Щ

[s:17][s:20]

ttqq

日系电器 发表于 2013-12-24 21:13
说到本真的屏射，首推苏哥

苏哥这两张其实很不错，日系老师请你不要拿出来讽刺了，不知道你为什么老喜欢拿老五那些拍得上不了台面的来夸奖？还有你说的灵感，本真，到底指的是什么？截图，屏摄，还是电视出来的效果？

日系电器

ttqq 发表于 2013-12-25 12:50
苏哥这两张其实很不错，日系老师请你不要拿出来讽刺了，不知道你为什么老喜欢拿老五那些拍得上不了台面的 ...

把屏射拍成截图便达到了最高境界，绝对本真[s:20]

星毅℡/星星

Scorpio 发表于 2013-12-24 20:37
星星好有激情
我现在360和PS3基本吃灰
改天去硬降PS3 春节玩玩

主要是目前没啥游戏让人有激情，哎

估计等 P4上战神、神海新作
X1上出光环、战争机器新作
你也会去玩的

ttqq

日系电器 发表于 2013-12-25 13:17
把屏射拍成截图便达到了最高境界，绝对本真

这些图你之前在老五面前都是拿来做屏摄反面教材的？ 还有上面的问题你别绕着圈子说话，看着怪怪的[s:14]

日系电器

星毅℡/星星 发表于 2013-12-25 09:44
计划春节HK自提

:loveliness:[s:20]

日系电器

ttqq 发表于 2013-12-25 13:32
这些图你之前在老五面前都是拿来做屏摄反面教材的？ 还有上面的问题你别绕着圈子说话，看着怪怪的

俺在“授人与渔”那帖里说的很清楚了[s:21]

ttqq

日系电器 发表于 2013-12-25 13:35
俺在“授人与渔”那帖里说的很清楚了

唉，真问你个实在问题，你又“授人与渔”来了 [s:31]

日系电器

ttqq 发表于 2013-12-25 13:44
唉，真问你个实在问题，你又“授人与渔”来了

一句话，好的屏射是要力求让人有所见即临场之感，让人不用看实机好似看到实机效果的感觉(联想到实机效果的感觉)，而不是电视机边框里镶上一张照片或截图的感觉，那是虚假的死板的毫无生气的，纵使照片截图再精美再细腻也无用，因为失去了屏射最根本的本真感，他便不再是屏射，而只是一张有着浓烈的相机镜头再加工感的图片而已，鲜活感更无从谈起。屏射是活的，散发着电视机不同水准的显像力，这个显像力无关相机镜头，所以有灵气，当这份“活着的”屏射的本真感被相机镜头的再加工感彻底掩盖时，他便不再有灵气。屏射已死，有事请问相机。当然，如果你旨在比试谁的摄影水平高，谁的相机镜头更好，谁射出来的图更精美养眼，而非展示和还原“屏射”本身的话，当我没说过以上这些。呵呵。

看MV

牛逼啊，65玩游戏！！！！眼红[s:17]

日系电器

看MV 发表于 2013-12-25 15:00
牛逼啊，65玩游戏！！！！眼红

索尼监视器看片，纤毫必先啊，眼红[s:17]

ttqq

日系电器 发表于 2013-12-25 14:39
一句话，好的屏射是要力求让人有所见即临场之感，让人不用看实机好似看到实机效果的感觉(联想到实机效果的 ...

日系老师前面说的好的屏射是要力求让人有所见即临场之感，应该是指接近拍摄现场实际效果吧。拍摄现场通过摄像机，片源传递给电视。
坐在电视面前的人是没办法看到的现场，电视都是通过片源来显示信号。 片源截图应该是最接近实际拍摄现场的。为什么日系老师会认为拍得和截图接近的屏摄各种不好了。

ttqq

日系电器 发表于 2013-12-25 14:39
一句话，好的屏射是要力求让人有所见即临场之感，让人不用看实机好似看到实机效果的感觉(联想到实机效果的 ...

还有日系老师认为 截图样的屏摄死板，再精美再细腻也无用，  为什么又说是有着镜头加工感，前后矛盾。