家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 41394|回复: 71

~日本原装冰箱Sharp GF60W、日立C6800、松下F605T优劣比较,绝对客观~

  [复制链接]

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
发表于 2013-12-23 19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
国庆节刚购入日立A6800,日本原装的几款我也来说两句(东芝没仔细关注):
外观:Sharp GF60绝对是排第一,深蓝色拉丝玻璃面板非常高雅;日立次之。
库容量:日立C6800是最大的(名义上),SharpGF60最小。
冷藏室布局:Sharp GF60最优,直通型,最下层隔板推拉型(充分利用空间),最下层能放2个大西瓜,另外没有门挡;日立C6800最差,垂直的隔断多,空间利用率差,所以它的库容量大仅是理论上的。
冷藏室照明:日立C6800非常明亮(顶照明);松下F605T样机没开无法评价(侧照明);Sharp GF60样机没开无法判断,但是它的兄弟XF60的照明状况不佳,比较暗(XF60和GF60都是侧照明),不知道GF60有没有改进。
冷藏室门手感:日立C6800最好,手感极佳,阻尼感强;另外提一句东芝的门手感也是极佳的;松下和Sharp差不多。
制冰室:三者差不多。
急冻室:Sharp GF60明示最高60度热物放入,日立和松下没说最高几度的热物可以放入。
冷冻室和果蔬室布局:各有千秋,日立C6800优点:塑料大盆没有隔断;缺点:冷冻室三层布局,不实用;上两层置物盘面积缩小。松下F605T优点:滑轨最好(滚珠滑轨),手感好;全开型抽屉,大盆整体取出方便;缺点:塑料大盆有不能拆除的隔断。Sharp GF60优点:两室都有LED照明(很有用的功能);缺点:塑料大盆有不能拆除的隔断。
实用功能:日立C6800,真空保险室,电动门只是噱头; 松下F605T,顶置压缩机;Sharp GF60净离子技术(卖松下的都说好,有用的)。

如果Sharp GF60W能够在2W1以内拿下的,肯定是它。

再说两句:选择的时候不用考虑
1. 年代,你关心的是这个系列是否还在卖,但是这个系列中新老型号不用太介意,比如说A6800和C6800,Sharp的GF系列日本仍然在延续。系列中老型号的用料更足,这点卖的人都承认。
2. 压缩机,这种顶级型号的产品,部件的选择都不会差的;能够自产的,并不一定说明它家产品就一定超越别家。成品是一个系统集成的东西,所以不用纠结于此的。
3. 韩国货(只是建议),外观俗,指标夸大。
回复

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
发表于 2013-12-23 19:27 | 显示全部楼层
很实用的好帖子!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 19:44 | 显示全部楼层
看不惯棒子们吹喇叭,所以顶置~
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 19:46 | 显示全部楼层
日本厂商各有技术特长,没有绝对的优劣,选择任何一家都有买点。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

11

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-25
发表于 2013-12-23 19:49 | 显示全部楼层
棒子的冰箱外观哪有那么俗阿 去三星韩国的官网看了T9000 M9000外观很好看啊 反倒现在我自己觉得日系的不如他们了的说{:soso_e115:}
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 19:54 | 显示全部楼层
Samsung的能比?

GF60W

GF60W
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

2057

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2013-12-23 20:01 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-23 19:44
看不惯棒子们吹喇叭,所以顶置~

确实我也在论坛看到几个棒吹参与回复的帖子。为什么理解为棒吹呢,因为我看了许久都没看到有一个回复是详细介绍有关棒子冰箱的卖点功能,技术应用,实用性的分析等,除了夸赞棒子冰箱就是好和无脑口水其他品牌的竞争产品以外,没有发现其他实质性内容。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
发表于 2013-12-23 20:28 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 20:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 jayshen 于 2013-12-23 20:39 编辑

有的,12年的X和13年的Y没引进国内。我觉得11年的W外观最好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
发表于 2013-12-23 20:35 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-23 19:46
日本厂商各有技术特长,没有绝对的优劣,选择任何一家都有买点。

这句话很中肯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
发表于 2013-12-23 20:36 | 显示全部楼层
http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/gr_g62fxv/index_j.htm是这款吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 20:38 | 显示全部楼层
GF60X和GF60Y

GF60Y

GF60Y

GF60X

GF60X
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

320

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-1
发表于 2013-12-23 21:11 | 显示全部楼层
y11698636 发表于 2013-12-23 20:01
确实我也在论坛看到几个棒吹参与回复的帖子。为什么理解为棒吹呢,因为我看了许久都没看到有一个回复是详 ...

[s:20]说得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

955

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-24
 楼主| 发表于 2013-12-23 21:38 | 显示全部楼层
BSJ627 发表于 2013-12-23 20:36
http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/gr_g62fxv/index_j.htm是这款吗?

这是东芝的产品,玻璃门线条硬朗(日立除外),不过东芝上提野菜室的设计,实用性强,但破坏了整体的美感,我觉得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-27
发表于 2013-12-23 21:40 | 显示全部楼层
jayshen 发表于 2013-12-23 21:38
这是东芝的产品,玻璃门线条硬朗(日立除外),不过东芝上提野菜室的设计,实用性强,但破坏了整体的美感 ...

野菜室的设计没太看懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 15:46 , Processed in 0.176985 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表