PS60E8000 B级品，9299可否？

chncwk

保修和全新品一样，但不能退，只能修，三星的等级品政策是这样的吗？

冬天耕耘

目前全球面板生产线的良品率都不高，能达到80%就不错。也就是说，生产线下来的面板至少有20%因为亮点过多、色彩不均匀或其它原因而被淘汰，被淘汰的产品就是所谓的B级面板。

冬天耕耘

据有关资料介绍，韩系厂商将坏点在3个以下的面板视为A级、日系厂商5个以下为A级、而台系厂商8个以下即为A级。而主流液晶显示器产品对此等级标称亦与此不同，一般无任何坏点的LCD显示器为AA级；3个坏点以下，其中亮点不超过一个，且亮点不在屏幕中央区内的为A级；3个坏点以下，其中亮点不超过两个，且亮点不在屏幕中央区内的为B级。更为重要的是，面板厂商对于A、B级面板的划分并不简单地取决于坏点数，而是从亮度是否均匀、色彩饱和度如何等综合指标出发，这样，消费者就更是无从下手了。

冬天耕耘

肯定是有问题的了，买之前要擦亮眼睛

845008460

冬天耕耘 发表于 2013-12-22 21:42
肯定是有问题的了，买之前要擦亮眼睛

呵呵，等级品要看人品，等外品看运气。
这年头，很多内部人员把刮花的机子自己贴上等外品去买回来用。
一般都是老机，内部人员精得很。
PZ800，V10，VT20这类的机子都是疯抢。
而VT30，VT50则是嗤之不顾。
买的永远没有卖的精。
50PZ800都1W了还有内部人员争。
60ST50都8K了都没人理。

索尼也差不多。有次见到一台55X9000A等级品。没啥事，就是外壳破了。
这机子居然没人理，反倒是去争旁边那台52Z4500的人挺多。我笑他们傻，买老到类似二手的货，他们却笑我：“这两台机子不是一个层次的，OK？这大耳朵除了装逼还有什么用处？即使是全新的，价格再便宜也不要。”
此言论真心令人汗颜。
要论参数，X9000A可是把Z4500秒爆了。
即便如此，还是有很多索尼的人去搞这些老掉牙，价格也不便宜的老机。

夏普更不用说了，老机超多，刮花的旗舰低价贱卖是最多的。

chncwk

我爱海燕 发表于 2013-12-22 19:58
刚看到的，不知道真假

也不是特别想买，只是见比价软件提示有关注过的商品降价了，所以才问了问。
但听到“只修不换”的等级品政策觉得不可思议，这明显是违法的霸王条款，按理来说不应该是三星这种大厂会有的规定。
你这个截图还是等Godforce来解释吧，我是不太相信的。

五行钉

等级品还是算了[s:14]

五行钉

人生地不熟的[s:6]

845008460

X9000A和Z4500相比，首先X>Z,其次9000>4500，而且X9000A还多了个A。字面上压倒了Z4500。
其次是厚度。X9000A是超薄侧置量子点蓝色LED，虽然存在老化后蓝色光谱可能出现问题的可能性。
但是一看外观就知道比索尼所谓的超广色域CCFL好多了。
那东西虽然光谱正，色域高，但是太厚了，发热量大。现在的机子比厚度，不比背光。外观上X9000A更好看。
Z4500虽然做工好，但是不如包一大块玻璃的X9000A好看。
动态上，X9000A字面上更是秒Z4500无数遍。Z4500是货真价实的 4ms 240Hz面板加上240Hz MEMC
X9000A是XR 800。虽然后来日本证实是XR240。不过字面上还是压倒了Z4500。
毕竟XR 240，一看就比240 Hz 高深了。

现在的主流是什么呢？人傻钱多，装逼速见效。
像Z4500这种各种参数，包括外观都很平庸的机子已经不适应时代的潮流了。
现在需要的是X9000A这种超炫神机。虽然画质不是很理想，但是确实很有面子。

五行钉

还是像论坛有的弟兄一样，花几千块淘台日规或港版老松鸡觉得靠谱

五行钉

像你先头说淘先锋都不行。因为产量少。喜欢的人多。即便有品好的也恐难落入你手。。因为松鸡产量高，品质又欠于先锋，因此眼高的不一定选择它。。所以相应容易淘到好东东[s:21]:victory:

平板彩电专家

胆子不小

五行钉

不小的胆子

五行钉

Ch挺聪明一娃儿，总在这些小事上范迷糊[s:97]

swd126

845008460 发表于 2013-12-22 22:21
呵呵，等级品要看人品，等外品看运气。
这年头，很多内部人员把刮花的机子自己贴上等外品去买回来用。
...

八哥，“60ST50都8K了都没人理。”[s:17]想来一台，能帮忙吗？