出森海旗舰HD800

jeetkunlong

淘宝链接http://2.taobao.com/item.htm?spm ... &id=36679166638。

如果你想以最小的代价拥有目前地球上最好听的耳机，那么非hd800莫属。

很多人以为这种高端耳机很难推，其实是没用过的误解。

不管用什么推，hd800都不会难听。

难推的误解来自于hd800的潜力几乎无限，你给它多少，它就给你多少。所以很多发烧友竭尽全力，投入上万，上十万的资金去改善前端，从音源、耳放到线材，无所不用其极，而每一次的改变，不管是大还是小，hd800都能灵敏的反应出来，所以大家的投入就越来越大，慢慢的，就流传一种谬论，“没有几万的投入，玩不好hd800”。这种谬论，似乎从好多年前的hd580就开始了。

我个人觉得这是错误的发烧路径。

如果你想好好欣赏音乐，你其实可以先从几千的前端开始玩，用hd800好好听歌，感到不足了，自己的钱包又够涨了，再慢慢投入不迟。

我曾很极端地用ipad直推hd800，一样听流行歌曲，一眼感觉到比其他的耳机好听。你或许不赞同这样的玩法，但耳机是自己的，怎么玩，谁又能干涉啊？

用好hd800的方法，就是好好听音乐，用心去感受。而不是一味地去追求高级的前端器材。

当然，如果你有能力投入很多，把前端器材玩得很“发烧”，那么hd800也会给你更多。

以上是我自己的一点感受，说得不对，大家也不必较真，权当参考好了。

ribo

交易区新帖推荐

豪物  

metalhammer666

听过鲁迪下的hd800,声场非常庞大。

suiyulwz

metalhammer666 发表于 2013-12-20 23:24
听过鲁迪下的hd800,声场非常庞大。

如果是RP030的话那没错，特别是平衡推的，因为RP030就是为HD800调的音。

mercuryqzx

{:soso_e102:}

jeetkunlong

交易区新帖推荐

metalhammer666 发表于 2013-12-20 23:24
听过鲁迪下的hd800,声场非常庞大。

前端一样的情况下，hd800比绝大多数的耳机声场大，大很多，这几乎是所有第一次接触hd800的朋友的第一印象。

etpan

价格不错，但在家电估计难卖啊！我的3003也想7000出了

枯木逢春

{:soso_e179:}

42cad

[s:97]800是典型的不好听耳机,牛是很牛

etpan

是没推好还是真的不好听啊？我都想买了。

jeetkunlong

42cad 发表于 2013-12-21 09:13
800是典型的不好听耳机,牛是很牛

不知道你说的好听是什么意思？hd800素质高，而不好听？
我猜你的感觉是hd800的声音很真实，但不讨好耳朵，对吧？
其实我觉得这也是一种误解，在发烧界也流传很久了：“监听类器材比如丹拿等真实还原，而不好听，胆机等温暖的声音讨好耳朵，不真实，但好听”
我只想说一句：我觉得最好听的声音是面对面，不经过任何器材。比如说你面对面跟我说话，就很好听，高频不会尖利刺耳，中频肯定很温暖厚实，低频的弹跳更是无瑕可击。
显然，没有任何器材能百分百还原这种声音。（别跟我说，没有不可能。这世界既然有无限的可能，就会有很多不可能）。
描述声音是一种很艰难的事情，我的语文也一直不合格。就尽量用最简单的话语描述最大的特点吧。
hd800的声音路线跟箱子里面的丹拿类似，真实，大气，厚实，也充满变化，你的耳放，你的音源，你的线材，你播放的录音有任何变化都会在hd800上面反应出来。
至于好听，或者不好听，只能说见仁见智了。

42cad

jeetkunlong 发表于 2013-12-21 13:16
不知道你说的好听是什么意思？hd800素质高，而不好听？
我猜你的感觉是hd800的声音很真实，但不讨好耳朵 ...

[s:97]800的声音和真实差距可不小,真实的耳机怎么可能声底死板
所谓声底死板是你给800的后端加染色,加信息量的话,那种染色和信息量不能从800的声底中自然表现出来,都是浮在800给出的声音骨架之上的.相反索尼那个sa5000虽然很多地方差800很多,也和800有同样的感觉("很真实,不好听",呵呵),但音源给它的信息会渗进他的骨子里面,让整个耳机的声底越来越好,音源越高明,整个声音就越棒,染色从声音骨架当中生发出来;而800的音源越高明,就会听出来音源越来越棒,结果声底还是800的声底,甚至染色都是好像给800的本色刷上一层油漆一样;这是这个耳机非常不高明的一点.
当然这也是我个人对好听的定义,只是我觉得这个定义应该不算扯淡吧,哈哈{:soso_e113:} ,HD800是很牛逼的耳机,我也承认,但把"逼真"的期望强加给这只耳机,是不现实的哦