家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 子曰说不得

金琅悠闲6号音箱与丹拿信心一号音箱一个档次的。

  [复制链接]

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 17:59 | 显示全部楼层
上海的实体店铺就有这些音箱的对比就知道了。
相当多的音箱一比较就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 18:02 | 显示全部楼层
丹拿的低音与绅士宝一个档次的。
丹拿、绅士宝之上是AT
虽然曾经丹拿、绅士宝、AT、威发是一家。但是,他们的产品是有分工的。
丹拿330因此成为空前绝后的产品。
丹拿的以此为基础改进的高音都无法和这个高音对比的!

在AT之上是ATD。
金琅的低音单元就是ATD。

以此,金琅的单元比丹拿高两个档次的!
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 18:03 | 显示全部楼层
chubin2009 发表于 2013-12-20 17:45
弹版这个提议好 与其网上意淫 不如实实在在 亲自看看 现场Pk  我是丹拿用家 我是不相信 这个箱子和C1一个 ...

丹拿的高音和金琅的高音在各自的领域都是旗舰级别的单元之一。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2132

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-12-20 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 krellZou 于 2013-12-20 19:45 编辑

谈谈个人的看法,分析此类问题的话,不妨换个角度,暂时搁置固有优势,来看看厂家是如何解决规避某种材料技术的“固有缺陷”的
丹拿的球顶动圈高音在同类当中不论瞬态、功率承受、下限、上限都很好,一改人们对传统球顶的看法(是否世界第一,暂不论)
金朗的铝带,起步比较早,但他到底解决了多少铝带的几项诟病了?   1、抗风性,可靠性如何  2、下限如何? 听感是否厚实有质感,还是飘虚? 3、内置变压器频宽做的如何了?  主观听感有无一改人们对铝带的成见?

到底是不是旗舰?  旗舰有个特质,那就是无限趋于全面和完美!

比亚迪最近出了一款车,叫“秦” 百公里加速5.9秒实测可能更少,已经量产出售,很明显“秒杀”很多进口高价车子甚至进入跑车级别,但能说比亚迪秦就是旗舰级别的了?
当然,以上只是单元的素质,既零件的素质,最终音箱系统能否完美,还有很多很多。 国内厂家用进口单元做箱子很多,包括diy群体,但完成度的高的真的很少。国产很多箱子最终价格只能靠进口单元撑门面做卖点。

  

“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2271

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-24
发表于 2013-12-20 19:54 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-12-20 19:37
谈谈个人的看法,分析此类问题的话,不妨换个角度,暂时搁置固有优势,来看看厂家是如何解决规避某种材料技 ...

分泰克的铝带高音又如何?请评价一下,貌似被用在某进口箱子上
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2271

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-24
发表于 2013-12-20 19:58 | 显示全部楼层
听闻分泰克的铝带 是来自金琅的技术和2者曾经也是合作关系
俺ID的含义是:为了发烧而买楼的主。。。
HIFI发烧友QQ群:238781496
pioneer hl-5 cd机 Cambridga-dacmagic plus carver1065 pioneer S-A4SPT-PM
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2132

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-12-20 19:59 | 显示全部楼层
发烧楼主 发表于 2013-12-20 19:54
分泰克的铝带高音又如何?请评价一下,貌似被用在某进口箱子上


兄好,从我2007-2011这段时间在Fountek当差来看,他家的高音的确和传统铝带不同,声音偏厚,但也不能和球顶比,  然后下限较低,可以更好和低音衔接不会出现空档。  最重要的是有一个涨紧机构,解决了怕风吹的可靠性问题。  变压器也有专利在。   的确有进口箱子在用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2119

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2013-12-20 20:06 | 显示全部楼层
国产的单元一般都不错,就是设计师没有玩过乐器,或者说只是一个工程师而已,没有啥文化积淀,最后产品按白房子小福子的价格给买了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 20:54 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-12-20 19:37
谈谈个人的看法,分析此类问题的话,不妨换个角度,暂时搁置固有优势,来看看厂家是如何解决规避某种材料技 ...

朋友其实是再间接的证明单拿高音的完美,金琅高音的差距以及国产音箱的垃圾!
其实,背具的是,我敢肯定,你没有听过推好的C1和悠闲6号!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 20:56 | 显示全部楼层
自由心情 发表于 2013-12-20 20:06
国产的单元一般都不错,就是设计师没有玩过乐器,或者说只是一个工程师而已,没有啥文化积淀,最后产品按白 ...

又是一个没有实际听过C1和金琅六号音箱的主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1230

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
 楼主| 发表于 2013-12-20 20:57 | 显示全部楼层
到目前为止,我暂时还没有看到单拿党们有说服力的,比较专业的点评!
糊弄菜鸟可以,糊弄老烧,还是请试听过两个音箱的有一定功力的朋友出面谈谈!

别自不量力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

739

帖子

47

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-12-20 21:40 | 显示全部楼层
欣赏楼主的勇气,虽然不喜欢单拿[s:97][s:97]
CD:ORPHEUS
前级:ORPHEUS
后级:BURMESTER
音箱:REVEL
超高:INFINITY
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2599

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-7
发表于 2013-12-20 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 xdawang 于 2013-12-20 22:43 编辑

我支持楼主。美国人登月花了几百亿美金,中国人登月才花了14亿人民币{:soso_e100:}
虽说迟了几十年,好歹还是全球老三。注意不是小三。

点评

老三跟小三难道有分别吗?  发表于 2013-12-21 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2013-12-20 22:45 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-12-20 19:37
谈谈个人的看法,分析此类问题的话,不妨换个角度,暂时搁置固有优势,来看看厂家是如何解决规避某种材料技 ...

等实测和用户反馈,秦。

点评

02年出的第三代Altima家轿就能做到5。6了, 5。9没啥大难度吧。  发表于 2013-12-21 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2013-12-20 22:47 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2013-12-20 16:57
骂人没意思。

气动高音那么大振膜(比球顶丝膜大的多)按物理特征应该厚暗才对。

有些人连铝带和气动还没分清。即使是铝带高音也不薄,11月上海的格兰披治大展上的新款克雷蒙纳书架,就是一个铝带高音,没有什么“薄”都说好声。
   高音会使一个音箱薄声么?  薄声的技术分析就是中音有谷。显然不关高音的事。
   

点评

高手!  发表于 2020-12-6 08:19
中肯!  发表于 2018-12-26 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-19 05:59 , Processed in 0.156278 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表