翻译！低音炮阵列的辐射覆盖模拟

炸弹卡车

低音炮阵列的辐射覆盖模拟

以下图形是对低音炮阵列辐射声场范围和方向的计算机模拟画面
软件使用梅耶声学的专业模拟系统，可方便的模拟各类超低音阵列的工作模式

所有模拟都在理想条件下进行，也就是说不考虑墙面反射效应，
即使这样也基本可以反映出阵列低音相对于单炮或双炮的优势
下面的动画师单炮在不同工作频率下的声波辐射模态和覆盖范围



上图为单炮低频时的指向性覆盖范围
单炮在低频输出时，是近乎无方向性的输出模态，因为单元尺寸和声波波长的比率太小，
所以没有因相位差产生的能量抵消现象发生.

下面是左右双炮配置的情形



双炮有一定间距的布置情况

















可见随着频率的升高，两炮间距超过三分之一波长时， 开始发生明显的能量抵消。
例如输出50HZ以上，两炮间距超过半波长，能量的抵消开始在房间两侧出现，
随频率升高整个输出的指向性越来越明显
因为两个声源的相位差在房间某些部位因能量交叠产生+6DB的能量峰值，而在另一些位置会发生能量抵消，产生声压低谷。


左右双炮这种设置方式会在观众区产生大量声压不均匀现象，使观影感受大打折扣
下面试试多炮阵列的设置效果



多炮等距排列，置于房间中央











从以上图例可见多炮阵列的覆盖均匀度大大提升，这种方式的覆盖均匀度主要由阵列尺寸和炮间尺寸决定
下面模拟不同的炮阵列尺寸和波长比例关系的工作模态
















上面看到随着炮阵列尺寸越来越长，覆盖范围越窄，随着外侧炮与整个阵列相位差增大，正面能量抵消也越严重
炮阵列十分适合大空间，低频部分高声压级输出的要求
多炮阵列调试也十分方便，只需调整炮间距或在两边炮位增加延时，就可产生更好的整体声压曲线
下面是不同延时设置对覆盖范围的影响。









我们会发现4到5毫秒的延时比较合适
另一较好的配置方式是弧形低音阵列，可产生更均匀的覆盖，发出更强能量，
可这类配置方式需要在炮和后墙间有更多空间












以上是各类低音炮阵列的能量覆盖以及指向性模拟，虽是理想环境，但可以有力说明大空间还是炮阵列可以有效提升观影感受，
但是要注意的是炮阵列也要合理布置才能事半功倍，达成既定的设计目标，这里面计算机模拟技术越来越重要

新二师兄

交易区新帖推荐

不明觉厉:victory:

大吃西瓜

炮阵列确实强

thaad1

家里太小

HKC2010

越来越复杂了

旅行车の

交易区新帖推荐

学习了

xpmg

现在有双炮，怎么办？并列在一起吗？

中尉

xpmg 发表于 2013-12-20 18:24
现在有双炮，怎么办？并列在一起吗？

在较理解的听音环境下，双炮对称摆在听音位左右两侧较好，其次是前后。注意前提是“较理想”的听音环境。

中尉

这些测试数据很棒！只是可惜没有较常见的摆位，比如四炮的十字摆位、X摆位。

回头结合我自己家中的多炮体会，也来谈谈我对Multi-Subs的认识。

炸弹卡车

xpmg 发表于 2013-12-20 18:24
现在有双炮，怎么办？并列在一起吗？

用REW模拟了一下，大概这个位置吧^_^

xpmg

炸弹卡车 发表于 2013-12-22 09:55
用REW模拟了一下，大概这个位置吧^_^

卡车大大，现在的房间是毛坯：4.8宽*7.6长*3.1高，有2个18寸前导向炮，你那个计算软件哪里有搞？能给个地址或者计算下吗？

木子成皿

学习了.

炸弹卡车

xpmg 发表于 2013-12-22 11:12
卡车大大，现在的房间是毛坯：4.8宽*7.6长*3.1高，有2个18寸前导向炮，你那个计算软件哪里有搞？能给个地 ...

这就是我传给的你的REW软件里面的模拟功能，
我设的墙面都是水泥墙，你可根据你的具体情况改一下设置

xpmg

炸弹卡车 发表于 2013-12-23 10:11
这就是我传给的你的REW软件里面的模拟功能，
我设的墙面都是水泥墙，你可根据你的具体情况改一下设置

打开REW，我觉得我对不起我教英文的妈妈！两眼一抹黑啊！

炸弹卡车

xpmg 发表于 2013-12-22 11:12
卡车大大，现在的房间是毛坯：4.8宽*7.6长*3.1高，有2个18寸前导向炮，你那个计算软件哪里有搞？能给个地 ...

双18？佩服佩服，房间内表面有处理吗