那一种才是真HIFI？？

ken68

就象这图片，现场就是左边的，唱片就是右边的。那个才是真HIFI？

发烧盗版

交易区新帖推荐

左边那张也不现场，因为化妆了，涂眼影了，戴假睫毛了

liao.c

人人都标榜要hifi

是求真，还是求美?

多少人烧一辈子也许都还没弄清楚

青岛子弹

都不是。除非你见本人。

ex1890

哈哈，睫毛很长啊～
见过沙漠国家的人，骆驼、狗，还有羊、牛等等，睫毛都是很长的^_^

SPETR

交易区新帖推荐

左边是被故意丑化了的现场，故意不给打灯光。
用右边的照片比作唱片是非常不恰当的，因为唱片是远远赶不上左边的那个真实照片的，至少目前的唱片是丢掉很多音乐信息的（高格式数字母带文件要好很多），现在一张CD只有约0.7个G的信息量，要是达到类似蓝光碟那样的信息量，哪怕只有几个G也会是个了不起的飞跃。
那右边的照片代表什么呢？她代表人们理想中的声音，这个声音可能会超过现场，例如把翻乐谱的杂音去掉；把个别演奏错的音改一下；把铜管常出现的尖锐刺耳的金属声弱化一些等等等等。只是现有技术根本达不到这个水平。声音还不能像对数字图像那样精确地修饰、美化。什么时候能？谁也不知道。也许永远也做不到。技术也不是万能的。
辨别声音比分辨图像难的多。绝大多数人都能很轻易地辨别图像，但只有极少的人能够洞悉声音的微妙变化。把两种物理现象硬拧在一起进行比较是容易造出五花八门的伪命题的。

AV风暴

左边现场右边唱片不HIFI，右边现场左边唱片也不HIFI，左边既是现场也是唱片则HIFI，右边既是现场也是唱片也HIFI！

uvd

青岛子弹 发表于 2013-12-15 23:52
都不是。除非你见本人。

兄台高见！{:soso_e179:}

suisheng

HIFI是允许染色的，但如果双眼皮变成单眼皮，柳叶眉变成卧蚕眉，就不HIFI了。

love2a3

标准不一样，左边的是非洲hifi；右边的是北欧hifi[s:14]

皓元

两张都不能代表HIFI.
大前提已经扭曲，下面就难以展开了。

铁头烧友

生活照可能才是最真实的！[s:97]

phj186

都是HIFI，真实的人是HIEND！[s:97][s:97][s:97]

liao.c

真正的hif来到面前----

有人居然吐了[s:14]

青岛子弹

[s:97]这是PS种常用的磨皮亮白技巧，主要是在几个图层间进行图像计算。

假设图一是真实的，顶多让我们感觉她比较“粗糙”，那经过图一“计算”出的图二是以损失为代价提高观赏性，实际死人脸一张，更可悲。[s:14]