马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
说到ATC音箱,总让人想到折腾二字,的确是这样。自ATC 12迎入家门后,在滞留近3年的时间里,我找过许多功放与之搭配,要出好声并不容易,这不能说ATC 12难缠或难推,85dB的灵敏度只是略低些而已,ATC是以监听设计,平衡性好著称,这样极易暴露前端的瑕次,尤其是功放,而平衡、力度与音色兼顾的功放是不好找的,后面搭配的案例就不难看出问题的所在。 1、 JEFF ROWLAND CONCENTRA I (乐林1代) 听感上乐林1代100 W 的功率刚够用,不过声音蛮漂亮,用细腻精致、透明流畅等来形容都不会错,二端延伸很好很平衡,这点很重要。它的唯一缺点就是声音速度偏慢,慢到不用比较就能明显感觉得到。很想听听已在功率、速度上作了改进后乐林2代的搭配表现,但ATC 12已出掉了,留些遗憾吧! 2、 Gryphon 2200(贵丰) 接上Gryphon 2200开声后,ATC 12立即就让你明白,200W的出力就这对音箱而言是必需的,声音相当饱满,尤其中频段,人声厚潤,听腾格尔及“董小姐”之类的歌是一绝。但Gryphon 2200的缺陷也非常明显,它的高频上不去,截掉了,几乎没有;而它的低频表现正好倒过来,量多松散,缺乏控制力的声音听上去无层次感,低频是糊的。究竟廉颇老矣还是本来面目无法知道。 初听383的表现,没有什么惊喜,往下多听一会,感觉这台功放不简单,它的高频延伸非常好,反应在ATC 12上玲珑剔透,细腻舒展,ATC的高音也是可以飙一下的。它的低频质感很好,量虽不多但深沉有力,层次分明,100 W的推力无出其右,让人敬畏,更值得称赞是它的控制力十分优秀,听“玉直浩二”浅吟低唱时,歌手就在眼前,如雕塑般鲜活立体,非常过瘾。Mark Levinson 383的声音几乎不含添加剂,ATC 12也是监听本色,二者搭配的声音过于清淡,想要整出韵味并不容易,是个令人头疼的问题。 4、 Pass Labs INT150(帕思) Pass与ATC的组合受到不少烧友追捧。火力适中的Pass Labs INT 150与ATC 12也系门当户对(价格比例上),这档组合令人十分期待。先来看一下厂家提供Pass Labs INT 150的指标: 输出功率:150W(8Ω)/300W(4Ω) 失真度:0.003% (5W/8Ω) 频率响应:1.5Hz~60kHz(-3dB) 输入阻抗:36 kΩ(平衡)/18kΩ(非平衡) 功率消耗:250W 尺寸:480mm×178mm×508mm (W×H×D) 重量:27kg 指标很诱人,PASS也名声在外,小县城无处试听,下单订一台吧, 与ATC 12拍挡也不会差到那里去,且慢,前辈早有忠告,要搭过才知道。 期待中的搭配登场,甫一开声就感觉火力适中,有控制力,中高频的音色延伸都还不错,但欠顺滑,最主要的问题出在低频段,声音下不去,量感明显偏少,开始怀疑线材使用不当,更换调整线材后情况依旧,望着这台索价高达近4万元的大牌表现,真的很无语。不过话又说回来,也不全是坏事,BNW不是有对以低频肥多出名的座地箱嘛,用Pass Labs INT 150来搭或许歪打正着,弄成绝配也不是没有可能,你说呢? 以上纯属个人听感,写出来供大家参考交流,欢迎指正。
|