家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10577|回复: 28

[搭配] 大牌合并机轮番登场,听ATC 12声音的诠释。

  [复制链接]

20

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-18
发表于 2013-12-13 20:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
说到ATC音箱,总让人想到折腾二字,的确是这样。自ATC 12迎入家门后,在滞留近3年的时间里,我找过许多功放与之搭配,要出好声并不容易,这不能说ATC 12难缠或难推,85dB的灵敏度只是略低些而已,ATC是以监听设计,平衡性好著称,这样极易暴露前端的瑕次,尤其是功放,而平衡、力度与音色兼顾的功放是不好找的,后面搭配的案例就不难看出问题的所在。
ATC 12ATC家族书架箱中承上启下,有一定代表性,4款合并功放搭配组合,一定程度可以体现ATC监听本色,下面将要登场的大牌依此为JEFF ROWLAND CONCENTRA I(乐林1代), Gryphon 2200(贵丰),Mark Levinson 383(马克列文森)Pass  Labs INT 150(思)。
1、          JEFF ROWLAND CONCENTRA I (乐林1代)
听感上乐林1100 W 的功率刚够用,不过声音蛮漂亮,用细腻精致、透明流畅等来形容都不会错,二端延伸很好很平衡,这点很重要。它的唯一缺点就是声音速度偏慢,慢到不用比较就能明显感觉得到。很想听听已在功率、速度上作了改进后乐林2代的搭配表现,但ATC 12已出掉了,留些遗憾吧!
2、          Gryphon 2200(贵丰)
接上Gryphon 2200开声后,ATC 12立即就让你明白,200W的出力就这对音箱而言是必需的,声音相当饱满,尤其中频段,人声厚潤,听腾格尔及“董小姐”之类的歌是一绝。但Gryphon 2200的缺陷也非常明显,它的高频上不去,截掉了,几乎没有;而它的低频表现正好倒过来,量多松散,缺乏控制力的声音听上去无层次感,低频是糊的。究竟廉颇老矣还是本来面目无法知道。
初听383的表现,没有什么惊喜,往下多听一会,感觉这台功放不简单,它的高频延伸非常好,反应在ATC 12上玲珑剔透,细腻舒展,ATC的高音也是可以飙一下的。它的低频质感很好,量虽不多但深沉有力,层次分明,100 W的推力无出其右,让人敬畏,更值得称赞是它的控制力十分优秀,听“玉直浩二”浅吟低唱时,歌手就在眼前,如雕塑般鲜活立体,非常过瘾。Mark Levinson 383的声音几乎不含添加剂,ATC 12也是监听本色,二者搭配的声音过于清淡,想要整出韵味并不容易,是个令人头疼的问题。
4、          Pass Labs INT150(思)
Pass与ATC的组合受到不少烧友追捧。火力适中的Pass Labs INT 150与ATC 12也系门当户对(价格比例上),这档组合令人十分期待。先来看一下厂家提供Pass Labs INT 150的指标:
输出功率:150W(8Ω)/300W(4Ω)
失真度:0.003% (5W/8Ω)
频率响应:1.5Hz~60kHz(-3dB)
输入阻抗:36 kΩ(平衡)/18kΩ(非平衡)
功率消耗:250W
尺寸:480mm×178mm×508mm (W×H×D)
重量:27kg
指标很诱人,PASS也名声在外,小县城无处试听,下单订一台吧,
与ATC 12拍挡也不会差到那里去,且慢,前辈早有忠告,要搭过才知道。
期待中的搭配登场,甫一开声就感觉火力适中,有控制力,中高频的音色延伸都还不错,但欠顺滑,最主要的问题出在低频段,声音下不去,量感明显偏少,开始怀疑线材使用不当,更换调整线材后情况依旧,望着这台索价高达近4万元的大牌表现,真的很无语。不过话又说回来,也不全是坏事,BNW不是有对以低频肥多出名的座地箱嘛,用Pass Labs INT 150来搭或许歪打正着,弄成绝配也不是没有可能,你说呢?
以上纯属个人听感,写出来供大家参考交流,欢迎指正。

DSC_1003.jpg

DSC_0015.jpg

点评

鼓励  发表于 2013-12-15 23:31

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
又生 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-12-13 20:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
支持一个!ATC12用乐林250瓦D类伺候绝对比PASS150高频靓很多

点评

支持  发表于 2013-12-15 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

478

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-28
发表于 2013-12-13 20:53 | 显示全部楼层
好帖!谢谢分享!{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-18
 楼主| 发表于 2013-12-13 21:01 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-12-13 20:24
支持一个!ATC12用乐林250瓦D类伺候绝对比PASS150高频靓很多

l你有台500W的乐林,与ATC 12搭值得一试,很诱人!
音联邦
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2013-12-13 21:33 | 显示全部楼层
给Mark Levinson 383再加一个前级来添加味道也许是好主意。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-28
发表于 2013-12-13 21:55 | 显示全部楼层
真实感受,描写细腻,对同党应该有很大借鉴意义。{:soso_e182:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-12-13 22:00 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-12-13 20:24
支持一个!ATC12用乐林250瓦D类伺候绝对比PASS150高频靓很多

看到盗版兄也要乱顶!!![s:97]

点评

互相吹捧而已,没有真料的家伙!  发表于 2013-12-14 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

4930

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
发表于 2013-12-13 22:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
用黑格尔h300试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

298

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-2-17
发表于 2013-12-13 22:58 | 显示全部楼层
我的音乐传真550,不知道可以推到几成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-18
 楼主| 发表于 2013-12-14 07:46 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2013-12-13 21:33
给Mark Levinson 383再加一个前级来添加味道也许是好主意。

是好主意,韵味好的前级加MARK后级,声音飙上去了,价格也飙上去了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-18
 楼主| 发表于 2013-12-14 07:51 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2013-12-13 22:00
看到盗版兄也要乱顶!!!

老兄怎么弄成这头像,真是反璞归真啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2013-12-14 08:05 | 显示全部楼层
atc我真不觉得值得这么搞。本来就没高没低,中频取胜,现在硬要用高档合并机推出全屏表现。。。太为难自己了。

点评

正解,你比上述几个老烧懂行多了。ATC玩的是他标称里面的素质。其他人不懂的。  发表于 2013-12-14 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2013-12-14 08:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
质朴直白的声音就是没有韵味的声音吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

469

主题

8751

帖子

219

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-29
发表于 2013-12-14 08:26 | 显示全部楼层
10032321013bdb48f46ed5ddf3n.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-18
 楼主| 发表于 2013-12-14 08:44 | 显示全部楼层
Xy770509 发表于 2013-12-14 08:05
atc我真不觉得值得这么搞。本来就没高没低,中频取胜,现在硬要用高档合并机推出全屏表现。。。太为难自己了 ...

切磋一下,与你的看法相反,ATC是可以搞一下玩玩的,高音不够飘逸是事实,它的低频是很优秀的,密闭箱出来的声音很有质感,与其它倒相孔音箱的声音是完全不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 09:50 , Processed in 0.138545 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表